为什么中国的南天门计划能够改变战争——或者因自身规模而崩溃 -摘要和要点：中国所谓的南天门计划作为一种可能的太空无人机母舰而引起了人们的关注，但这个概念仍然远远领先于当前的现实。 -中国显然拥有先进的无人机、太空基础设施、可重复使用的航空航天系统以及对人工智能的大力投资……中国的“太空航母”：南天门项目可能意味着无人机母舰和美国军方紧急应对的帖子首先出现在 19FortyFive 上。
密苏里号航空母舰 (BB-63) 仍然是美国海军历史上最传奇的舰艇之一，但其在朝鲜战争（1950-1953 年）期间的服役常常因其在二战日本投降中所扮演的角色而黯然失色。 “Mighty Mo”号的遗产不仅被视为珍珠港的一件博物馆藏品，而且被视为重新定义喷气时代战列舰角色的平台——从一艘舰艇杀手转变为一个巨大的浮动炮台，在最黑暗的时刻支撑着联合国前线。 文章《直冲飓风：爱荷华级战列舰密苏里号对朝鲜的攻击是不可想象的》于 1945 年首次发表。
温斯顿·丘吉尔是英国反抗的不屈不挠的缔造者，他仍然对言语如何成为战争武器进行了终极研究。 2026 年，随着地缘政治联盟的转变和新的“铁幕”在东欧展开辩论，丘吉尔 1942 年的警告——胜利会带来一系列“令人困惑的选择”——与令人毛骨悚然的当代清晰共鸣。但是……”首先出现在 19FortyFive 上。
Azad “Mike” – Particular Operations Interpreter to United States Marine
在这一集的《战斗故事》中，我们采访了阿扎德，他在国外被称为“迈克”，他的一生代表了从 9/11 战争后恢复过来的一段至关重要的非凡且不太可能的旅程。阿扎德出生于巴格达的库尔德人，2003 年美国入侵伊拉克时，阿扎德还是个蹒跚学步的孩子。他对个人的第一次宣传并非来自电影、电视或西方传统，而是来自在他家乡工作的美国士兵，当时联盟很脆弱，被视为合作者的代价很可能是致命的。在好奇心的推动下，阿扎德“迈克”——美国海军陆战队特种作战口译员一职首先出现在《特种部队新闻》上。
即将部署到中东的南卡罗来纳州空军国民警卫队 F-16CJ 第四型技术战斗机已被证实内置了新型“愤怒小猫”数字战吊舱，该吊舱有可能大大增强对抗伊朗部署的高级防空系统的能力。吊舱组合位于战斗机机身下方，是一项全新改进，虽然 F-16CJ 变型长期以来一直强调数字化战争能力，但它们通常内置不同类型的吊舱，例如 AN/ALQ-184 和 AN/ALQ-131。有人看到战斗机正在被运送 美国依靠适应性强的新型数字战吊舱来提高 F-16 对伊朗防御的生存能力 首先出现在《特种部队新闻》上。
American-Clausewitzian thought falls short on the strategy level
因此，这就是使美国克劳塞维茨式思想对战略毫无用处的问题：他们写的是赢得一场 1 对 1 的战争或联盟与联盟之间的战争，但没有正确解释升级。假设有人会设计一场针对俄罗斯的克劳塞维茨式战役。我今天刚刚看到一位多产的文章作家写的一篇文章，他写了很多关于这个的废话。尽管如此，按照美国人写的美国克劳塞维茨式的胡言乱语，认为“Schwerpunkt”是你需要击败才能获胜的一件事（这实际上不是克劳塞维茨写的）：你要么选择普京，要么选择燃料工业（乌克兰做到了，但不足以产生决定性影响，至少到目前为止还没有决定性作用）。为什么不在2026年果断地这样做呢？担心升级。你不得不害怕在以往的战争中增加更多的敌人，比如德
Guided and Unguided Rockets in Modern Defense: Power, Precision, and Tactical Evolution
火箭长期以来一直是军事火力的基石，可以在火炮曾经占据主导地位的距离上输送爆炸性有效载荷。在防御方面，它们分为两个主要类别：非制导火箭，依赖于初始瞄准和弹道飞行；制导火箭，采用复杂的系统来调整飞行中途的轨迹以提高准确性。这些系统具有多种作用，从饱和敌人阵地到以最小的附带损害打击高价值目标。了解它们的差异、应用和持续的演变揭示了它们如何塑造当代战争。制导火箭的非制导火箭的基本原理这两种类型的核心都是由火箭发动机推动的——通常......现代国防中的制导火箭和非制导火箭：动力、精度和战术演变首次出现在航空和国防市场报告中。
Wartime military courts proposed for Estonia
据这份报告称，一些具有军事背景的爱沙尼亚议员正在敦促建立战时使用的军事法庭。摘录：根据该计划，国防法院将在战争状态下开始运作。它将根据快速程序处理各种与国防相关的事务，包括未报告动员、开小差、抢劫或征用财产等情况。预备役军官大会法律部门成员、塔林行政法院法官戴马尔·利夫解释说，和平时期的法院系统过于缓慢和彻底，无法解决战时出现的情况。“在战时条件下，我们无法通过标准程序应用我们目前使用的相同法律保护体系。必须迅速做出决定，法官必须做好准备——不仅在道德上，而且在技能上——以准备这样的决定。这是我的专业评估：法官目前以和平时期的模式运作，无法想象这项工作在战时条件下如何运作，也无法想象立法是否合
虽然俄罗斯对其军队在对乌克兰战争期间犯下的广泛战争罪行视而不见（除了极其罕见的例外），但它现在显然对从内部腐化其武装部队的腐败现象采取了更强硬的立场，至少在某些时候，至少在某些时候。这是《纽约时报》最近发表的一篇详细文章，内容是俄罗斯对一名上校进行军事欺诈起诉，乌克兰指控该上校在全面入侵开始时在布恰犯有多项战争罪。这位上校显然承认了欺诈、贿赂和武器贩运指控，但他抗议称，这些指控是对其视频的报复，“指控一名前国防部官员领导无能，并迫使部队执行被称为‘绞肉机’袭击的大规模伤亡任务。”据《泰晤士报》报道，“过去几年，至少有 12 名俄罗斯高级军事官员和将军，以及数十名低级军官因腐败指控被起诉。”有关
埃伦·诺勒 (Ellen Nohle) 博士的 OpinioJuris 文章《改革军事服从：加强对特朗普（滥用）使用战争权力的纵向检查》得出的结论是：增加士兵拒绝越权命令的法律特权会削弱国家军事自卫能力的担忧可能会被心理学研究证明是错误的，该研究表明，士兵作战主要是出于对战友和上级的尊重，而不是出于法律强制感。事实上，关于遵守命令的研究表明，即使没有法律上的服从义务，普通人也更容易犯服从而不是不服从的错误。有鉴于此，法律的功能应该是帮助和激励士兵识别和挑战战争权力的滥用，而不是惩罚那些有道德勇气抵制强大的社会心理压力以遵守命令的人，无论其合法性如何。尽管如此，赋予士兵不服从越权命令的权利所带来
Contemptuous words prosecution in Manila
一名菲律宾陆军军官将根据该国《统一军事司法法典》第 88 条面临一般军事法庭审判。据《马尼拉公报》报道，奥迪·蒙高上校（左）在社交媒体上发布了他撤回对总统费迪南德·马科斯中尉的支持的消息。巴勒斯坦权力机构总司令安东尼奥·纳法雷特将军表示，他已批准一般军事法庭对蒙高进行审判，罪名是他涉嫌违反《战争条款》第 63 条，该条款对“不尊重总统、副总统、菲律宾国会或国防部长的行为进行处罚”。《战争条款》第 63 条规定，任何对总统、副总统、菲律宾国会或国防部长使用轻蔑或不尊重言论的军官“应被开除出军队”。服役或遭受军事法庭可能指示的其他处罚。”
Doing what’s right is ‘not a spectator sport’, Human Rights Council warned
周一，来自 120 多个国家的代表齐聚日内瓦，纪念联合国人权理事会成立 20 周年，以及在全球不稳定、战争和冲突死灰复燃之际对国际法的共同承诺。阅读全文：“人权理事会警告说，做正确的事‘不是一项观赏性运动’”，参见 globalissues.org →
Former U.S. army soldier recounts Gaza experience in campus talk
加沙人道主义基金会 (GHF) 举报人安东尼·阿吉拉尔分享了加沙援助地点状况的第一手资料，描述了战争罪行和美国的同谋。前美国陆军士兵在校园谈话中讲述加沙经历的帖子首先出现在《斯坦福日报》上。
Russia’s Invasion of Ukraine at Year 4: Expert Perspectives
俄罗斯入侵乌克兰四年后，雪城大学专家研究了战争的轨迹、西方支持的持久性、难民政策的转变以及更广泛的全球安全影响。《俄罗斯入侵乌克兰四年级：专家观点》首先发表在《今日雪城大学》上。
What to read this week: The Laws of Thought by Tom Griffiths
在ChatGPT时代，一场关于智能本质的战争正在上演。克里斯·斯托克尔-沃克探讨普林斯顿大学教授的引人入胜的观点
Yes, Republicans Support Solar and the Environment. My City Is Living Proof.
当然，真正减轻环境危险并建设强劲的能源未来需要联邦、州和私营部门采取行动解决根本原因，最好是通过市场信号动员整个美国经济推动创新和减少排放。但城市仍然发挥着关键作用，因为城市没有选择参与政治或被文化战争拖累。
There will be no elections in "democratic" Ukraine any time soon.
尽管美国在内战期间举行了选举，但乌克兰人显然无法在该国一些东部省份的战争期间组织任何选举。
Kwiatkowski: Are We Ready for Weeks Where Decades Happen?
“我们知道这一点，因为......在每次总统选举中，我们选出了承诺和平的候选人，然后他立即发动了战争。”
