技术性关键词检索结果

量子谐振子第 3 部分:薛定谔方程的渐近解 量子谐振子势

Quantum Harmonic Oscillator Part-3: The Asymptotic Solution of Schrödinger’s Equation Quantum Harmonic Oscillator Potential

这篇文章是我写的关于量子谐振子系列文章的第三部分。如果你还没有读过第一部分:量子谐振子简介和第二部分:带有无量纲项的薛定谔方程,那么你就无法理解我将在本文中解释的内容,所以阅读这些文章是必须的。此外,这篇文章有点技术性,而且数学性更强,因此,掌握微积分和方程解的知识是继续下去的必要技能。好的,那么......让我们开始驯服这头野兽吧......在我之前关于带有无量纲项的薛定谔方程的文章中,我们得出了一个漂亮的方程,即带有两个无量纲变量的薛定谔方程(参见我第二部分文章中的方程 11)。我们将在这里使用这个方程。我们的任务是求解该方程中的 ψ(ξ),然后通过替换将解还原到 x 空间,ξ = αx

Sebastian Thrun:飞行汽车、自动驾驶汽车和教育

Sebastian Thrun: Flying Cars, Autonomous Vehicles, and Education

Sebastian Thrun 是我们这个时代最伟大的机器人专家、计算机科学家和教育家之一。他领导了斯坦福大学自动驾驶汽车的开发,该汽车赢得了 2005 年 DARPA 大挑战赛,并在 2007 年 DARPA 城市挑战赛中获得第二名。然后,他领导了谷歌自动驾驶汽车计划,掀起了自动驾驶革命。2011 年,他教授了斯坦福大学流行的人工智能课程,这是最早的 MOOC 课程之一。那段经历促使他共同创立了在线教育平台 Udacity。他还是 Kitty Hawk 的首席执行官,该公司致力于制造飞行汽车或更技术性的 eVTOLS(代表电动垂直起降飞机)。本次对话是人工智能播客的一部分。如果您想获取有关此

回购人来了

The Repo Man Cometh

来源上周回购市场遇到了一些障碍。这一关键融资市场的交易压力将回购利率推高至远高于美联储的目标利率区间。这一发展导致一些观察人士担心,回购市场再次出现 2008 年那样的挤兑。然而,比尔·杜德利 (Bill Dudley) 和其他人指出,这只是技术性问题,而不是金融危机的开始。此外,美联储可以很容易地用一种老式工具——临时公开市场操作来解决这个问题,即使美联储上周的行动进展缓慢。推特上有很多关于回购市场压力的精彩讨论和解释,包括 Nathan Tankus、Bauhinia Capital、Guy LeBas 和 George Selgin 的讨论。记者和智库也发表了许多好文章。在这里,我想回应

米切尔研究所三合会会议

The Mitchell Institute Triad Conference

海顿将军:大家早上好。天哪。0710,我们正在讨论核威慑。我不知道是谁提出的议程,但我很高兴开始。我会尽量在清晨让房间亮一些。我知道这将是技术性的,所以如果你需要咖啡,就去找吧。如果我比你先睡着了,请叫醒我。首先,感谢 Peter 的

新报告称 EPA 的 IRIS 计划已取得实质性进展

EPA’s IRIS Program Has Made Substantial Progress, Says New Report

美国环境保护署 (EPA) 综合风险信息系统 (IRIS) 计划在实施美国国家科学院、工程院和医学院过去报告中概述的建议方面取得了“实质性进展”,提高了该计划的整体科学和技术性能,一位官员表示新的科学院报告。

国家科学与技术奖学金计划

National Academies’ science & technology fellowship program

这是我的一年一度的奖学金计划,改变了我的职业发展方向。在我非常技术性,非常数学的研究生培训中,我在1998年夏天在DC上度过了一些有关科学和技术政策,国会和政治运作的知识。我是国家学院的国家科学与技术奖学金计划的研究员,首次出现在偶然的经济学家上。

国家科学与技术奖学金计划

National Academies’ Science & Technology Fellowship Program

在我非常技术性的,非常数学的研究生培训中,我在1998年夏天在DC上度过了一些有关科学和技术政策,国会和政治工作的事情。我是国会和政府事务办公室国家科学院(NAS)的研究员。我花了大部分[…]国家科学院科学与技术奖学金计划首次出现在偶然的经济学家上。

CBO 要求对众议院医疗法案进行 TKO

CBO calls a TKO on the House health bill

由于拟议的新医疗支出增长速度将快于拟议的新所得税增加速度,众议院医疗法案将增加长期赤字。由于总统表示他不会签署增加长期赤字的法案,该法案以目前的形式已经失效。任何增长速度慢于拟议的新支出的税收增加都面临同样不可调和的问题。解决这个问题并实现总统长期目标的唯一方法是削减其他医疗支出或对雇主提供的医疗保险征税。文章国会预算办公室呼吁对众议院医疗法案进行技术性淘汰赛首先出现在 Keith Hennessey 上。

CBO:更多由纳税人资助的医疗保险覆盖面不会节省资金

CBO: More taxpayer-financed health insurance coverage won’t save money

去年 12 月,国会预算办公室发表了一份全面的文件,描述了他们如何分析医疗保险改革提案。对于任何关心美国医疗保健立法的人来说,这是一份至关重要(且有些技术性)的文件。国会预算办公室是立法预算成本的裁判。他们估计 [...]文章国会预算办公室:更多的纳税人资助的医疗保险覆盖面不会省钱首先出现在 Keith Hennessey 身上。