最高关键词检索结果

英国“与美国合作”分析最高法院针对关税裁决的影响

UK ‘working with US’ to analyse impact of supreme court’s ruling against tariffs

随着欧盟“寻求澄清”特朗普政府的下一步行动,英国和欧盟表示,他们正在评估美国最高法院对唐纳德·特朗普全球关税的裁决的影响,而商业团体对法院的声明反应谨慎。唐宁街发言人表示:“英国政府正在与美国合作,了解最高法院推翻唐纳德·特朗普的关税将如何影响英国,但预计我们的与美国的特权贸易地位将继续下去。”继续阅读...

最高法院驳回特朗普关税后美国企业呼吁退款

US businesses clamor for refunds after supreme court strikes down Trump’s tariffs

最高法院的裁决没有解决退款问题,并且可能会在较长时间内在下级法院进行。继周五最高法院裁决后,美国顶级企业协会要求偿还唐纳德·特朗普的关税。代表从沃尔玛到小品牌和制造商等众多美国零售商的美国全国零售联合会呼吁“建立一个无缝流程,向美国进口商退还关税”。继续阅读...

最高法院裁定特朗普非法利用行政权力征收全球关税

Trump illegally used executive power to impose global tariffs, supreme court rules

美国总统在称最高法院法官“是国家的耻辱”后誓言颁布 10% 的全球基准关税美国最高法院周五宣布唐纳德·特朗普的许多关税非法,这是对总统激进经济议程的一个关键支柱的严厉谴责。法院以 6 比 3 的裁决裁定,旨在解决国家紧急情况的 1977 年法律没有为特朗普政府对大多数国家征收关税提供法律依据世界各地。这是法院首次推翻特朗普第二任期的政策之一。继续阅读...

为什么最高法院的关税裁决是世界贸易的胜利 - 但也很棘手

Why the supreme court’s tariffs ruling is a win for world trade – but also tricky

这一决定增加了经济的不确定性,因为唐纳德·特朗普与其他国家达成的协议被颠覆。目睹美国最高法院恢复元气并勇敢地面对唐纳德·特朗普最极端的任性行为,令人耳目一新。周五以6比3的投票结果决定取消他对几乎所有地方的进口产品征收的一系列关税,理由是这些关税是为了解决国家紧急情况的荒谬论点,这将使世界放心,美国的政府体系——基于权力分立、制衡和法治的基础——并没有完全崩溃。但让我们暂缓(进口)香槟。法院的裁决不会使美国恢复其在世界经济中作为一个合理、值得信赖的参与者的地位。第二次世界大战后几十年来支撑世界经济一体化的基于规则的经济架构仍然支离破碎。特朗普仍然一心想要瓦解它。他保留这样做的权力。继续阅读..

美国将于周二停止征收被最高法院视为非法的关税

US to stop collecting tariffs deemed illegal by Supreme Court on Tuesday

美国海关和边境保护局表示,周二将停用与唐纳德·特朗普总统此前发布的 IEEPA 相关命令相关的所有关税代码

印度暂停贸易团队访问以评估美国最高法院关税裁决

India pauses its trade team visit to evaluate US Supreme Court tariff ruling

由于专家警告拟议的协议现在可能比新的全球 15% 关税更加繁重,谈判人员可能会重新调整立场

ERC 将海上风电最高价格定为 P11/kWh

ERC sets offshore wind ceiling price at P11/kWh

能源监管委员会 (ERC) 表示,第五轮绿色能源拍卖 (GEA-5) 中海上风电项目的上限价格为每千瓦时 (kWh) 11 比索。这超过了每千瓦时 P10.3859 的初步价格。 ERC引用了修订后的产出估计,反映了新项目成本以及通货膨胀和外汇假设的变化。在 [...]

在最高法院否决全面“紧急”滥用行为后,特朗普加倍关税:对企业、经济和特朗普不利

Trump Doubling Down on Tariffs After SCOTUS Nixing Sweeping “Emergency” Abuse: Bad for Businesses, Economy, and Trump

特朗普因滥用“紧急”权力而在最高法院以 6 比 3 败诉,由此引发的关税混乱甚至比你想象的还要糟糕。

特朗普15%的122条款关税重试也将导致最高法院败诉

Trump’s 15% Section 122 Tariff Retry Headed for a Supreme Court Loss Too

第 122 条关税理念存在巨大缺陷。

特朗普称最高法院为“傻瓜和哈巴狗”

Trump Calls Supreme Court “Fools and Lap Dogs”

具有讽刺意味的是,特朗普恰恰想要傻瓜和哈巴狗。

每周学生新闻测验:最高法院、冬奥会、农历新年

Weekly Student News Quiz: Supreme Court, Winter Olympics, Lunar New Year

您最近有关注时事吗?看看这 10 个问题你能答对多少道。

特朗普对最高法院关税裁决的回应

Trump’s Response to Supreme Court Decision on Tariffs

美国最高法院今天以 6 比 3 的投票结果推翻了特朗普对其他国家的单方面关税。三名共和党任命的大法官——首席大法官约翰·罗伯茨、大法官尼尔·戈萨奇和大法官艾米·科尼·巴雷特——与最高法院的三名自由派大法官一起投票。特朗普愤怒地回应。他相信他的任命者欠他忠诚和选票。 [...]

肯塔基州最高法院裁定特许学校违宪!

Kentucky Supreme Court Rules Charter Schools Unconstitutional!

对于肯塔基州的公立学校和纳税人来说是个好消息!与俄亥俄州和印第安纳州的最高法院不同,肯塔基州最高法院裁定州宪法言出必行。肯塔基州最高法院一致裁定特许学校违宪!您需要了解的内容 法院一致支持下级法院对众议院第 9 号法案的阻止 [...]

最高法院请求裁定令人毛骨悚然的教师言论是否违反第一修正案

Supreme Court petitioned to decide if chilling faculty speech violates First Amendment

向高等法院提出请求之前,美国第五巡回上诉法院于 10 月维持了驳回此案的判决。

美国最高法院驳回特朗普关税:加州大学洛杉矶分校法律专家可供分析

U.S. Supreme Court strikes down Trump tariffs: UCLA Law expert available for analysis

加州大学洛杉矶分校法学院教授金伯利·克劳辛 (Kimberly Clausing) 可以与记者谈论该裁决的法律、经济和地缘政治影响。

美国最高法院法官索尼娅·索托马约尔 (Sonia Sotomayor) 在加州大学洛杉矶分校法学院演讲

U.S. Supreme Court Justice Sonia Sotomayor speaks at UCLA Law

索托马约尔是第一位在美国最高法院任职的拉丁裔人士,他分享了有关法律、公共服务和领导力的见解。

雅各布斯研究员:德克尔、吉达、卡普尔和罗齐诺夫赢得普林斯顿大学最高研究生荣誉

Jacobus Fellows: Decker, Geadah, Kapoor and Rozinov win Princeton’s top graduate student honor

历史学家 Philip Decker、数学家 Victor Geadah、计算机科学家 Sayash Kapoor 和文学学者 Eliana Rozinov 是今年的波特·奥格登·雅各布斯研究员。

有史以来最高的智商记录是多少,它是否合法?

What Is the Highest IQ Ever Recorded, and Is It Legitimate?

Eric W. Dolan,PsyPost 如果您搜索有记录的最高智商,您可能会遇到数字 228,该数字归因于专栏作家 Marilyn vos Savant,或者...