气候变化政策通常被视为对个人自由和选择的挑战，尤其是当政策似乎对个人的生活方式和经济选择施加严格限制时。例如，强制使用可再生能源或限制化石燃料使用的法规可能会让人感觉像是对美国梦的直接限制——美国梦认为，只要努力工作，任何人都可以实现繁荣和更高的生活水平。这些政策有时需要做出牺牲，这可能会影响传统能源行业的企业和工人，并限制消费者在汽车、家电、家庭能源和旅行选择方面的选择。
Surrealism Is Turning 100. See the Dreamlike Paintings That Made the Movement So Revolutionary
巴黎的一场轰动一时的展览展示了 500 件文物和艺术品，以纪念超现实主义宣言，它引发了一种传播到世界各地的新艺术风格
Suddenly Energy Realism Is a Winning Political Issue
您可能没有注意到，但在当前的选举中，反对疯狂的能源转型政策突然成为一个制胜的政治问题。共和党人首次明确地将能源转型现在显而易见的后果作为赢得势均力敌的竞选（包括总统职位）的关键策略。
Hardy’s Paradox Finally Confirmed: Landmark Experiment Shakes Local Realism
中国研究人员首次实现了对哈代悖论的无漏洞测试，为量子非局域性提供了令人信服的证据，并推动了量子技术的发展。中国科学院中国科学技术大学潘建伟教授、张强教授和陈凯教授领导的研究小组与陈 [...]
New Museum Addition Captures Realism and Legacy of Post-Vietnam Era
博物馆的新展品展出了数百件来自所有主要海军陆战队行动的文物，从越南战争结束到伊拉克和阿富汗的行动。
New Museum Addition Captures Realism and Legacy of Post-Vietnam Era
博物馆的新展览包括越南战争结束时通过在伊拉克和阿富汗的行动开始的所有主要海军陆战队行动的数百种文物。
Live at 1pm Eastern: Debate Prep for Trump on Climate: The Climate Realism Show #126
唐纳德·特朗普和卡玛拉·哈里斯将于周二进行他们的第一场也很可能是唯一一场辩论。气候问题很可能成为辩论话题，因为已经有一段时间没有被强调了。特朗普应该如何处理这个话题？我们有一些建议可以帮助他在气候和能源政策上“大获全胜”。在哈特兰研究所第 126 期《气候现实主义秀》中，H. Sterling Burnett、Anthony Watts、Linnea Lueken 和 Jim Lakely 还将回顾“本周疯狂气候新闻”，包括砍伐森林会使野火恶化、气候变化导致桥梁“像玩具一样倒塌”以及 NOAA 因宣传虚假的气候危言耸听而被指责。美国东部时间 9 月 6 日星期五下午 1 点，欢迎在 YouTu
Live 1pm EDT: Climate Lawfare Heats Up – The Climate Realism Show #118
天气正在变暖，激进分子用来实施严厉政策的“气候法律战”也在变暖，这些政策将使大众陷入贫困，甚至将一些人关进监狱。
Synthesia’s hyperrealistic deepfakes will soon have full bodies
初创公司 Synthesia 的人工智能生成的头像正在进行更新，使其更加逼真：它们很快就会拥有可以移动的身体和可以做手势的手。新的全身化身将能够唱歌、跳舞时挥舞麦克风，或者从办公桌后面走动并穿过房间。......
Why Realists Oppose the War in Gaza
2024-05-21斯蒂芬·沃尔特认为，现实主义者反对以色列在加沙的行动（以及美国在其中的共谋），因为这种结合正在损害美国的全球地位，并使美国的战略利益为零。
The Institute for Peace & Diplomacy: George Washington and the Birth of American Realism
在和平与外交研究所的这篇文章中，客座研究员阿尔塔·莫尼 (Arta Moeni) 和合著者克里斯托弗·莫特 (Christopher Mott) 概述了“华盛顿现实主义”，并论证了其持久的意义。
如今，博客在博客上介绍社会保障的方式或不像庞氏骗局。我希望读者了解发生了什么。这全都与感知和框架有关。在这种情况下，使用“庞氏骗局”没有很多意义。实际上，您无法传达有关[…] Ye Olde Ponzi计划最初出现在偶然经济学家中的任何有用的东西。
National Flood Insurance Program and Health Policy-5
这是考虑到43年历史的国家洪水保险计划（NFIP）可能对卫生政策意味着什么，这是一系列帖子中的最后一篇文章，特别强调了Medicare。以前的帖子在下面链接。国家洪水保险计划NFIP和健康政策的概述1：为什么通过NFIP和Medicare通过？ NFIP […]国家洪水保险计划和卫生政策5首先出现在附带经济学家身上。
Libertarianism, Pragmatism, and Realism
今天和他的经济体帖子埃德·格莱瑟（Ed Glaeser）引起了一些内部和弦。在其中，他区分了自由主义者的纯洁和管理实用性。他总结说，《卫生保健法案》及其授权，新法规和支出增加给国家带来了激增，但明智的医疗改革不仅需要拒绝。从[…]自由主义，实用主义和现实主义发表在偶然的经济学家中。
