White House Denies Violating Judge’s Order in Deporting Venezuelans
白宫新闻秘书卡罗琳·利维特（Karoline Leavitt）也断言，联邦法院对特朗普总统的外交事务或他驱逐外国敌人的权力“没有管辖权”。
Суд арестовал экс-замгубернатора Брянской области Тимошенко по делу о взятке
苏维埃地方法院逮捕了布莱恩斯克地区Sergey Tymoshenko的前副州长，在贿赂特别大规模的情况下。这是3月15日在该地区一般管辖权的联合新闻局中报道的。 Telegram频道说，Temoshenko。俄罗斯联邦《刑法》的290（“收到特别大量的贿赂”）。
保険会社の清算に向けた動きの例（2）（欧州）－NOVIS (スロバキア) の状況に応じた、EIOPAから保険契約者へのアドバイスなど
■摘要于2023年6月1日，斯洛伐克国家银行（NBS）撤销了保险公司诺维斯（包括几家集团公司）的批准，并在斯洛伐克法院提交了请愿书，以其相关管辖权“解除诺维斯，任命清算人，并开始清算程序，但对此，“但是，没有任何情况下的情况并未取得验证，并没有取得下来的情况。为了应对这种情况，EIOPA（欧洲保险和公司养老金监管机构）在2025年1月15日发布了有关未来政策的情况的解释，以便尽可能保护保单持有人。 ■目录1-Introduction 2 Document Content 1 |发生了什么事。 3 |。 4 |。 5 |何时开始清算？ 6 |如果开始清算，对保单持有人会有什么影响？ 7 |。 8
I Guess the Nursing Homes don’t care
，我一直在关注医疗补助。为什么我们没有从长期护理行业那里听到？当然，他们必须在医疗补助预算内听到可能削减8800亿美元的可能削减。哦，这是授予管辖权委员会的最低指令，正如其58页预算中指出的那样[…]我猜养老院不在乎的帖子首先出现在愤怒的熊身上。
House Passes GOP Budget Despite Mid-Day Revolt
House尽管中期起义（2040ET），但众议院还是通过GOP预算：共和党人终于能够通过演讲者迈克·约翰逊（Mike Johnson）（R-LA）的预算法案，尽管中午从保守的硬派人士起义。 the package was a key step to move President Trump's agenda forward, though there are still several hurdles to clear - primarily the Senate.Going into the vote, GOP Reps. Massie, Spartz (R-IN), Davidson (O
New Mexico’s proposed labor peace mandate violates federal law
众议院第331号法案将违宪地篡夺国家劳资关系委员会的专属管辖权，以管理私营部门的劳资关系。新墨西哥州提议的劳工和平授权违反了联邦法律，这是理性基金会的首先出现。
Export Controls: Improvements Needed in Licensing and Monitoring of Firearms
美国政府问责局发现，自这些枪支的出口管制管辖权从国务院转移到商务部以来，美国非自动和半自动枪支的商业出口总值有所增加。将转移前的三个财年（2017-2019 年）与转移后的三个财年（2021-2023 年）进行比较，出口额从 9.6 亿美元增加到 10.3 亿美元，增幅为 7%。出口额增长的推动因素是出口到经销商的价值大幅增加，尤其是对枪支转移或滥用风险较高的国家的经销商（见图）。 2024 年，商务部修订了枪支出口许可审查程序，以帮助降低转移或滥用的风险。美国非自动和半自动枪支出口价值，2017-2019 财年和 2021-2023 财年注：价值以 2023 年美元计算。“高风险国家”是指国
Trump, Musk, & The Deep State: The Battle Over Transparency Begins
特朗普、马斯克和深层政府：透明度之战开始作者：Roger Kimball，来自 American Greatness，我们又来了。在担任总统的第一个任期开始时，唐纳德·特朗普发布了一项行政命令，暂时禁止来自几个国家（例如也门、苏丹、利比亚和其他四个国家）的旅行，这些国家被确定为恐怖主义的主要输出国。左派疯了，严厉谴责特朗普的“种族主义”“穆斯林旅行禁令”。这不是“穆斯林旅行禁令”，但试着告诉西雅图地区法院法官詹姆斯·罗巴特。他嗅了嗅空气，感觉到令人愉悦的歇斯底里和新闻报道，并针对特朗普的行政命令发布了一项粗略的限制令。罗巴特命令的幽默部分出现在最后。正如我当时所写的那样，罗巴特坚持要求立即在“
全球军事司法改革现已获得《总检察长诉卡巴齐古鲁卡案》（乌干达最高法院第 31 号，2025 年）的完整意见集（306 页）。可在此处找到。联合国人权事务高级专员办事处发言人发表以下声明：我们欢迎乌干达最高法院今天宣布军事法庭审判平民的做法违宪的决定。我们敦促有关当局迅速遵守最高法院的裁决，并立即将任何此类正在进行和未决的审判移交给具有管辖权的民事法庭，这些审判需要根据国际法进行进一步的诉讼。或者，应撤销诉讼并释放军事法庭拘留的任何平民。此外，应进一步修改《乌干达人民国防军法》（UPDF），根据该法，平民接受军事法庭审判，该法应与乌干达宪法和国际人权法的相关规定保持一致，以确保遵守正当程序和公平
乌干达最高法院今天裁定，平民不得接受军事法庭审判。此案为总检察长诉 Kabaziguruka，2021 年宪法上诉案第 2 号（由 Alphonse C. Owiny-Dollo 首席法官审理）。“国家需要采取行动，确保军事法庭和法庭的性质符合人民的民主标准和愿望，这些都明确载入了宪法” [第 197 页]。其他法官的意见将在公布后公布。首席大法官提出了以下建议：(a) 在行政上将普通军事法庭 (GCM) 设立为高等法院的一个部门，无需设立新法院，其管辖权包括处理涉及军官和任何平民的死刑刑事案件，这些案件将例外地属于其管辖范围；与分部内处理属于其管辖范围的罪行的治安法官合作。（b）限制单位纪律
DAC-IPAD report on crime victims' rights
国防调查、起诉和辩护武装部队性侵犯咨询委员会发布了 2025 年 1 月《犯罪受害者权利执行报告》。执行摘要：国防调查、起诉和辩护武装部队性侵犯咨询委员会 (DAC-IPAD) 研究了军队犯罪受害者权利的执行情况，该权利在《统一军事司法法典》(UCMJ) 第 6b 条中有规定。 DAC-IPAD 的研究重点是四个问题：(1) 犯罪受害者在审判法院主张其第 6b 条权利的资格，(2) 武装部队上诉法院 (CAAF) 对犯罪受害者的执行令申请的管辖权，(3) 军事部门刑事上诉法院 (CCA) 和 CAAF 对犯罪受害者的执行令申请作出裁决的时间框架，以及 (4) 适用于犯罪受害者的执行令申请的上诉
The Military Courts Case: another op-ed
巴基斯坦律师 Hafiz Ahsaan Ahmad Khokhar 撰写了这篇没有说服力的新闻国际专栏文章，为该国使用军事法庭审判平民辩护。他写道：“在案件仍在审理中时，过早批评这些审判是没有道理的”，但他的专栏文章正是如此。他的基本论点是，其他国家（他没有提到乌干达、喀麦隆、突尼斯和埃及等主要罪犯，但包括了一些不再列入名单的国家，例如土耳其，这要感谢欧洲人权法院）也这样做，而且巴基斯坦的法院支持这种做法。他对国内判例法的解释似乎有选择性。例如，他引用的主要案件涉及一名退休军官——这一类别显然与与武装部队没有任何关系的个人不同。即使在这样的案件中，根据国内法和人权法，军事管辖权的行使也极具争议
High Electricity Taxes Are Crippling European Industry
高额电力税正在削弱欧洲工业由 Tsvetana Paraskova 通过 OilPrice.com 撰写，欧洲国家需要想办法降低电力税，以恢复欧洲能源密集型产业的竞争力，电力游说团体 Eurelectric 的主席 Leonhard Birnbaum 在周一发表的采访中告诉路透社。例如，欧盟的电价比美国高出三倍，这进一步削弱了包括铝、炼钢、化学品和水泥生产在内的能源密集型产业的竞争力。瑞士工程巨头 ABB 的首席执行官 Morten Wierod 上个月告诉彭博社，如果欧洲不解决其相对于其他地区的高能源成本问题，它正在失去竞争力和就业机会，并且将继续失去。Eurelectric 的 Birnb
穆罕默德·卡肯博为《观察家报》撰写了此专栏，内容涉及乌干达长期以来关于军事法庭审判平民是否合宪的争议。摘录：在上周的一项具有里程碑意义的裁决中，五名最高法院法官一致裁定，军事法庭是无意中设立的，作为乌干达人民国防军现役成员的纪律机制。这一声明是在审理一宗无关案件时做出的，该案件涉及乌干达人民国防军中尉安布罗斯·奥格旺，他被军事法庭判定谋杀罪名成立并被判处死刑。奥格旺的定罪被上诉法院推翻，但政府向最高法院提出上诉。检察长反对上诉法院对军事法庭裁决的管辖权，最高法院支持了这一反对意见。法官 Lillian Tibatemwa-Ekirikubinza 带领法官小组就军事法庭的管辖权和作用作出了明确
Musk and Ramaswamy to confront Congress in struggle for control of the public purse
华盛顿 — 当选总统唐纳德·特朗普邀请华盛顿局外人埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米告诉国会议员应该如何管理事务。但是，马斯克和拉马斯瓦米在组建政府效率部 (DOGE) 时，实际上并没有在联邦政府中担任任何民选或官僚职位 — 这让这两位干劲十足的商人拥有的权力远低于他们在私营部门所拥有的权力。即使共和党控制着白宫和参众两院，二人组仍需要获得数百名国会议员的支持，才能将他们提出的任何削减开支措施变成法律。这是一项艰难的任务，许多人之前都失败过。当有权势的共和党议员不同意或完全忽视马斯克和拉马斯瓦米的意见时，宪法规定的不同个性、不同的委员会管辖权和权力分立至少可能会造成紧张局势。几位共和党人在接受
佛罗里达州官员称联邦政府“阻挠”州对特朗普刺杀事件的调查佛罗里达州州长兼司法部长 12 月 18 日指责联邦政府阻碍州对瑞安·韦斯利·鲁斯的调查，后者被指控试图在佛罗里达州的高尔夫球场刺杀前总统唐纳德·特朗普。佛罗里达州司法部长阿什利·穆迪声称，司法部通知该州，必须暂停对鲁斯的调查，理由是联邦法律规定起诉针对重要公众人物的犯罪行为。穆迪 12 月 18 日在新闻发布会上表示：“他们已经明确表示，他们打算停止我们的调查，并援引联邦管辖权。”“我们认为不应该按照他们建议的方式来解读。”与此同时，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯写道，联邦政府“处处阻挠佛罗里达州对特朗普刺杀事件的调查”，他支持穆迪试图推
Illicit Finance: Treasury Should Monitor Partnerships and Trusts for Future Risks
美国政府问责署发现各州对其境内经营的合伙企业和信托的成立和报告要求拥有管辖权。合伙企业和信托可用于各种商业目的，但信托通常用于财富管理。各州从这些实体收集的信息有限。它们仅要求某些类型的合伙企业和信托提供注册和所有权信息，所需信息因州和实体类型而异。例如，大多数州不要求普通合伙企业在州注册，但通常要求其他类型（如有限合伙企业）注册并提供一些合伙人信息。执法官员告诉美国政府问责署，一些调查因无法使用现有方法确定企业的受益所有人而停止。受益所有人是拥有实体 25% 股份或对其活动实施实质控制的个人。2025 年 1 月，联邦法律将要求通过向国务卿提交文件而创建的某些公司向财政部金融犯罪执法网络 (
R v Kohlsmith, 2024 CMAC 8 and R v Meeks, 2024 CMAC 9
在合理时间内进行审判和延迟定性上诉、加拿大军事上诉法院的横向判例以及行政释放服役人员拘留适宜性的新证据正如我的朋友和同事 LColRory Fowler（已退休）早些时候在本博客中指出的那样，加拿大军事上诉法院 (CMAC) 最近很活跃。已做出三项裁决。我的同事总结并评论了有关加拿大军事司法对年轻人的管辖权的判决。[1]本文总结并评论了另外两起案件：R v Kohlsmith[2]，涉及在合理时间内接受审判的权利；以及 R v Meeks[3]，涉及上诉时引入新证据、水平遵循先例以及拘留是否是适合退役军人的适当刑罚。Kohlsmith 中士 Kohlsmith 于 2020 年 4 月 2 日
