乌干达最高法院今天裁定，平民不得接受军事法庭审判。此案为总检察长诉 Kabaziguruka，2021 年宪法上诉案第 2 号（由 Alphonse C. Owiny-Dollo 首席法官审理）。“国家需要采取行动，确保军事法庭和法庭的性质符合人民的民主标准和愿望，这些都明确载入了宪法” [第 197 页]。其他法官的意见将在公布后公布。首席大法官提出了以下建议：(a) 在行政上将普通军事法庭 (GCM) 设立为高等法院的一个部门，无需设立新法院，其管辖权包括处理涉及军官和任何平民的死刑刑事案件，这些案件将例外地属于其管辖范围；与分部内处理属于其管辖范围的罪行的治安法官合作。（b）限制单位纪律
DAC-IPAD report on crime victims' rights
国防调查、起诉和辩护武装部队性侵犯咨询委员会发布了 2025 年 1 月《犯罪受害者权利执行报告》。执行摘要：国防调查、起诉和辩护武装部队性侵犯咨询委员会 (DAC-IPAD) 研究了军队犯罪受害者权利的执行情况，该权利在《统一军事司法法典》(UCMJ) 第 6b 条中有规定。 DAC-IPAD 的研究重点是四个问题：(1) 犯罪受害者在审判法院主张其第 6b 条权利的资格，(2) 武装部队上诉法院 (CAAF) 对犯罪受害者的执行令申请的管辖权，(3) 军事部门刑事上诉法院 (CCA) 和 CAAF 对犯罪受害者的执行令申请作出裁决的时间框架，以及 (4) 适用于犯罪受害者的执行令申请的上诉
The Military Courts Case: another op-ed
巴基斯坦律师 Hafiz Ahsaan Ahmad Khokhar 撰写了这篇没有说服力的新闻国际专栏文章，为该国使用军事法庭审判平民辩护。他写道：“在案件仍在审理中时，过早批评这些审判是没有道理的”，但他的专栏文章正是如此。他的基本论点是，其他国家（他没有提到乌干达、喀麦隆、突尼斯和埃及等主要罪犯，但包括了一些不再列入名单的国家，例如土耳其，这要感谢欧洲人权法院）也这样做，而且巴基斯坦的法院支持这种做法。他对国内判例法的解释似乎有选择性。例如，他引用的主要案件涉及一名退休军官——这一类别显然与与武装部队没有任何关系的个人不同。即使在这样的案件中，根据国内法和人权法，军事管辖权的行使也极具争议
High Electricity Taxes Are Crippling European Industry
高额电力税正在削弱欧洲工业由 Tsvetana Paraskova 通过 OilPrice.com 撰写，欧洲国家需要想办法降低电力税，以恢复欧洲能源密集型产业的竞争力，电力游说团体 Eurelectric 的主席 Leonhard Birnbaum 在周一发表的采访中告诉路透社。例如，欧盟的电价比美国高出三倍，这进一步削弱了包括铝、炼钢、化学品和水泥生产在内的能源密集型产业的竞争力。瑞士工程巨头 ABB 的首席执行官 Morten Wierod 上个月告诉彭博社，如果欧洲不解决其相对于其他地区的高能源成本问题，它正在失去竞争力和就业机会，并且将继续失去。Eurelectric 的 Birnb
穆罕默德·卡肯博为《观察家报》撰写了此专栏，内容涉及乌干达长期以来关于军事法庭审判平民是否合宪的争议。摘录：在上周的一项具有里程碑意义的裁决中，五名最高法院法官一致裁定，军事法庭是无意中设立的，作为乌干达人民国防军现役成员的纪律机制。这一声明是在审理一宗无关案件时做出的，该案件涉及乌干达人民国防军中尉安布罗斯·奥格旺，他被军事法庭判定谋杀罪名成立并被判处死刑。奥格旺的定罪被上诉法院推翻，但政府向最高法院提出上诉。检察长反对上诉法院对军事法庭裁决的管辖权，最高法院支持了这一反对意见。法官 Lillian Tibatemwa-Ekirikubinza 带领法官小组就军事法庭的管辖权和作用作出了明确
Musk and Ramaswamy to confront Congress in struggle for control of the public purse
华盛顿 — 当选总统唐纳德·特朗普邀请华盛顿局外人埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米告诉国会议员应该如何管理事务。但是，马斯克和拉马斯瓦米在组建政府效率部 (DOGE) 时，实际上并没有在联邦政府中担任任何民选或官僚职位 — 这让这两位干劲十足的商人拥有的权力远低于他们在私营部门所拥有的权力。即使共和党控制着白宫和参众两院，二人组仍需要获得数百名国会议员的支持，才能将他们提出的任何削减开支措施变成法律。这是一项艰难的任务，许多人之前都失败过。当有权势的共和党议员不同意或完全忽视马斯克和拉马斯瓦米的意见时，宪法规定的不同个性、不同的委员会管辖权和权力分立至少可能会造成紧张局势。几位共和党人在接受
佛罗里达州官员称联邦政府“阻挠”州对特朗普刺杀事件的调查佛罗里达州州长兼司法部长 12 月 18 日指责联邦政府阻碍州对瑞安·韦斯利·鲁斯的调查，后者被指控试图在佛罗里达州的高尔夫球场刺杀前总统唐纳德·特朗普。佛罗里达州司法部长阿什利·穆迪声称，司法部通知该州，必须暂停对鲁斯的调查，理由是联邦法律规定起诉针对重要公众人物的犯罪行为。穆迪 12 月 18 日在新闻发布会上表示：“他们已经明确表示，他们打算停止我们的调查，并援引联邦管辖权。”“我们认为不应该按照他们建议的方式来解读。”与此同时，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯写道，联邦政府“处处阻挠佛罗里达州对特朗普刺杀事件的调查”，他支持穆迪试图推
Illicit Finance: Treasury Should Monitor Partnerships and Trusts for Future Risks
美国政府问责署发现各州对其境内经营的合伙企业和信托的成立和报告要求拥有管辖权。合伙企业和信托可用于各种商业目的，但信托通常用于财富管理。各州从这些实体收集的信息有限。它们仅要求某些类型的合伙企业和信托提供注册和所有权信息，所需信息因州和实体类型而异。例如，大多数州不要求普通合伙企业在州注册，但通常要求其他类型（如有限合伙企业）注册并提供一些合伙人信息。执法官员告诉美国政府问责署，一些调查因无法使用现有方法确定企业的受益所有人而停止。受益所有人是拥有实体 25% 股份或对其活动实施实质控制的个人。2025 年 1 月，联邦法律将要求通过向国务卿提交文件而创建的某些公司向财政部金融犯罪执法网络 (
R v Kohlsmith, 2024 CMAC 8 and R v Meeks, 2024 CMAC 9
在合理时间内进行审判和延迟定性上诉、加拿大军事上诉法院的横向判例以及行政释放服役人员拘留适宜性的新证据正如我的朋友和同事 LColRory Fowler（已退休）早些时候在本博客中指出的那样，加拿大军事上诉法院 (CMAC) 最近很活跃。已做出三项裁决。我的同事总结并评论了有关加拿大军事司法对年轻人的管辖权的判决。[1]本文总结并评论了另外两起案件：R v Kohlsmith[2]，涉及在合理时间内接受审判的权利；以及 R v Meeks[3]，涉及上诉时引入新证据、水平遵循先例以及拘留是否是适合退役军人的适当刑罚。Kohlsmith 中士 Kohlsmith 于 2020 年 4 月 2 日
R v J.L., 2024 CMAC 10 - Young Persons & the Code of Service Discipline
加拿大军事上诉法院 (CMAC) 一直很忙。在过去的六周里，CMAC 已做出三项独立判决，涉及的事项包括延期和在合理时间内进行审判、在上诉时引入新证据的申请、根据同时发生的非纪律性法定决定对判决提出上诉以及在 CMAC 的横向遵守判例。我的同事 Pascal Levesque 博士将总结加拿大海牙仲裁委员会 11 月份做出的两项先前判决，这两项判决涉及了这一系列主题。本文将讨论本周初做出的 R v J.L., 2024 CMAC 10 判决，该判决涉及根据《军队纪律守则》对一名“年轻人”的起诉。在加拿大刑法中，“年轻人”一词是指被指控犯有刑事罪行并且在被控犯罪时年龄至少为 12 岁但未满 18
Joni Ernst: "I Don't Have A Campaign Against Pete" Hegseth
乔尼·恩斯特：“我没有针对皮特·赫格塞斯发起竞选”作者：菲利普·韦格曼，来自 RealClearPolitics，参议员乔尼·恩斯特尚未就皮特·赫格塞斯被提名为国防部长一事做出决定，但尽管一些同事提出了这一建议，这位爱荷华州共和党人在周四接受 RealClearPolitics 采访时表示，她不会为自己争取这一职位。“我并不想当国防部长，”恩斯特表示，此前一些左翼人士认为她比赫格塞斯更适合当国防部长，而右翼批评人士指责她试图为个人利益而破坏他的提名。她本人也是一名战斗老兵，她解释说，虽然“我对军队绝对感兴趣”，但她的重点是继续在军事委员会工作，而不是加入当选总统特朗普的内阁。恩斯特是委员会的一
Another civilian tried in Uganda's military court
尽管乌干达最高法院就对平民的军事管辖权提出上诉，但乌干达仍在军事法庭上审判了另一名平民。犯罪？拥有制服物品。详细信息请参见此处。
Committee Against Torture recommendations concerning Cameroon
联合国禁止酷刑委员会最近关于喀麦隆的第六次定期报告包括以下有关利用军事法庭起诉平民的内容（脚注省略）：军事法庭36。委员会仍然感到关切的是，2014年12月23日关于制止恐怖主义行为的第2014/028号法赋予军事法庭审判应对这些行为负责的平民的管辖权，而且7月12日第2017/12号法进一步扩大了这一管辖权，2017 年，涉及《军事司法法典》。委员会还感到关切的是，有报告称，平民，包括那些批评政府或被认为批评政府的人，经常在这些法院的审判中受到审判和判刑，其中包括大规模审判，而这些审判没有正当程序和公平审判的保证不受尊重（第 2 条、第 11 条至第 13 条和第 16 条）。 37. 缔约
Дело напавших на журналистов «Известий» брачных аферистов вернули в прокуратуру
袭击《消息报》摄制组的婚姻骗子案被退回检察官办公室。相关信息已于11月24日发布在具有一般管辖权的法院网站上。被告被指控犯有第4条第4款的罪名。俄罗斯联邦刑法第 159 条（“特别大规模的欺诈”）。
Joe Biden calls ICC warrant for Israeli PM 'outrageous'
美国总统乔·拜登谴责国际刑事法院向以色列领导人（包括总理本雅明·内塔尼亚胡）发出逮捕令，称此举“令人愤慨”。白宫坚决拒绝了这些逮捕令，声称国际刑事法院对此事缺乏管辖权，并批评了导致这一决定的程序。
Human Rights Committee's "Concluding Observations" on Pakistan
联合国人权委员会 2024 年 11 月 7 日关于巴基斯坦的结论性意见可在此处找到。从第 11 页（省略脚注）：军事法庭 42. 委员会仍然对使用 1952 年《巴基斯坦军队法》在军事法庭起诉平民感到关切。委员会还感到关切的是，有报告表明军事法庭的定罪率非常高，并且在 2015 年至 2019 年期间大多数案件中被定罪的人被判处死刑。委员会还感到关切的是，军事法庭缺乏独立性，在军事法庭受审的平民没有享受与民事司法系统相同的正当程序保障。委员会注意到最高法院于 2023 年 10 月作出裁决，宣布军事审判平民违宪且违反国际人权标准，但委员会对裁决被暂停表示遗憾，并担心在最高法院发布最终命令之前
Philly Judge Allows Musk's Million-Dollar Giveaway To Continue
费城法官允许马斯克的百万美元赠与计划继续进行作者：Sam Dorman，来自《大纪元时报》，一名法官拒绝了费城地方检察官拉里·克拉斯纳 (Larry Krasner) 的请求，该请求阻止亿万富翁埃隆·马斯克和美国政治行动委员会 (America PAC) 在 11 月 5 日大选前夕实施的 100 万美元赠与计划。费城县普通诉讼法院法官安杰洛·福格利塔 (Angelo Foglietta) 在 11 月 4 日的听证会后发布了拒绝令，此次听证会是由克拉斯纳对马斯克和美国政治行动委员会提起的民事诉讼引发的。克拉斯纳指控马斯克和美国政治行动委员会经营非法彩票，他说这造成了公共滋扰，并违反了州消
