Educators now want to ‘come together’ post-election? Prove it.
观点：鉴于自由派教师/教授的行为，我们为什么要相信他们？
大解说来了作者：詹姆斯·霍华德·昆斯特勒，“危机已经变得如此严重，自由派官僚们准备组建反政府民兵，并对黑色直升机感到担忧”- 马克斯·布卢门撒尔“许多民主党人正在考虑如何应对黑暗的未来，因为该党无法阻止特朗普对美国政府进行右翼改造。其他人则转向内心，寻找国家拒绝他们的原因。他们谈论错误信息，以及在被右翼宣传淹没的新闻环境中传达党的愿景的斗争”-《纽约时报》1794 年 7 月 27 日，巴黎国民公会或国家立法机构的非精神错乱成员突然将矛头指向狂热的雅各宾派领袖马克西米利安·罗伯斯庇尔，推翻了他的执政暴政——他们在被称为恐怖统治的偏执狂欢中杀死了 40,000 名同胞。第二天，罗伯斯庇尔带着“国
Did Oklahoma Want To Tap Joe Rogan For An Education Committee?
内部电子邮件显示一份新闻稿草稿称，罗根将加入与极右翼 TikTok 自由派创始人相同的委员会。
Israeli Right, Pushing to Annex West Bank, Sees Allies in Trump’s Picks
然而，阿拉伯裔美国人和自由派犹太选民有充分的理由担心任命支持和解、支持内塔尼亚胡的官员担任新政府的最高外交政策职位。
Krugman delivers economic reality check: Trump’s mass deportations will make grocery prices soar
唐纳德·特朗普在 2024 年总统竞选期间，就通货膨胀问题对拜登政府和副总统卡马拉·哈里斯进行了无情的攻击。哈里斯反驳说，特朗普的提议——大规模驱逐出境和对进口商品征收新关税——将加剧通货膨胀。无论如何，当选总统特朗普在 2024 年选举之夜取得了决定性的胜利，并将于 2025 年 1 月 20 日开始他的非连续第二任期。自由派经济学家保罗·克鲁格曼在 11 月 11 日为《纽约时报》撰写的专栏文章中警告说，如果特朗普坚持执行大规模驱逐出境计划，食品价格将飙升。阅读更多：'Wray 倒计时'：随着特朗普 2.0 越来越近，预计 FBI 将进行大规模改组“我写过关于唐纳德·特朗普政策可能对通胀产
Mark Cuban Apparently Scrubs Pro-Kamala Posts After Election
马克·库班在选举后显然删除了支持卡马拉的帖子马克·库班是卡马拉·哈里斯最直言不讳的支持者之一，他发推文表达了对哈里斯-沃尔兹的钦佩，同时谴责特朗普及其支持者。特朗普赢得总统大选后，库班似乎删除了“言论自由”社交媒体平台上的帖子，尽管他声称这只是正常活动。“马克·库班显然删除了他的许多支持卡马拉的帖子，”TikTok 的自由派人士说……马克·库班显然删除了他的许多支持卡马拉的帖子。@mcuban 发生了什么事？？pic.twitter.com/JXLuYLNplr— TikTok 的自由派人士 (@libsoftiktok) 2024 年 11 月 10 日X 用户 Kevin Dalton 表
Wisconsin Supreme Court to hear oral arguments on whether an 1849 abortion ban remains valid
鉴于自由派法官控制着法院，其中一位法官在竞选活动中表示支持堕胎权，堕胎权倡导者极有可能获胜。
自由市场试验失败了，自由贸易已经过时，民粹主义盛行，但如果左派能够将思想凝聚成一个可靠的计划，它就会被击败。玛格丽特·撒切尔曾任英国首相，奈杰尔·劳森曾任财政大臣。尼尔·金诺克曾任工党领袖。铁幕将欧洲分开。大西洋彼岸，罗纳德·里根在白宫的第二任期即将结束。唐纳德·特朗普提出乔治·布什可能希望他在即将到来的美国总统大选中成为竞选搭档，布什称这一提议“奇怪而难以置信”。特朗普之所以获胜，是因为他承诺给予选民他们想要的东西，而不是美国自由派精英认为他们应该想要的东西。继续阅读……
It’s Hague v Mandelson for the Oxford chancellorship – but do students care?
虽然彼得·曼德尔森和威廉·黑格被认为是这个拥有 800 年历史的职位的领跑者，但学生们关心的是更平凡的生活方式问题唐纳德·特朗普获胜后，自由派圈子里有人担心民主正面临生存威胁。但下周，古希腊的人民力量理想将有机会在牛津大学这个更为高雅的环境中重新确立其地位，牛津大学将选出一位新校长。尽管特朗普支持者可能会大喊“觉醒的精英主义！”，但他本人对盛大的仪式情有独钟，无疑会对这个职位的悠久历史印象深刻。毕竟，美国总统职位的历史只有 235 年，而牛津大学校长这个职位已经存在了 800 年。继续阅读……
Kamala Harris is just the latest victim of global trend to oust incumbents
全球选民都支持任何替代当权者的政党英国保守党、新西兰工党、日本自民党和南非非国大有什么共同点？失败。在有史以来最大规模的反现任者投票浪潮中，这四个政府最近都在选举中惨败。左翼和右翼、激进派和温和派、自由派和民族主义者的政府都在倒台。本周，美国民主党也加入了选举失败者名单，败者是四年前被他们赶下台的那个人，即前任和现任总统唐纳德·特朗普。批评者和支持者都认为特朗普是一位具有独特吸引力的非凡人物。但他的胜利是常态，而非例外。落败的副总统卡马拉·哈里斯走在了全球潮流的前面，在关键的摇摆州更是如此。但尽管如此，她还是被彻底击败了。继续阅读...
这位当选总统受益于工人阶级对偏远精英阶层的敌意。自由派需要重新论证他们的论点是的，我们都知道这看起来很糟糕。我们已经听说了唐纳德·特朗普的承诺。但是这些不祥的乌云背后会有一线希望吗？选举是在两天前举行的。明天是新的一天，这个奇怪、有缺陷、敏感但坚韧不拔的人物有一点是显而易见的：不可预测。特朗普的本质是，他不是一个政客，而是一个自负的投机商。他不是战略家，更不是空想家。交易员是根据他们的行为而不是他们的言语来判断的。他们通过谈话、谈判而不是制定政策来应对情况。特朗普的朋友说他意识到了上次犯下的错误。他极力避免再次这样做，这是个好消息。西蒙·詹金斯是《卫报》的专栏作家 继续阅读...
距离 2024 年选举之夜仅剩四天，美国总统竞选仍然没有明显的领跑者。副总统卡马拉·哈里斯在一些全国和战场州的民意调查中以个位数的小幅领先，而前总统唐纳德·特朗普则在其他民意调查中略微领先。许多民意调查专家认为这场竞选胜负难料。自由派经济学家保罗·克鲁格曼在 10 月 31 日为《纽约时报》撰写的专栏文章中列举了各种原因，说明为什么特朗普的选民在特朗普获胜后会“后悔”并体验到共和党候选人所青睐的政策。阅读更多：盖洛普新民意调查显示，民主党选举结果可能与奥巴马 2008 年的胜利如出一辙克鲁格曼警告说：“如果唐纳德·特朗普获胜，最终会有很多投票给他的人哭泣。”克鲁格曼认为，从 2010 年的平价
在“大量”订阅者流失后，《华盛顿邮报》老板贝佐斯解释了不支持卡玛拉的“残酷事实”对于《华盛顿邮报》的专栏编辑来说，可能更令人痛心的是，杰夫·贝佐斯刚刚撰写了一篇文章，解释他不允许自由派报纸支持卡玛拉的决定。我们在此完整呈现这篇评论文章（我们加了一些强调）——这是令人震惊的诚实程度！残酷的事实：美国人不信任新闻媒体。独立性可以弥补可信度差距。在关于信任和声誉的年度公众调查中，记者和媒体经常跌至最低点，通常略高于国会。但在今年的盖洛普民意调查中，我们却跌到了国会以下。我们的职业现在是最不可信的。我们做的事情显然没有奏效。让我打个比方。投票机必须满足两个要求。它们必须准确地计票，人们必须相信它们准确
The Thin Blue Line: University Professors Are Approaching Near Unanimity As A Democratic Lock
细细的蓝线：大学教授们正接近一致，成为民主党的锁定者作者：乔纳森·特利，2024 年总统大选即将成为我们历史上最具分裂性的选举。公众分成两派，几乎每个群体都分裂在前总统唐纳德·特朗普和副总统卡马拉·哈里斯之间。然而，有一个群体似乎几乎一致：教授。一项针对 1,000 多名教授的新调查显示，78% 的人会投票给哈里斯，只有 8% 的人会投票给特朗普。除了民主党全国委员会的一项民意调查外，很少有群体比民主党或自由派更可靠。对于任何高等教育人士来说，这个结果并不奇怪。这项民意调查追踪了我们已经知道的关于全国各地各部门逐渐清除保守派、自由派和持不同政见的教授的情况。事实上，缺乏政治和思想多样性可能会让
Los Angeles Times: Owner Orders No Endorsement in Presidential Race; Editor Resigns in Protest
《洛杉矶时报》一直批评特朗普是一个“危险”和“不诚实”的人。这是一份自由州的自由派报纸。它的编辑委员会打算支持加州本地人卡马拉·哈里斯，就像她竞选参议员时一样。但 10 月 11 日，该报的老板帕特里克·孙雄博士下令 […]
Misinformation Doesn't Kill People - People Kill People
错误信息不会杀人 - 人杀人作者：Todd Hayen，来自 off-guardian.org，这个标题是故意戏仿支持枪支派的口号“枪不杀人，人杀人”。在我社会觉醒之前的某个时候，我对美国和其他地方的所有枪支暴力感到震惊，因此认为限制枪支销售和使用（通过更严格的登记规定）可能是个好主意。然而，我从来没有像我的许多自由派朋友那样认为 NRA 的那个口号是胡说八道。它实际上听起来很正确。是的，你仍然可以争辩说（就像左派那样），如果没有那么多枪支散落，人们就不会用它们去杀人。对我来说，这是一个相当薄弱的论点。我认识很多枪支拥有者，我必须说，作为一个群体，他们是我朋友中最负责任的人。那些用枪滥杀他人的
We Will Not Let Our Country and Continent Be Destroyed
自 2023 年 10 月 7 日野蛮屠杀无辜平民以来，极左翼煽动者和部分政治和媒体左翼自由派精英对我们的犹太同胞和以色列国的仇恨直接助长了
Populism, State Capacity, and Why It Pays to Play by the Rules
民粹主义在世界各地兴起，但其形式多种多样。民粹主义者可以与传统的左派或右派结盟，在社会价值观上可以是自由派，也可以是保守派。将这个多元化的意识形态大家庭凝聚在一起的，是他们意识到“真正的人民”的意愿正受到腐败精英的阻挠，而强有力的领导是打破这一制度的必要条件。根据益普索最近的一项民意调查，民粹主义思想包括以下信念：“制度已经崩溃”、“经济被操纵以利于富人和权贵”、“传统政党和政客不关心像我这样的人”以及“要修复我们的国家，我们需要一个愿意打破规则的强大领导人”。本文重点关注最后一种信念，即需要一个愿意打破规则的强大领导人。益普索发现，28 个国家的 49% 的受访者同意这种观点。在美国，40%
