SCOTUS declines to review campus bias response teams amid free speech debate
大法官托马斯（Thomas）和阿里托（Alito）努力解决问题，因为自由言论集团挑战了IU的政策。
“Dear Colleague” Letters Are Rarely As Charming As They Sound.
如果您在DC中，请今天直播WonkyFolk。我们将讨论华盛顿的混乱，预算及其对教育的意义，以及即将到来的宗教特许学校的SCOTUS案。门4p，节目4:30。鸡尾酒和食物。 RVSP在这里。克里斯托弗·桑迪（Christopher“ Sandy”）詹克斯（Jencks）去世了。他是我们领域的合法传奇人物，异教徒思想家。 …继续阅读““亲爱的同事”字母很少像听起来那样迷人。”
Supreme Court Weighting in on Ghost Guns: Finally, bad guys had a bad day . . .
作者：Mark Joseph Stern 我不会说太多，因为我已经在这里说完了我的观点；“看起来最高法院可能会支持美国就“幽灵”枪支做出裁决，Angry Bear，作者：Amy Howe，发表于 SCOTUS 博客。总而言之，没有序列号的子弹喷射武器是没有辩护的。Slate Jurisprudence 律师 […] 帖子最高法院权衡幽灵枪支：坏人终于倒霉了……首次出现在 Angry Bear 上。
SCOTUS Rulings on Election Districting
这篇文章出现在 ABA Journal 上，由律师 Erwin Chemerinsky 撰写。当谈到某些案件对美国公民的影响时，Erwin 是值得关注的人。今天，他正在确定几项可能对选举结果产生影响的裁决。事实上，他在 […] 年底时这样说过文章《SCOTUS Rulings on Election Districting》首先出现在 Angry Bear 上。
New-Look SCOTUS Defends Religious Liberty, Stands up To Power-Hungry Governors
在过去两周内，美国最高法院两次裁定支持宗教自由。在纽约，法院判定州长安德鲁·库莫违反了《第一修正案》的自由行使条款，因为他对宗教机构实施了容量限制，而对酒类商店、自助洗衣店和机场等被视为“必不可少”的世俗企业则没有限制。[…]The post New-Fook SCOTUS Defends Religious Free, Stands To Power-Hungry Governors appeared first on Heroes Media Group.
My two cents on SCOTUS and the exchanges
我绝对无法对此的法律方面发表评论，也不想评论。尼克到处都是，我屈服于他。也就是说，奥斯汀昨天在一条推文中指出：https：//twitter.com/afrakt/status/532308392006545409我想对此进行一些扩展。首先，让我们自己预测最高法院将如何统治我在Scotus上的两分钱，而交流首次出现在偶然的经济学家上。
在最高法院决定授予国王诉伯威尔的决定的匆忙中，我昨晚在MSNBC上参加了劳伦斯·奥唐纳（Lawrence O’Donnell）的演出，讨论了此案。如果您很好奇，那么视频就在这里。我还在Scotusblog上发布了更长的文章，该文章将我写的两篇文章缝合在一起，我为[…]谈论MSNBC上的King的帖子首次出现在偶然的经济学家上。
Prediction: SCOTUS will find for the King plaintiffs
最高法院决定审理国王诉伯威尔的案件，以决定联邦政府可以将其补贴计划扩展到健康保险购买者。问题是，税收抵免计划是否仅适用于16个州建立的消费市场，而不是在联邦政府[…]邮政预测：SCOTUS将为国王原告找到首次出现在附带经济学家中。
49 economics scholars think Halbig (and King) is a big deal
我是其中之一。这是我们最近撰写的法庭案简介，该简介解释了“溢价补贴对于实现国会通过《平价医疗法案》寻求的医疗保健系统的改革至关重要的经济原因。”补贴很重要。没有他们，更多的人将没有保险，保费将会上升，市场可能会[…] 49邮报经济学学者认为哈尔比格（和国王）首先出现在偶然的经济学家中。
Obamacare heading back to the Supreme Court
在2014年，Scotus可能会听到联邦政府促进的交易所（FFE）税收抵免案件，除了避孕案件（Hobby Lobby和许多其他案件； BNA都有一个不错的封闭式摘要； Sotomayor都允许延迟延误，等待完整的原告）。避孕任务虽然备受瞩目，但不会威胁到ACA。这实际上不是宪法挑战，[…]奥巴马医改邮政回到最高法院首次出现在附带经济学家身上。
摘自哈罗德（Harold）在加拿大皇家银行（RBC）上的帖子：评论：关于小动物的弥撒以及它是否与porrainton配对存在相当大的辩论。我认为我们可以安全地拒绝以下假设：它是宇宙中最大的粒子，并且对量子纠缠效应仍然不可知。 @Afrakt邮政量子量子首先出现在偶然的经济学家上。
Sometimes less is more: the case of HIV testing
6月27日是全国艾滋病毒测试日。这在SCOTUS Health Reform斗争中迷失了方向，但仍然值得注意。如果您想知道，请接受测试。这很重要。很快。这很容易做。口服快速测试特别快速，无痛。有很多充分的理由知道您的身份。 […]有时较少的帖子更多：艾滋病毒测试的情况首先出现在偶然的经济学家上。
What the Supreme Court didn’t do
这是ScotusBlog的Live Bloging of Discement的屏幕截图。尽管最高法院对ACA的裁决具有许多影响，但其对法律本身的关注并不是在我们的医疗保健系统中的成本，质量和访问问题上取得进展。这些问题仍然处于大致相同的状态[…]最高法院最初没有出现在偶然的经济学家中的职位。
Get your SCOTUS coverage … mostly not here
我敢肯定，所有领带博客作者都会权衡SCOTUS ACA裁决。但是，最好将我们视为对博客圈其他地方所做的出色工作的补充。从Scotusblog开始。现在去那里，查看其他帖子和分析。上午10点在那里进行现场博客[…]帖子获得您的Scotus报道……大多不在这里出现在偶然的经济学家上。
就像其他所有人一样，我焦急地等待着最高法院对医疗改革的行为。评论已经大部分是党派和政治：推翻《平价医疗法案》对奥巴马总统或米特·罗姆尼的命运有何影响？我们有一个可以理解的本能来查看这种[…]等待Scotus的帖子首次出现在偶然的经济学家身上。
Unanimous Supreme Court health care opinion
由大法官卡根本周撰写，这是Hatch-Waxman下的第一个SCOTUS案件：Caraco诉Novo Nordisk。 Kagan大法官以幽默和逻辑与这项详细的法规接触，并为党带来了所有9名法官。由于从1999年到2010年，仿制药已经为超过1万亿美元省了美国卫生保健部门，因此[…]最高法院后最高法院的卫生保健意见首先出现在附带的经济学家身上。
Ross Douthat should visit Canada
在当今时代，罗斯·杜特（Ross Douthat）写道：现实是，高级药物可以为我们提供（并向我们收取）的治疗越多，就越难保证自由主义者多年来寻求的真正普遍，真正全面的报道。个人授权掩盖了这些现实，但并没有消除它们。 […]罗斯·杜萨特（Ross Douthat）邮政应首先访问加拿大，出现在偶然的经济学家中。
