详细内容或原文请订阅后点击阅览
卡托专家出庭：最高法院关于诉蒙大拿州案件中无证房屋登记的规则
今天，最高法院就“诉蒙大拿州案”一案做出了一致裁决，涉及警察何时可以在没有搜查令的情况下进入住宅，向屋内人员提供紧急援助。在卡根法官的意见中，法院认为，官员在这样做之前不需要存在紧急情况的可能原因，而只需要“相信”他们进入的“客观合理的基础”。主导，卡托研究所和美国繁荣协会在该案中提交了一份简报，敦促法院维护房屋的神圣性，并减少无证进入给居民和执法部门带来的风险。判决后，卡托刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 表示：“根据第四修正案，每个人的家都是他的城堡。法院拒绝认为熟悉的可能原因标准是保护它的护城河。然而，今天的判决也正确地澄清了不应轻易进行家庭记录。索托马约尔法官的一致意见呼应了我们对家庭记录可能造成的危险的担忧，强调了患有心理健康问题的人的需求戈萨奇法官的一致意见重申，紧急援助条目不是寻找犯罪活动证据的借口，希望今天的判决不会被比法院预期的更广泛的解读。”，请在下面找到卡夫顿之前对此案的研究：法律摘要：案件诉蒙大拿州马修·卡夫顿讨论了 SCOTUS 案件，Wil
来源:美国加图研究所媒体信息更新今天，最高法院就“诉蒙大拿州案”一案做出了一致裁决，涉及警察何时可以在没有搜查令的情况下进入住宅，向屋内人员提供紧急援助。在卡根法官的意见中，法院认为，官员在这样做之前不需要存在紧急情况的可能原因，而只需要“相信”他们进入的“客观合理的基础”。