Cato on the Jones Act Part 2: Expert Statement
据报道，在伊朗战争导致油价飙升之际，特朗普政府计划对《琼斯法案》颁布 30 天临时豁免。科林·格拉博 (Colin Grabow) 是卡托研究所赫伯特·斯蒂菲尔贸易政策研究中心的副主任，也是《琼斯法案》的首席专家。他的研究重点是海事政策、美国造船业以及航运限制对经济的影响。格拉博在一份新声明中表示，“战争和经济动荡会引起政策制定者的关注。中东冲突升级导致能源和化肥成本不断上涨，据报道，特朗普政府将放弃《琼斯法案》，该法案是 1920 年颁布的法律，要求国内水上运输必须在美国造船厂建造的悬挂美国国旗的船只上进行。尽管琼斯法案通常被认为对国家安全至关重要，但决策者却隐含地承认，该法案的捍卫者很少承
Cato on the Jones Act Part 1: Expert Available
据最新报道，特朗普政府正准备对《琼斯法案》颁布 30 天临时豁免，允许外国油轮在美国港口之间运输燃料，以缓解不断上涨的油价。科林·格拉博 (Colin Grabow) 是卡托研究所赫伯特·斯蒂菲尔贸易政策研究中心的副主任，也是《琼斯法案》的首席专家。他的研究重点是海事政策、美国造船业以及航运限制的经济影响。您可以在下面找到 Grabow 的最新作品，并附上声明。琼斯法案：是时候废除这项失败的政策了当美国汽油必须离开该国才能在国内流通时，无需对琼斯法案负担撒谎要与 Grabow 交谈，请通过 pr@cato.org 联系 Cato PR。
Cato Podcast: The Jones Act, Oil, and The Price of War
在最近的卡托播客中，卡托学者埃文·桑基和科林·格拉博坐下来讨论霍尔木兹海峡的关闭，并研究随着冲突的展开，大国政治、联盟承诺和国内经济压力如何影响政府的下一步行动。埃文·桑基（Evan Sankey）解释道：“正常年份，霍尔木兹海峡占全球石油流量的 20-25%，使其成为世界上最大的单一水道。其中 80% 流向亚洲，35% 流向中国。过去几天，政府一直在忙于制定政策选择，其中提到的一个选择是护送油轮通过海峡。讨论的另一个选择是出口管制，以压低美国的价格。中国选择了政府应该更清楚地了解柴油出口管制，这符合白宫的低估行为。”谈到美国航运政策，科林·格拉博指出，这场冲突重新引发了关于《琼斯法案》的长期
Cato Experts: Pentagon’s Retaliation Against Anthropic Threatens Free Speech and Free Markets
近日，Anthropic因其人工智能产品Claude被贴上供应链风险标签后对特朗普政府提起诉讼。诉讼结束后，卡托加入了支持 Anthropic 的简报。卡托研究所罗伯特·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里 (Thomas Berry) 详细介绍了卡托提出支持 Anthropic 的原因，部分写道： 国防部惩罚了 Anthropic，因为 Anthropic 拒绝改变其算法并放弃其指导方针以产生五角大楼选择的结果。五角大楼因 Anthropic 拒绝部署克劳德来配合五角大楼的政策偏好而对其进行惩罚，这构成了对受保护言论的报复。 卡托研究所技术政策高级研究员 Jennifer Huddleston
Cato Fellow Urges Congress to Protect Americans’ Privacy Amid ICE Surveillance
移民和海关执法人员继续对抗议者进行人肉搜索，并使用美国公民的商业数据实时跟踪他们的行动。卡托研究所国土安全和公民自由高级研究员帕特里克·爱丁顿 (Patrick Eddington) 在一篇新专栏文章中敦促国会保护美国人的私人信息，其中部分写道：“第 702 条的到期提供了一个难得的立法时刻。立法者不应狭隘地关注一个正式的监视机构，而忽视不受限制的官僚和商业权力，这些权力允许政府特工在很少或根本没有司法监督的情况下监视美国人。我们的隐私和宪法权利不应该受到侵犯。”出售——不惜任何价格。”，要与 Eddington 进一步讨论 FISA 第 702 条和保护美国人的隐私，请联系 Christop
Cato Expert Warns of First Amendment Stakes in Anthropic-Pentagon Dispute
今天，在 Anthropic 的 AI 模型 Claude 被标记为对国家安全构成威胁并被列为供应链风险后，Anthropic 对特朗普政府提起诉讼。诉讼结束后，卡托研究所技术政策高级研究员詹妮弗·赫德尔斯顿（Jennifer Huddleston）发表了以下声明：“这种情况反映的不仅仅是标准的采购纠纷。虽然法院过去一直犹豫是否质疑政府关于国家安全问题的主张，但本案的情况无疑突显了，如果不彻底审查此类主张的根本考虑因素，美国人的第一修正案权利将面临真正的风险。政府其他方面将该公司指定为黑名单并试图将其列入黑名单。”即使对产品的进一步使用存在安全问题，也远远超出了被认为限制最少的手段的范围。”，
Experts Available: Cato Legal Scholars React to Executive Order to Nationalize Elections
昨天，《华盛顿邮报》报道称，唐纳德·特朗普总统的一些支持者已起草了一项拟议的行政命令，声称中国干预了2020年大选，以宣布国家进入紧急状态。这将赋予特朗普总统非凡的选举权力。在此报告之后，卡托研究所法律学者发布了一系列博客和声明，为您的报告提供背景和分析，并可供采访。卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里发表了以下声明： 宪法制定者了解控制选举程序所带来的权力（和危险）。这就是为什么制宪者选择代表不同国家选区的国会作为防止选举管理存在偏见的最终后盾。如果总统可以在没有国会的情况下单方面改变联邦选举法，就会破坏这一设计。这就是为什么任何在所谓的“国家安全紧急状态”期间对选举进行监
Cato Experts React to U.S. Attacks on Iran
美国总统唐纳德·特朗普表示，在以色列也表示对伊朗发动导弹袭击后，美国已开始在伊朗开展“重大作战行动”。对此，卡托外交政策专家发表以下声明： 研究员乔恩·霍夫曼：特朗普轰炸伊朗的决定是站不住脚的。这并不是要先发制人迫在眉睫的威胁，而是一场战略上被误导的权力游戏，没有明显的结局。模糊的目标、夸大的威胁认知和政权更迭幻想有可能将美国拖入一场美国人不希望的代价高昂的战争。美国正在迅速走向另一场自己制造的中东危机。布兰登·巴克，研究员：总统在伊朗使用武力可能会让美国陷入中东另一场无休止的冲突，没有合理的宣战理由，没有国会授权，也没有明确的胜利概念。这一行动与政府自己的国家安全战略相矛盾，该战略明确试图将
More statements: Cato scholars on the U.S.-Iran war
卡托研究所的学者就美国与伊朗的战争提供了更多声明。研究员布兰登·巴克（Brandan Buck）领衔：“自从特朗普政府发起针对伊朗的敌对行动以来，战争迷雾——通常局限于战场——已经笼罩在华盛顿上空。从那以后的日子里，官员们对战争的目的、目标和持续时间提出了不断变化和相互矛盾的解释。美国人应该得到比这种蒙昧主义更好的待遇。他们应该得到国会中的代表，他们会小心翼翼地维护他们庄严的发动战争的特权，并认真履行他们检查总统职位的职责。战争需要明确的目的和宪法。研究员乔恩·霍夫曼（Jon Hoffman）表示：“特朗普总统让美国陷入了与伊朗的无休止的战争，没有明确的、可实现的目标，也没有明确的结局，也没有
Cato Experts Available: Iran and the State of the Union
随着今晚的国情咨文演讲和伊朗预计将成为重要议题，卡托安排了三名研究员接受采访和背景对话。乔恩·霍夫曼、凯瑟琳·汤普森和布兰登·巴克是卡托国防和外交政策研究项目的研究员。他们的工作涵盖美国外交政策、美国-中东政策以及美国-伊朗关系。要安排采访或请求书面评论，请联系麦迪逊：mmiller@cato.org。
Cato Scholar Reacts to Trump’s SOTU Proposals
昨晚，特朗普总统提出了两项具有重大财政影响的提案——联邦福利计划中的“反欺诈战争”，以及为雇主不提供退休计划的工人提供 1,000 美元的纳税人匹配的 401,000 美元捐款。卡托研究所预算和权利政策主任罗米娜·博恰 (Romina Boccia) 就这两个问题发表了声明。领先，关于特朗普的“反欺诈战争”和新的福利欺诈特别工作组：“特朗普总统在昨晚的国情咨文中宣布，他将发动‘反欺诈战争’，副总统万斯领导一个新的特别工作组，以根除联邦政府福利计划中的欺诈行为。福利欺诈在过去几个月占据了头条新闻，明尼苏达州数十亿美元的丑闻只是冰山一角。然而，欺诈仅代表了最明显的情况设计不当的联邦计划让各州经
Cato Expert: Supreme Court Ruling Tightens “Double Lock” on Government Accountability
本周，最高法院以 5 比 4 的投票结果裁定，美国邮政局不得因故意扣留邮件而被起诉。这一决定再次对《联邦侵权索赔法》作为联邦雇员侵权行为补救措施的可行性提出了质疑。同样，法官拒绝审查第二巡回法院在 NRA 诉 Vullo 案中授予的合格豁免权，法院一致认为 NRA 提出了合理的第一修正案主张。卡托研究所刑事司法项目的法律研究员迈克·福克斯（Mike Fox）在一篇新博客文章中详细介绍了当前的法律环境如何不仅保护官员免受无聊的诉讼，而且使他们免受因自己故意不当行为而受到的惩罚，其中部分写道：“这为问责创造了第 22 条军规：除非有先前的案件，否则原告无法赢得案件，但先前的案件永远无法成立，因为法
Cato Scholars Respond to President Trump’s Policies in the SOTU Address
唐纳德·特朗普总统的国情咨文触及了几个政策压力点：福利欺诈、关税、减税、医疗保健和退休储蓄。卡托研究所的学者可以从各个角度提供分析和评论。财政政策：“反欺诈战争”和 401k 提案 预算和权利政策主任罗米娜·博恰 (Romina Boccia) 对两项具有重大财政影响的 SOTU 提案发表了声明。关于特朗普的“反欺诈战争”和新的福利欺诈特别工作组：“特朗普总统宣布，他将在昨晚的国情咨文中发动‘反欺诈战争’，副总统 JD 万斯 (JD Vance) 领导一个新的特别工作组，以根除联邦政府福利中的欺诈行为福利欺诈在过去几个月占据了头条新闻，明尼苏达州数十亿美元的丑闻只是冰山一角。然而，欺诈只是设计
最近的报道显示，特朗普总统的幕僚长苏西·怀尔斯 (Susie Wiles) 和联邦调查局局长卡什·帕特尔 (Kash Patel) 在 2023 年被拜登总统的联邦调查局 (FBI) 传唤了他们的电话记录。发生这种情况时，怀尔斯和帕特尔都是普通公民。这份报告发布后，卡托研究所国土安全和公民自由高级研究员帕特里克·爱丁顿发表了以下声明：“如果艾琳·坎农法官本周早些时候没有裁定前特别顾问杰克·史密斯关于特朗普总统在 2020 年大选后涉嫌非法行为的报告第二卷被禁止公开发布，我们可能都知道史密斯是否获得了卡什·帕特尔和苏西·怀尔斯的电话通话如果公众想知道史密斯调查的细节——以及调查是否得到了适当的预
Cato Scholars Available for SOTU Commentary
卡托研究所的学者可以就国情咨文的各个政策领域提供专家评论和分析。如需安排采访，请通过 pr@cato.org 联系 Cato 的媒体关系团队。领导，移民：Alex Nowrasteh，政策高级副总裁David Bier，移民研究主任，塞尔兹基金会移民政策教育主席：Neal McCluskey，教育自由中心主任Colleen Hroncich，教育自由中心政策分析师Andrew Gillen，教育自由中心研究员Erec Smith，自由黑人思想研究员兼联合创始人外交政策：Jon Hoffman，国防和外交政策研究员Katherine Thompson，高级国防和外交政策研究员 Brandan
Ryanair expands Katowice base with four new routes for Summer 2026
瑞安航空公布了 2026 年夏季从卡托维兹机场出发的航班时刻表，宣布开通 4 条新航线和一架额外的基地飞机，该公司称这是一次破纪录的扩张。这家爱尔兰廉价航空公司将在夏季运营从卡托维兹出发的 26 条航线，其中包括飞往马拉加、拉默齐亚泰尔梅、奥胡斯和地拉那的新航班。新路线和[...]
Cato Expert: True Criminal Justice Reform Goes Beyond Pardons
随着唐纳德·特朗普总统利用其赦免权赦免有争议的人物，国会提出了两党立法，为国会建立废除赦免的程序。在最近的一篇专栏文章中，卡托研究所刑事司法项目的法律研究员迈克·福克斯讨论了我们刑事司法系统真正改革的必要性，部分写道：“赦免权是一把双刃剑，但剥夺它会消除人们对过度扩张的联邦政府的最后安全保障。繁文缛节并不能阻止腐败；它只会让普通人退出这一过程。真正的改革并不以修复赦免程序为中心；我们应该建立一个系统需要如此激进的补救措施的情况很少见，而不是例行公事。”，要与福克斯谈论总统的赦免权，请联系克里斯托弗·塔瓦迪安。
Cato Legal Experts: Fourth Circuit Ruling Enables Perpetual Confinement Without Trial
2015 年，杜安·贝里 (Duane Berry) 被指控犯有一项传达虚假信息的联邦罪名。经过四年的监禁和多次能力评估后，法官发现他没有能力接受审判并驳回了指控。然而，政府并没有将贝里释放，而是非法拘留了十年，第四巡回法庭小组维持了这一决定，对审前能力恢复法规的解释如此广泛，以至于现在允许永久监禁。根据第四巡回法院的裁决，贝里向最高法院请求复审他的案件。卡托研究所的学者以及正当程序研究所最近提交了一份支持他的请愿书的非当事人意见陈述。卡托研究所法律学者马修·卡夫顿和迈克·福克斯在一篇新博客文章中详细阐述了他们的论点，部分写道：“虽然国会可以将行为定为刑事犯罪并惩罚罪犯，但联邦政府不能对不再合
