The Other “They Knew” Climate Story: #ExxonKnew vs. #TheyKnew
气候焦虑并不是自发出现的；它是培养出来的。另一个“他们知道”的气候故事：#ExxonKnew vs. # TheyKnew 的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
Technical Note on the Possible Variation in Sea Level Rise “Accelerations” over the Next 5 Years
“2018 年 Nerem 等人的论文中使用的二次外推法被认为是科学上可接受的，作为检测当前加速度的描述性诊断，但它并不是对未来海平面的明确物理预测。虽然将曲线拟合到 25 年并将其延长 80 年经常在统计中受到批评，但作者主要将其用作“思想实验”来证明观测到的卫星数据已经与高端气候模型进行了跟踪。”未来 5 年海平面上升“加速”可能发生的变化首先出现在 Watts Up With That? 上。
Green Hypocrisy. The Case of Baltimore’s Bresco Waste-to-Energy Incinerator
虚伪的一个定义是假装拥有与你的行为不相符的信仰、价值观或美德。简单来说，就是说一套做一套。绿色伪善后。巴尔的摩布雷斯科垃圾焚烧厂案例首先出现在《Watts Up With That?》上。
The Baltic Eagle Gas Hub (US-to-EU LNG to the Rescue)
“通过将区域市场与全球市场连接起来，波罗的海之鹰天然气中心正在成为欧洲新能源安全架构的一部分，该架构不仅基于供应多元化，还基于灵活性、区域合作以及对全球环境变化快速响应的能力。”波罗的海之鹰天然气中心（美国到欧盟的液化天然气救援）一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
European People’s Party Leader: “We cannot kill our industry due to climate change”
欧洲气候悲痛的五个阶段：讨价还价阶段。后欧洲人民党领袖：“我们不能因为气候变化而扼杀我们的工业”首先出现在 Watts Up With That? 上。
UAH v6.1 Global Temperature Update for June, 2026: +0.46 deg. C
6.1 版 2026 年 6 月全球平均低对流层温度 (LT) 距平为 +0.46 度。 C 偏离 1991-2020 年平均值，比 2026 年 5 月的值低 +0.53 度。 C.2026 年 6 月 UAH v6.1 后全球温度更新：+0.46 摄氏度。 C 首次出现在 Watts Up With That? 上。
The “Green” Shell Game: Why Virginia’s Return to RGGI Is a Bad Deal for Families
数学很简单，也很残酷：RGGI 是家庭预算的锚。现在是我们停止补贴这项实验并要求回归能源政策的时候了，这些政策将弗吉尼亚人民置于政治议程的光学之前。“绿色”骗局：为什么弗吉尼亚州回归 RGGI 对家庭来说是一个糟糕的交易，首先出现在 Watts Up With That? 上。
California’s Hidden Climate Tax on Everything You Buy
“这个国家机构......正在实施事实上的国家能源政策。”加州对你购买的所有东西征收隐藏气候税的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
Weekly Climate and Energy News Roundup #696
“让你陷入麻烦的不是你不知道的事情。而是你确信知道的事情却并非如此。” — 马克·吐温 [H/t Don Healy] 每周气候与能源新闻综述 #696 文章首先出现在 Watts Up With That? 上。
Late Start To Greenland’s Summer Melt
每年格陵兰岛冰盖融化应该充分流动的时候，却发生了相反的情况。结果，冰盖继续增长。 格陵兰岛夏季融化较晚的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
Even Einstein Admitted He Was Wrong. We Apparently Can’t Expect as Much From Al Gore.
我们显然不能指望阿尔·戈尔向阿尔伯特·爱因斯坦的课堂展示并承认他错了。但期望我们的政府保护我们不再根据他的错误实施能源政策是完全现实的。这样做已经让我们付出了太多的代价。连爱因斯坦也承认他错了。我们显然不能对阿尔·戈尔抱有那么高的期望。首先出现在 Watts Up With That? 上。
最终的问题是它们是否能够提供现代社会所需的可靠性水平，而不会造成经济、环境和系统成本不断上升......它们显然不能！后太阳能和风能+电池？首先出现在 Watts Up With That? 上。
“...具有前瞻性思维的大学不会使用地位排名和 H 因素来衡量卓越性。相反，它们将通过基于社区的指标来展示自己的价值...”《皇家路大学：加拿大大学应该关注气候行动而不是学术卓越》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
Wrong, Newsweek, Europe’s Heat Deaths Are a Policy Failure, not a Climate Failure
欧洲反复发生的热死事件是政府不鼓励使用技术所带来的可预见的后果，而正是这些技术保护了美国人及其本国精英几代人免受致命的夏季高温的影响。《新闻周刊》发表的文章《欧洲的热死事件是政策失败，而不是气候失败》首先出现在《Watts Up With That?》上。
Miliband Forces Wind Firms to Back Unions or Lose Subsidies
米利班德剥夺了海上风电公司申请清洁能源奖金（一项绿色补贴计划）的权利，除非他们签署他的《公平工作宪章》，这实际上迫使他们尽早实施新规则。米利班德迫使风电公司支持工会或失去补贴的帖子首先出现在《Watts Up With That?》上。
Net zero power station to be built on Loch Ness
它将把它变成一个潮汐湖，从管道中涌出的湍流水会破坏海岸线生态，破坏水质。”将在尼斯湖上建造的后净零发电站首先出现在《Watts Up With That?》上。
RGGI Investment Proceeds Report Implications
RGGI 是一项成功的减排计划的说法与以下观察结果不一致。筹集的金额远远低于根据第三次计划审查要求减少 RGGI 排放所需的资金。投资重点与减排目标不一致。最后，与 RGGI 投资相关的减排量仅占观察到的减排量的 8.7%。RGGI 投资收益报告的影响首先出现在 Watts Up With That? 上。
