IPPS-A will improve the lives of U.S. Army Soldiers
美国陆军人员和薪资行动的准确性和准备情况是照顾美国士兵的一个重要方面。在当今的陆军人力资源 (HR) 环境中，多个系统相互交互可能会导致不正确的数据...
Healthcare Triage: Guinea Worm Eradication and Health Technology
如果您一直在关注最近的新闻，您可能会认为我们正在进入医疗保健方面的时代，只有大量费用。错过了重点。再次，它再次证实了不正确的印象，即我们只能通过技术进步取得飞跃。正如我在前几集中所说的，[…]医疗后分类：消除几内亚蠕虫和卫生技术首先出现在偶然的经济学家中。
A reader’s response on Medicare Advantage payment rate changes
回应我关于Medicare优势付款率的变化的帖子，埃德温·帕克（Edwin Park）给我写了一些重要的更正，我对此表示感谢：我们认为将政府描述为未能维护预定的削减付款是不正确的。 ACA下要求的2015年县基准的变化是[…]读者对Medicare优势付款率变化的回应首先出现在附带经济学家上。
我对Healthcare.gov的内部运作不了解，因此可能是不正确的。在下面我提到的一个警告中，它通过了Twitter（FWIW）进行了审查。 “内部80％的目标是最近几周成为政府咒语的承诺的基础：Healthcare.gov将'在Healthcare.gov上的帖子上顺利进行。
“I am one of those who are very willing to be refuted”
我是那些愿意被驳斥的人之一，如果我说什么是不正确的话，并且非常愿意驳斥任何人说不正确的人，并且准备被驳斥以驳斥我认为这是两者的更大收益，[…]帖子“我是非常愿意被驳斥的帖子”。
Why not give cash instead of Medicaid?
这个问题正在Blogophere和Twitter周围踢开。当前的兴趣是受到不正确的观点的启发，即俄勒冈州健康研究论文表明，医疗补助并不能改善身体健康结果，而是赋予经济利益。实际上，尽管该研究确实表明它赋予了财务福利，但并未表明[…]为什么不提供现金而不是医疗补助？首次出现在偶然的经济学家中。
The price is not right. Often, it’s not even observable
在本周的剩余时间里，我将成为宾夕法尼亚州伦纳德·戴维斯学院（LDI）的“居住博客”。我在其页面上的存在与其健康保险交流会议一致。我不会在领带上发布，而是在那儿发布。我将在这里放置简短的帖子，将您带到[…]帖子不正确的帖子上。通常，甚至没有可观察到的偶然经济学家。
Community rating has an economic rationale
今天早上我有点twitter，与阿维克·罗伊（Avik Roy）一起来回。我同意的交流中出现的一件事证明是不正确的。因此，让我更正记录。我们认为，没有良好的道德或经济理由将23岁的年轻人迫使[…]后社区评级首先出现在偶然的经济学家上。
A few suggestions on peer review–ctd.
继续讨论如何改进同行评审……昨天的《 Inside Higher Ed》发行了Scott Jaschik的一篇文章，表明Peer Review至少在人文学科中是“死了，但不知道”。我认为这是不正确的，至少在卫生政策/医学/经济学中也不是真的。在[…]帖子中，有关同行评审的一些建议。首次出现在偶然的经济学家中。
Rep. Cassidy: Medicaid worse than being uninsured
事实证明，正确的 - 或在这种情况下是不正确的 - 对研究的解释具有含义。政策制定者应介绍相关和因果关系之间的差异。正如本·阿姆布鲁斯（Ben Armbruster）报道的那样，在今天在C-Span的华盛顿杂志上对政府补贴的健康保险的长期大声疾呼，众议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）（R-LA）声称，没有保险要好于[…]众议员卡西迪（Cassidy：Medicaid），医疗补助比没有保险的糟糕率首先出现在偶然的经济学家身上。
Retracting one of my CBO health care posts
我撤回了“CBO 失败”的论点，这实际上是不正确的，后悔在无法证明的情况下将问题归咎于恶意，并为在 3 月 20 日致议长的信中没有看到表格 2 而感到愚蠢。当 CBO 搞砸时，我会狠狠地批评他们，就像我偶尔批评 OMB 一样。这次，他们没有。我做到了。文章《撤回我的一篇 CBO 医疗保健文章》首先出现在 Keith Hennessey 上。
Employer-paid health care, ctd.
正如我之前写的那样，大多数人认为他们唯一要支付的是他们在保费和自付费用（自付额，共付额等）中的份额。这是不正确的。员工通过降低工资支付全部保费。对于事实上的误解可能是可悲的，就[…]雇主付费医疗保健（CTD）而言，这实际上是一个有用的。首次出现在偶然的经济学家中。
Other health care systems are not all the same
医疗保健改革辩论中最令人沮丧的方面之一是每个人都假装我们没有好选择的频率。我们让人们告诉我们，实际上，我们唯一的选择是我们拥有的或“欧洲式的社会主义”。自由市资本主义制度或“政府运营系统”。这是不正确的……请[…]其他医疗保健系统并非首先出现在偶然的经济学家中。
Reader Question – Won't there be cuts to Medicare?
读者写道：您一直在说这是不正确的，这是通过削减医疗保险来支付的。但是我一直看到该法案中有医疗保险浪费的削减了吗？谁在说实话？昨天我也刚在广播中得到了这个。如果您能找到它[…]邮政阅读器问题 - 难道医疗保险会削减吗？首次出现在偶然的经济学家中。
