伦理关键词检索结果

伦理与机器人技术:这些概念的兼容性如何?彼尔姆理工学院科学家表示

Этика и робототехника: насколько совместимы понятия? Рассказывает ученый Пермского Политеха

机器人,更广泛地说,自主智能系统正在日益渗透到我们的生活中。我们被迫与他们分享我们的工作空间、道路和家庭。人类已经教会机器人说话、对触摸做出反应以及“表达情感”。但是,当我们与这样一个类似人类的无生命物体互动时,我们会有什么感觉呢?我们准备好委托他照顾孩子或年长的亲戚了吗?

物理学家的人工智能伦理指南

A physicists’ guide to the ethics of artificial intelligence

物理学似乎是一个独立的世界,但使用机器学习的不同领域都是同一宇宙的一部分。

麻省理工学院技术评论:与机器开战的混乱伦理的内部

MIT Technology Review: Inside the messy ethics of making war with machines

在《麻省理工学院技术评论》的这篇文章中,高级研究员 Arthur Holland Michel 讨论了与战场上人工智能决策相关的道德问题。

工程伦理和技术想象力的叙述

Engineering Ethics and Narratives for Technological Imagination

Ashley Shew 和 Hanna Herdegen 提出的新的 NAE 观点,讨论了如何创建更加道德和参与的工程实践,以及如何需要围绕残疾的新的、真实的叙述——这些叙述将残疾人作为他们自己的经历的专家,并承认残疾人社区内的多样性。

与 Bharat Krishna 一起讨论研究、技术伦理和人工智能创新

Research, Tech Ethics and AI Innovation with Bharat Krishna

Bharat Krishna 是协作机构培训计划 (CITI 计划) 的董事总经理,该组织旨在帮助高等教育、研究和政府合作伙伴培养学习者的诚信和职业发展。他与主持人 Mike Palmer 一起讨论了研究、技术伦理、生成式 AI 等的最新趋势。我们首先听听 Bharat 的起源故事,包括在麦肯锡和卡普兰工作期间,他和 Mike 在那里相识。然后,他描述了 CITI 计划在帮助教育人们如何最好地进行研究以及如何在最佳实践建立后培训人们方面所起的作用。我们听到了自 Bharat 加入 CITI 以来,这项工作是如何开展的:首先是为了应对新冠疫情,最近又迎来了新一波生成式 AI,它提出了道德与创新相

这不是你的墓碑:伦理学、考古学和夸贾林环礁的随意抢劫文化

It’s Not Your Headstone: Ethics, Archaeology and Kwajalein’s Cultural of Casual Looting

“[考古学]非常系统化和可控,”夸贾林高级考古学家凯特琳·吉尔伯特森 (Caitlin Gilbertson) 说。 “你永远不知道你会发现什么,什么......

NAS 和 NAM 主席及其他专家敦促拜登政府恢复总统生物伦理委员会

NAS and NAM Presidents, Other Experts Urge Biden Administration to Reinstate Presidential Bioethics Commission

自 2017 年以来,尚未任命总统生物伦理委员会。美国国家科学院 (NAS) 和不结盟运动 (NAM) 主席及其他专家敦促,拜登政府应恢复总统生物伦理咨询委员会,以帮助为具有生物伦理影响的政策决策提供信息。

Rebecca Taylor 和 Ashley Floyd Kuntz 的高等教育伦理

Ethics in Higher Education with Rebecca Taylor and Ashley Floyd Kuntz

Rebecca M. Taylor 博士和 Ashley Floyd Kuntz 博士与主持人 Mike Palmer 一起讨论《高等教育中的伦理:通过基于案例的调查促进公平和包容》,这是他们编辑的哈佛教育出版社出版的新书。我们了解了 Ashley 和 Rebecca 如何对研究伦理和伦理教育产生兴趣,并深入了解了他们编写这本书的独特方法。通过使用与当今新闻产生共鸣的虚构案例,本书提供了来自不同领域的评估者的评论,他们以各种富有洞察力的方式作出回应。我们探讨了校园言论自由和有争议的演讲者以及终身教职员工的社交媒体活动,以引人入胜且切题的方式探讨高等教育在这个充满挑战的时代面临的道德困境。订阅

新的研究模型为理解人脑和寻找治疗途径提供了希望,但也提出了深刻的伦理问题

New Research Models Offer Promise for Understanding the Human Brain and Finding Pathways to Therapies, But Also Raise Profound Ethical Questions

研究人类大脑的新模型 - 人类神经类器官、移植物和嵌合体 - 有望增进对大脑的了解,并为迄今为止难以治疗的脑部疾病的新治疗方法奠定基础,一位研究人员表示美国国家科学院、工程院和医学院的新报告。

陆军研究人员扩大伦理学、人工智能的研究

Army researchers expand study of ethics, artificial intelligence

未来的陆军将看到人类和自主机器一起工作

人工智能及其伦理 | DW 纪录片

Artificial intelligence and its ethics | DW Documentary

为什么重要:科学家和人工智能专家一致认为,我们正在与时间赛跑:我们需要在技术赶上我们之前建立道德准则。

从拉斯维加斯学习:研究伦理和共同-19

Learning from Las Vegas: Research Ethics and COVID-19

安德森·库珀(Anderson Cooper)对拉斯维加斯市长卡罗琳·古德曼(Carolyn Goodman)进行了采访。许多人已将这次采访与市长的邓克(Dunk)联系起来,后者希望她的城市放弃社会疏远,现在回到工作。但是这种不屑一顾的事物错过了一些重要的事情。访谈向我们表明,许多聪明的人,[…]从拉斯维加斯学习的邮政学习:研究伦理和库维德19号首次出现在附带的经济学家中。

Ayanna Howard:人机交互和安全关键系统的伦理

Ayanna Howard: Human-Robot Interaction and Ethics of Safety-Critical Systems

Ayanna Howard 是佐治亚理工学院的机器人专家和教授,也是人机自动化系统实验室主任,其研究兴趣包括人机交互、家庭辅助机器人、治疗游戏应用以及极端环境的远程机器人探索。本次对话是人工智能播客的一部分。如果您想了解有关此播客的更多信息,请访问 https://lexfridman.com/ai 或在 Twitter、LinkedIn、Facebook、Medium 或 YouTube 上与 @lexfridman 联系,您可以在那里观看这些对话的视频版本。如果您喜欢播客,请在 Apple Podcasts 上给它打 5 星,在 Spotify 上关注它,或在 Patreon 上支持它。本

美国器官移植需求与移植数量之间存在巨大差距 - 新报告为提高移植器官数量和质量、拯救生命的研究提供伦理、监管和政策框架

Substantial Gap Exists Between Demand for Organ Transplants in U.S. and Number of Transplants Performed - New Report Offers Ethical, Regulatory, and Policy Framework for Research to Increase Quantity & Quality of Organs For Transplantation, Save Lives

美国国家癌症研究所的一份新报告称,美国等待器官移植的患者数量超过了美国进行的移植数量,而且每年有许多捐献的器官由于器官功能不良等多种因素而未能移植。科学、工程和医学院。

新报告称,如果满足重要条件,线粒体替代技术的临床研究“在伦理上是允许的”

Clinical Investigations of Mitochondrial Replacement Techniques Are ‘Ethically Permissible’ If Significant Conditions Are Met, Says New Report

美国国家科学、工程和医学院的一份新报告称,只要满足重要条件和原则,在人体中进行线粒体替代技术 (MRT) 的临床研究在伦理上是允许的。

史蒂文·平克(Steven Pinker)对生物技术是正确的,而对生物伦理​​学的错误

Steven Pinker is right about biotech and wrong about bioethics

史蒂文·平克(Steven Pinker)在波士顿环球报(Boston Globe)发表了一篇社论,该社论嘲笑了生物伦理学专业,并告诉他们“摆脱生物医学研究的方式”。具有讽刺意味的是,他以糟糕的生物伦理论点提出了这一点。尽管如此,他还是关于如何评估新型生物技术的有效观点。简而言之:这是一团糟,但值得[…]史蒂文·平克(Post Steven Pinker)对生物技术的正确和错误的生物伦理学是正确的,首次出现在偶然的经济学家身上。

Krugman也 选择偏见中的配置文件 何时参加Medicare D部分 组织失败以三分为三 非独立的诅咒 媒体歇斯底里的隐藏成本丢失了数据 什么通货膨胀对社会保障和医疗保险意味着 公共计划的角色 外包房屋生产 特殊绘画权利 uwe Reinhardt回复 通货膨胀是否受到控制? 阅读克鲁格曼 钱去了哪里? Blogosphere伦理 客户l,第2部分:粗略 从这里到这里,从这里到那里的经济学无处不在 Google Reader的说明性福利分析 退休中的健康保​​险,第二部分:通过您的选择思考 退休中的健康保​​险,第一部分:您将使用多少医疗保健? 在您的资产分配中包括紧急资金 美国卫生保健盗窃 医疗计费错误 中国的下巴音乐 2010年Medicare优势付款率的真正发生了什么? Healthcare Triage:什么是Flibanserin(又称“女性伟哥”)? 美国医院协会的成本转移主席 医院的医疗保险 大麻的“医学”如何? Healthcare Triage:FDA如何批准药物? AcademyHealth:渎职案件中的披露案件 新资格的医疗补助支出超出了我们希望的 已经用零食将其切出 RSV疫苗

Krugman Too

在今天的《纽约时报》中,克鲁格曼(Krugman)凭借我昨天描述的结果倾斜地提到了医疗保险受益人对医疗保险的满意程度,而不是对私人保险。如今,Medicare(顺便说一句,这就是保守派的“单一付款人”系统中的一个人喜欢妖魔化 - 覆盖了65岁及以上的每个人。调查显示[…]克鲁格曼(Krugman)也最初出现在偶然的经济学家身上。

Blogosphere伦理

Client L, Part 2: Roughing It Out

我每周都会与一个朋友“ L”开会,以指导他完成退休投资计划过程。 (我所有有关与L会议的帖子都被标记为“客户L”。)在我们的第一次会议上,我们提起了一个路线图来指导我们的计划。他第一周的作业是开始在Fidelity […]邮政客户l,第2部分:粗暴对待的资金首先出现在偶然的经济学家上。