同行评审关键词检索结果

有科学依据?基于可能“有问题”的出版物建立一个利润丰厚的精神帝国

Backed by Science? Building a lucrative spiritual empire based on potentially “questionable” publications

图片来自 Google ScholarMahendra Kumar Trivedi 是 Trivedi Global, Inc. 的创始人,该公司是一家健康和保健产品和服务提供商。他的 Google Scholar 个人资料列出了 795 篇出版物,总引用次数为 12,032(截至 2024 年 7 月 31 日)。这一高产产出在 2015 年达到顶峰,有 268 篇论文。“这怎么可能?”你可能会问。原因如下。795 篇文章中只有 17 篇被 PubMed 收录。所有其他文章都发表在不符合 MEDLINE 质量标准的期刊上。 {这是事实。}1 美国国家医学图书馆根据以下标准决定期刊是否收录在

神奇的大师,h 指数为 62

The Miraculous Guru with an h-index of 62

Guruji Mahendra Kumar Trivedi 是一位“开明而神奇的存在”,拥有 Google 学术页面,h-index1 为 62,其作品被引用 12,031 次。其中大部分都是来自一群杂乱无章的掠夺性期刊的自我引用,这些期刊未经适当同行评审便发表有问题的论文(例如科学出版集团)。Guruji Trivedi 声称有能力利用自己的......生物场能量来改变生物体的行为和特征,包括土壤、种子、植物、树木、动物、微生物和人类,以及非生物材料,包括金属、陶瓷、聚合物、化学品、药物化合物和营养保健品等。上面引用的论文《生物场能量信号、能量传输和中微子》发表在《美国现代物理学杂志》(科学

黑网蜘蛛 Amaurobius ferox(Walckenaer,1830)的基因组序列

The genome sequence of the Black Lace-weaver spider, Amaurobius ferox (Walckenaer, 1830)

黑织蛛 Amaurobius ferox (Walckenaer, 1830) 的基因组序列摘要我们展示了一只雌性 Amaurobius ferox (黑织蛛;节肢动物;蛛形纲;蜘蛛目;Amaurobiidae) 的基因组组装。基因组序列跨度为 3,564.8 兆碱基对。大部分组装体被组装成 23 个染色体假分子,包括 X1、X2 和 X3 性染色体。线粒体基因组也已组装完成,长度为 14.24 千碱基对。Henriques S,自然历史博物馆基因组采集实验室,达尔文生命之树条形码集体等。黑织蛛 Amaurobius ferox (Walckenaer, 1830) 的基因组序列 [版本 1;

裁判的智慧

The Wisdom of Referees

摘自《纽约时报》:一位同行评审员建议达尔文放弃所有进化论的内容,并扩大关于饲养鸽子的章节。(“每个人都对鸽子感兴趣,”评审员解释道。)

专家称小岛国需要紧急帮助来应对气候变化

Small island nations need urgent help to plan for climate change say experts

一个国际气候变化专家团队表示,用于帮助各国应对气候变化影响的全球模型忽视了小岛屿国家。该小组在颇具影响力的同行评审期刊《自然气候变化》上发表社论​​称,迫切需要更高分辨率的小岛屿国家模型 [...]

本周 Reed Hepler 和 Steve Hargadon 的 AI 话题(2024 年 7 月 12 日)

This Week in AI with Reed Hepler and Steve Hargadon (July 12, 2024)

我们发布了最新的“本周人工智能”录音。希望你喜欢!AI摘要由summarize.tech提供:https://www.summarize.tech/www.youtube.com/watch?v=EjjqA3XpaCI。在2024年7月12日的“本周人工智能”节目中,主持人Steve Hargadon和Reed Hepler讨论了他们在人工智能在生产力方面的作用的个人经历,并分享了有关该领域最新发展的新闻。他们反思了将人工智能用于生产目的的转变,以及图书管理员使用人工智能进行对话搜索的日益增长的趋势。在新闻部分,他们报道了一项研究,该研究质疑谷歌双子座人工智能的数据分析能力以及验证人工智能工具

学术出版的反常激励如何损害科学

How The Perverse Incentives of Academic Publishing Are Hurting Science

花时间同行评审手稿的科学家并没有因为他们的努力而得到回报。是时候改变这种状况了。

学术出版中错误的激励措施

The Misplaced Incentives in Academic Publishing

大多数学术期刊都依赖志愿者对提交出版的手稿进行同行评审。他们的工作很重要,但激励科学家做出此类努力的做法是错误的,并强化了不完善的出版模式,C. Brandon Ogbunu 在 Undark 的新专栏《选择压力》中说道。

冲锋在前:突破性钠电池技术开启安全高效的新时代

Charging Ahead: Breakthrough Sodium Battery Technology Ushers in New Era of Safety and Efficiency

由 Sayan Das 博士领导的研究小组与印度 IIT Kharagpur 低温工程中心的 Venimadhav Adyam 教授及其同事美国印第安纳州普渡大学的 Vilas Pol 教授一起,在钠金属电池的开发方面取得了突破。他们的创新成果发表在同行评审期刊《能源》上 […]

锡尔堡审计小组制定了军事问责制的黄金标准

Fort Sill audit team sets gold standard in military accountability

俄克拉荷马州锡尔堡(2024 年 5 月 7 日)— 锡尔堡内部审查和审计合规办公室 (IRACO) 最近获得了出色的同行评审分数,标志着...

11 种支持有效教学和领导力的人工智能 (AI) 工具

11 Artificial Intelligence (AI) Tools to Support Effective Teaching and Leadership

毋庸置疑,人工智能是教育界及其他领域的热门话题。一开始,我自己也持怀疑态度,但现在我用它来支持我的专业工作,尤其是在指导领导者时。虽然存在合理的担忧,而且人工智能产生的任何东西都需要经过全面审查,但最深远的好处是它可以节省教育工作者的宝贵时间。教师可以使用它来帮助设计课程、建立评估、解读标准、个性化、搭建问题框架、开发钩子、提供相关联系,以及更多可能性。领导者可以使用某些人工智能工具来简化沟通、个性化反馈、为员工提供有针对性的支持、快速找到同行评审的研究,并协助完成其他领导任务。以下是目前使用的一些最受欢迎的工具:Magic Sc​​hool - 获得课程规划、差异化、撰写评估等方面的帮助。单

研究协会如何让健康信息变得易于获取

How Research Societies are Making Health Information Accessible

让健康信息触手可及 2017 年秋天,Andre Kushniruk 被诊断出患有晚期舌癌,外科医生告诉他肿瘤太大,无法手术。Kushiruk 是加拿大维多利亚大学的健康信息科学教授,他存活两年的几率很小。Kushiruk 的妻子也是一名健康信息学家,她运用自己的技能和知识来验证外科医生的说法。通过查阅 PubMed 等生物医学档案、在 Google 和 YouTube 上搜索以及阅读患者博客,Kushiruk 的妻子发现,这种情况并非不可逆转。与他情况类似的患者都接受了手术。通过查阅同行评审的文献,他们找到了可以帮助 Kushniruk 的医院和专家。他在一周内接受了改变人生的手术。 健康信

波士顿大学卫生法,政策与管理部的最新出版物:2020年10月版

Recent publications from Boston University’s Department of Health Law, Policy and Management: October 2020 Edition

以下是波士顿大学卫生法,政策和管理部最近经过同行评审的出版物。您可以在此处找到本系列中的所有帖子。经过延长的夏季中断之后,我们在这里赶上了一些赶上,所以这个版本异常长。 2020年10月版Annas GJ。基因组编辑2020:波士顿大学卫生法,政策与管理部的最新出版物中的伦理和人权:2020年10月版本首次出现在《偶然经济学家》上。

波士顿大学卫生法,政策与管理部的最新出版物:2020年5月版本

Recent publications from Boston University’s Department of Health Law, Policy and Management: May 2020 Edition

以下是波士顿大学卫生法,政策和管理部最近经过同行评审的出版物。您可以在此处找到本系列中的所有帖子。 2020年5月版Arabi Y,Mallampalli R,Englert JA,Bosch NA,Walkey AJ,Al-Dorzi HM。 2019年重症监护更新。 2020年3月16日。PMID:32176850。BORNO[…]波士顿大学卫生法,政策和管理部的最新出版物:2020年5月版本首次出现在《附带经济学家》上。

医疗保健分类:妇女和少数民族获得的NIH研究赠款

Healthcare Triage: Women and Minorities Get Fewer NIH Research Grants

授予NIH赠款的同行评审过程有一些问题。授予的钱减少了,NIH的购买力也下降了。目前尚不清楚赠款是否尽可能公平地获得。 这一集是根据我为Upshot编写的专栏进行了改编的。与参考文献的链接可以[…]医疗后分类:妇女和少数民族获得的NIH研究补助金首次出现在附带的经济学家中。

所有计划提供的垂直整合文献

All the plan-provider vertical integration literature to date

关于健康保险计划与医疗保健提供者的整合的研究和报告(这意味着它们归同一个组织拥有)。尽管如此,我还是想保持跟踪,所以这就是我所知道的(我是前两个合着者):同行评审的出版物Frakt,A.B.,Pizer,S.D。和Feldman,R。,2013年。[…]迄今为止,所有计划提供的垂直整合文献首次出现在附带经济学家上。

医师,回顾自己!

Physician, review thyself!

Dan Ho和Becky Elias在《波士顿评论》中发表了一篇精彩的文章,内容涉及他们有关餐厅检查中同伴评论的好处的新研究。从2014年开始,我们设计了一项随机,对照试验,以测试与西雅图所在的金县食品安全人员一起进行同行评审的有效性。一半[…]邮政医师,回顾自己!首次出现在偶然的经济学家中。

我认为对新“令人惊叹的” Deaton纸的同行评论的嗡嗡声令人着迷。但是也许就是我。

I think the buzz over the peer review of the new “stunning” Deaton paper is fascinating. But maybe that’s just me.

将一杯饮料加入任何学者 - 根本没有 - 他们可能会开始谈论同行评审过程的缺陷(包括我自己)。每个人都有关于他们所做的“惊人”研究的故事,这些故事未能在最负盛名的期刊中得到认可,然后被较少的期刊所接受(尽管他们会[…]我认为对新“令人惊叹的” Deaton Paper的同伴评论的嗡嗡声令人着迷。但也许是我的。