家計消費の動向（～2024年７月）－物価高で食料や日用品を抑え、娯楽をやや優先だが温度差も
■概要 2024年7月个人消费较年初呈现小幅改善趋势，但仍低于新冠疫情爆发前的水平。自2024年6月以来，包括奖金等在内的“现金工资总额”方面，实际工资已转为正值，但主要由基本工资组成的“定期支付的工资”却持续为负值，消费者似乎对此感到担忧。由于金融市场不稳定，可支配收入的增长不可持续以及未来的不确定性等因素。 总务省家庭调查中的2人以上家庭消费支出明细显示，与新冠疫情爆发前相比普遍下降的项目中，“食品”和“ “家具/家居用品”自2023年以来一直呈下降趋势，而“涵盖的‘鞋类及鞋类’”和“文化娱乐”则呈现持平（小幅增长）的趋势。尽管消费者行为正在走向正常化，但高价格正在抑制日常消费，而旅行和其
■概要 受能源价格飞涨、通货膨胀过快以及俄罗斯和乌克兰战争引发的货币紧缩等影响，欧洲经济的停滞感日益增强。尽管目前经济正在摆脱停滞，但步伐缓慢。 4-6月季度实际增速环比增长0.2%（年化0.8%），保持年增长率1%左右，继1-3月季度（环比0.3%，年化1.3%）年化百分比）。但消费、投资等内需并无走强迹象，企业信心也没有多少改善。 综合指数通胀率已较上年回落至2%的低位，总体上仍延续通货紧缩趋势。但由于工资上涨压力持续，服务业通胀仍维持在4%左右的高位，核心通胀率表现出较强的粘性。随着通胀压力缓解以及2%的目标更有可能实现，欧洲央行开始了降息周期，6月和9月各降息0.25个百分点。 展望未
2024・2025年度経済見通し－24年4-6月期ＧＤＰ2次速報後改定
■摘要 <实际增长率：预计2024财年为0.7%，2025财年为1.1%> 2024年4月至6月期间的实际GDP（第二次初步数据）将归因于私人消费和资本投资的向下修正利率从第一次初步报告中较上季度的0.8%（年率3.1%）下调至较上季度的0.7%（年率2.9%）。为了应对第二次GDP初步报告的结果，8月份公布的经济前景有所修正。预计2024财年实际GDP增长率为0.7%，2025财年实际GDP增长率为1.1%。对2024财年的预测下调了0.1%，以反映2024年4月至6月期间的实际数据以及对7月至9月期间预测的下调。 2024年7月至9月期间，虽然所得税和住民税减免的效果将显现，但由于临时地震
Detroit’s economic picture continues to improve though gains tempered by income challenges
密歇根大学经济学家表示，随着实际工资持续增长，底特律的工资岗位和就业居民数量预计在未来几年继续攀升。
根据Rengo公布的最终回应统计，包括定期加薪在内的整体平均工资增幅为5.10%，为33年来的最高水平。基数上涨导致基本工资上涨，所有可统计工会平均上涨3.56%，中小型工会平均上涨3.16%，最终实现首次超过3%。从2015年开始计算基本工资的时间。 在这种情况下，每月劳工统计调查显示，相当于基本工资的固定工资自去年底以来与去年同月相比一直呈上升趋势。部分原因是进口价格上涨导致通货紧缩放缓，实际工资与去年同月相比连续两年多为负值，但与去年同月相比出现积极好转已指日可待。 工资和物价的良性循环最终会开始转变吗？确定这一点需要时间，但如果我们要过渡到物价持续上涨的通胀经济，那么长期以来在通货紧缩
Real hourly wages, median income, and aggregate payrolls: update for July
- 作者：新政民主党本周经济新闻不多，所以如果我明天或星期三逃课，请不要感到惊讶。与此同时，有了 7 月份的通胀数据，我们可以更新一些“真实”消费者福祉指标。首先，非管理人员的实际平均小时工资在 7 月份上涨了 0.1%，创下了 2020 年 4 月至 6 月以外的历史新高：自疫情前的历史最高水平以来已上涨 3.8%，较 2022 年 6 月疫情后的最低水平（当时的汽油价格为 5 美元/加仑）上涨了 3.0%。与此同时，Motio Research 更新了截至 6 月的实际家庭收入中位数的月度计算结果。除 2020 年 3 月至 8 月之外，该数据也处于历史最高水平：请注意，这包括疫情刺激支付
Keir Starmer on collision course with unions over public sector pay
尽管有警告称，人员配备和招聘方面存在危机，但首相仍告诉工会要做好失望的准备。基尔·斯塔默 (Keir Starmer) 在谈判中淡化了公共部门工作人员实际工资上涨的可能性，引发了人们对招聘和人员配备危机的广泛警告，因此与工会发生了冲突。虽然唐宁街不排除一些高于通胀水平的和解方案，比如初级医生的和解方案，但斯塔默警告工会，在一系列薪酬审查机构即将公布调查结果之前，要做好失望的准备。继续阅读……
Real average nonsupervisory wages near, real aggregate nonsupervisory payrolls at, all-time highs
- 作者：新政民主党现在我们有了 6 月份的 CPI 数据，我们可以计算出普通工人的“实际”表现。首先，非管理类人员的实际平均小时工资连续第二个月上涨 0.4%。同比来看，涨幅略低于 1.0%：这与过去 30 年的平均实际工资增长持平。更重要的是，在绝对值上，实际平均小时工资在今年早些时候下降后，目前处于 2021 年 9 月以来的最高水平，仅比当月和 2020 年 12 月低 0.1%，这是除三个封锁月外的最高实际工资，这三个封锁月受到极端劳动力扭曲的影响（因为与办公室工作人员相比，被解雇的低薪工人更多）：虽然我不会费心看长期图表，但 1973 年 1 月的历史最高水平在疫情爆发之前从未被超
Central bankers live in a parallel universe
今天是星期三，这意味着要讨论或分析一些（有时不相关的）事项。今天，我们看到 35 个 OECD 国家中 16 个国家的实际工资仍低于疫情前的水平，这告诉我们，通胀压力并非由工资引起的。此外，美联储主席昨天发表的讲话……
A historical look at labor force participation surges, real GDP, and unemployment
- 作者：新政民主党昨天，我讨论了为什么萨姆规则目前可能发出错误信号，我指出，“除了 1980-81 年的双底衰退期，另一个非常接近的时期 [大量新劳动力进入劳动力市场导致经济衰退] 是 1968-69 年，当时婴儿潮一代大量进入劳动力市场。”今天让我们进一步探讨这个问题，以及它与我们当前情况的关系。1946 年至 1963 年间，婴儿潮一代出生人数为 7600 万，而该时期结束时人口为 1.9 亿。相比之下，例如，1981 年至 1996 年间出生人数为 7300 万，而该时期结束时人口为 2.7 亿。换句话说，千禧一代当时只占总人口的 27%，而到 1963 年底，婴儿潮一代占美国总人口的
Americans Are Poorer - The US Misery Index Rises Again
美国人越来越穷——美国痛苦指数再次上升作者：Daniel Lacalle，我经常收到关于美国经济实力以及认为事情不够出色的不公平的评论。它真的是“有史以来最强劲的经济体”吗？显然，它远不是“有史以来最强劲的经济体”。美国失业率已升至 4.1%，为三年来最高，也明显高于 2019 年的水平。6 月份，政府就业岗位增加 70,000 个，使工资就业人数增加了 206,000 个。三分之一的新增就业岗位是公共部门的，而这些岗位的报酬更多。根据美国劳工统计局和 Ned Davis Research 的数据，就业人口比率和劳动力参与率均低于疫情前的水平，自疫情以来，移民占了劳动力增长的全部。通货膨胀持续
Great Britain? by Torsten Bell – why Labour must move fast and fix things
这位颇具影响力的政策专家和斯旺西西区新任议员阐述了政府如何表明其认真对待每一项事务选择你的战士：使命驱动的政府还是激进的渐进主义？福音派学者还是书呆子的政策专家？经济学家玛丽安娜·马祖卡托 (Mariana Mazzucato) 提出的围绕几个长期目标重新构想政府的想法启发了基尔·斯塔默 (Keir Starmer) 的五项“使命”。决议基金会前首席执行官托尔斯滕·贝尔 (Torsten Bell) 建议采取一种更务实的方法，详见这本在竞选活动期间出版的书籍。他刚刚成为斯旺西西区的议员，将成为工党财政部的关键人物。然而，新政府必须决定——在言辞和行动上——哪个更有说服力。贝尔支持“激进的渐进主
Summer Forecast: Growth in Eastern Europe gains momentum
实际工资和私人消费大幅上涨是增长的主要驱动力；乌克兰遭遇停电；俄罗斯 2024 年将增长 3.2%；美国威胁对第三国实施制裁将生效
Latest Wisconsin Macro Indicators
上周，我们获得了第一季度的 GDP 和工资，以及 5 月份的就业和同步指标。有了这些数据，我们就得到了以下图表。图 1：威斯康星州非农就业人数（深蓝色）、费城联储早期基准 NFP 指标（粉红色）、平民就业（棕褐色）、按全国链式下降的实际工资和薪金 […]
Why is this election a disaster for the Conservatives?
这篇文章的标题可能看起来像一个愚蠢的问题，因为它有太多合理的答案。因此，无数的文章列出了其中一些，解释保守党的厄运几乎是不可避免的。但是，至少从我读过的文章来看，有一个因素经常被忽略或被低估。这个因素就是运气不好。我知道这不是人们想听到的。对这个政府的愤怒已经超出了预期，因此，把他们目前的民意调查结果的责任归咎于他们自己会更令人满意。此外，毫无疑问，过去十四年来，政府在无能和造成的伤害方面已经超出了预期，而我的上一篇文章只是详细介绍了其中的一部分。他们当然应该得到他们现在的处境，因为他们自己的行为。不幸的是，这些都不能确保他们在投票箱中失败。以 2015 年为例。紧缩政策在公共服务提供、宏观经
Prices vs. inflation and a mortgage puzzle
米奇·利维 (Mickey Levy) 在《华尔街日报》上发表了一篇精彩的专栏文章，留下了一些思考。通货膨胀率已经下降，尽管我仍然怀疑它可能会停留在 3-4% 左右。但价格“比疫情前的水平高出 18.9%”。一些重要的价格甚至上涨了更多。“租金成本继续上涨，这是对房价 46.1% 上涨的滞后反应。”那些为通货膨胀 (价格变化率) 的结束而欢呼雀跃的人对消费者 (和选民) 持续的愤怒感到困惑。好吧，价格与通货膨胀不是一回事。几十年来，我们目前的货币政策已经忘记了过去的错误。如果通货膨胀率飙升至 10%，价格上涨 10%，这被认为是一种胜利，并争夺通货膨胀率何时回到 2%，尽管价格仍比以前高出 1
我读早报时选了一段话。23 名议员申请住宿津贴，以便住在他们自己的惠灵顿房产中。好吧，考虑一下其他选择，但故事没有提到。你可以给所有议员支付更高的薪水，并让他们自己安排住宿，这意味着惠灵顿地区的议员将获得更高的实际工资，而他们不需要支付第二套住房的费用。你可以对住宿补贴的获取进行经济状况调查，基本上会根据议员之前的财富来衡量他们的工资。这也会削弱中高收入议员的候选资格，使他们不愿意让惠灵顿以外的中高收入议员参选。你可以拆除总理府，为议员和总理建造宿舍（也许可以在那里举办真人秀）。或者，你可以为拥有惠灵顿房产的非惠灵顿议员提供强烈的激励，让他们出售任何惠灵顿房产，方法是不向不住在惠灵顿但在这里有
