自由派关键词检索结果

细细的蓝线:大学教授们正接近一致同意民主党的立场

The Thin Blue Line: University Professors Are Approaching Near Unanimity As A Democratic Lock

细细的蓝线:大学教授们正接近一致,成为民主党的锁定者作者:乔纳森·特利,2024 年总统大选即将成为我们历史上最具分裂性的选举。公众分成两派,几乎每个群体都分裂在前总统唐纳德·特朗普和副总统卡马拉·哈里斯之间。然而,有一个群体似乎几乎一致:教授。一项针对 1,000 多名教授的新调查显示,78% 的人会投票给哈里斯,只有 8% 的人会投票给特朗普。除了民主党全国委员会的一项民意调查外,很少有群体比民主党或自由派更可靠。对于任何高等教育人士来说,这个结果并不奇怪。这项民意调查追踪了我们已经知道的关于全国各地各部门逐渐清除保守派、自由派和持不同政见的教授的情况。事实上,缺乏政治和思想多样性可能会让

洛杉矶时报:老板下令总统竞选中不予支持;编辑辞职以示抗议

Los Angeles Times: Owner Orders No Endorsement in Presidential Race; Editor Resigns in Protest

《洛杉矶时报》一直批评特朗普是一个“危险”和“不诚实”的人。这是一份自由州的自由派报纸。它的编辑委员会打算支持加州本地人卡马拉·哈里斯,就像她竞选参议员时一样。但 10 月 11 日,该报的老板帕特里克·孙雄博士下令 […]

错误信息不会杀人 - 人会杀人

Misinformation Doesn't Kill People - People Kill People

错误信息不会杀人 - 人杀人作者:Todd Hayen,来自 off-guardian.org,这个标题是故意戏仿支持枪支派的口号“枪不杀人,人杀人”。在我社会觉醒之前的某个时候,我对美国和其他地方的所有枪支暴力感到震惊,因此认为限制枪支销售和使用(通过更严格的登记规定)可能是个好主意。然而,我从来没有像我的许多自由派朋友那样认为 NRA 的那个口号是胡说八道。它实际上听起来很正确。是的,你仍然可以争辩说(就像左派那样),如果没有那么多枪支散落,人们就不会用它们去杀人。对我来说,这是一个相当薄弱的论点。我认识很多枪支拥有者,我必须说,作为一个群体,他们是我朋友中最负责任的人。那些用枪滥杀他人的

我们不会让我们的国家和大陆被摧毁

We Will Not Let Our Country and Continent Be Destroyed

自 2023 年 10 月 7 日野蛮屠杀无辜平民以来,极左翼煽动者和部分政治和媒体左翼自由派精英对我们的犹太同胞和以色列国的仇恨直接助长了

民粹主义、国家能力以及遵守规则的好处

Populism, State Capacity, and Why It Pays to Play by the Rules

民粹主义在世界各地兴起,但其形式多种多样。民粹主义者可以与传统的左派或右派结盟,在社会价值观上可以是自由派,也可以是保守派。将这个多元化的意识形态大家庭凝聚在一起的,是他们意识到“真正的人民”的意愿正受到腐败精英的阻挠,而强有力的领导是打破这一制度的必要条件。根据益普索最近的一项民意调查,民粹主义思想包括以下信念:“制度已经崩溃”、“经济被操纵以利于富人和权贵”、“传统政党和政客不关心像我这样的人”以及“要修复我们的国家,我们需要一个愿意打破规则的强大领导人”。本文重点关注最后一种信念,即需要一个愿意打破规则的强大领导人。益普索发现,28 个国家的 49% 的受访者同意这种观点。在美国,40%

保守派亿万富翁想要“粉碎”左翼媒体

Conservative Billionaire Wants To 'Crush' Leftist Media

保守派亿万富翁想要“粉碎”左翼媒体作者:Dmytro“Henry”Aleksandrov,来自 Headline USA,保守派亿万富翁活动家 Leonard Leo 是重塑美国法律体系的保守派运动背后的推动力量,最近他发起了一项耗资 10 亿美元的运动,旨在“粉碎自由派在美国公司、大众媒体和娱乐业的主导地位”。Leonard Leo / 照片来自 @RealDreamz2020 (Twitter)Leo 因在唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的第一届总统任期内帮助最高法院走向保守派而闻名,他表示,他的非营利组织 Marble Freedom Trust 准备让政府和私营部门走向保

新的“仇恨地图”揭露了大学校园里的左翼敌意和反犹太主义

New ‘Hate Map’ exposes left-wing hostility, antisemitism on college campuses

据该组织称,该地图旨在反击南方贫困法律中心的仇恨地图,该地图声称显示了保守派对自由派的仇恨。

亚当·斯密会见乔纳森·海特(关于政治两极分化和敌对派系的仇恨)

Adam Smith Meets Jonathan Haidt (on political polarization and the animosity of hostile factions)

乔纳森·海特 (Jonathan Haidt) 写了一本书《正义之心:为什么好人会因政治和宗教而分裂》。这本书讲述了我们的政治已经变得多么两极分化和肮脏,每个人都喜欢妖魔化和嘲笑来自不同政党的人。但这些都是亚当·斯密在他的《道德情操论》一书中谈到的事情。我将在文章的最后摘录其中的内容。海特还担心高等教育已经变得多么政治偏见,绝大多数教授都是自由派,尤其是在社会科学和人文学科。因此,他和其他一些教授成立了异端学院。他们是这样说的:“我们是一群政治多元化的社会科学家、自然科学家、人文主义者和其他学者,我们希望改善我们的学科和大学。我们对一个日益严重的问题有着共同的担忧:丧失或缺乏“观点多样性”。当

“废话”:罗伯特·赖克驳斥了“特朗普及其走狗”对经济的担忧

'Rubbish': Robert Reich dispels 'Trump and his lackeys' hand-wringing over the economy

8 月 5 日星期一,美国股市遭遇大幅抛售,道琼斯指数下跌逾 1,000 点。唐纳德·特朗普在其 Truth Social 平台上发表了一篇过度激动的帖子作出回应,并将责任归咎于民主党总统候选人卡马拉·哈里斯,称此次抛售为“卡马拉崩盘”。特朗普发文称,“股市正在崩盘,就业数据惨不忍睹,我们正走向第三次世界大战,我们拥有历史上最无能的两位‘领导人’。这可不好!!!”但第二天,《巴伦周刊》报道称,“美国股指期货早盘反弹。”阅读更多:‘这确实让我困惑’:福克斯新闻主持人事实核查专家声称特朗普执政后股市表现更好在 8 月 6 日《卫报》的专栏中,自由派经济学家罗伯特·赖希列举了一些原因,说明为什么 8

经济学家克鲁格曼对特朗普声称拜登就业增长流向“非法移民”的说法进行事实核查

Economist Krugman fact-checks Trump’s claim that Biden job gains went to 'illegal immigrants'

在乔·拜登总统的领导下,美国享受了创纪录的低失业率和可观的就业增长。根据美国劳工统计局 (BLS) 的数据,6 月份的失业率为 4.1%,高于 5 月份的 3.7%,但没有显示出衰退的迹象。特朗普声称,拜登领导下的大部分就业增长都流向了非法移民。但自由派经济学家保罗·克鲁格曼在 7 月 23 日的《纽约时报》通讯中揭穿了这一说法。克鲁格曼解释说:“自拜登总统上任以来,美国增加了 1570 万个就业岗位。然而,特朗普一直在否认就业方面的好消息,声称所有的就业增长都流向了非法移民。”阅读更多:《纽约时报》尖锐的专栏警告 JD Vance 和 Aileen Cannon 正在携手合作这位经济学家/专

“明智一点”:劳工记者警告工会特朗普“不是你的朋友”

'Get wise': Labor reporter warns unions Trump is 'not your friend'

在密尔沃基举行的 2024 年共和党全国代表大会上,卡车司机工会主席肖恩·奥布莱恩 (Sean O'Brien) 是不太可能的发言者之一。与大多数发言者不同,奥布莱恩并没有支持共和党总统候选人唐纳德·特朗普,而是泛泛地谈到了劳工运动对美国工人的重要性。奥布莱恩在那次大会上的露面招致了自由派和进步派的大量批评,他们强调共和党——包括特朗普——有着非常反工会的记录。阅读更多:乔治·康威 (George Conway):特朗普现在是唯一一个“认知衰退问题”适用的人在 7 月 23 日《卫报》发表的一篇尖锐的专栏文章中,劳工记者史蒂文·格林豪斯 (Steven Greenhouse) 认为,在他们的大

The View 主持人将特朗普暗杀企图归咎于白人

The View Hosts Blame White Men For Trump Assassination Attempt

《观点》主持人将特朗普刺杀事件归咎于白人作者:Paul Joseph Watson,来自 Modernity.news,《观点》主持人乔伊·贝哈尔和安娜·纳瓦罗将特朗普刺杀事件归咎于白人,纳瓦罗坚称:“凶手不是异装皇后,也不是移民。”是的,真的。自这起令人震惊的事件以来,左派人士一直感到震惊,试图找到各种奇怪的应对机制。一些人荒谬地暗示整个事件都是特朗普本人策划的,而另一些人则抓住枪手是注册共和党人的事实,尽管他向左翼事业捐款,并且确实试图暗杀特朗普。纳瓦罗近十年来一直患有严重的特朗普精神错乱综合症,仅仅因为枪手不是黑人或棕色人种,他就选择将责任推到整个种族身上。安娜·纳瓦罗和乔伊·贝哈尔将特

欧洲选举结果表明拜登必须下台的另一个原因

Election Results in Europe Suggest Another Reason Biden Has to Go

英国和法国的选举结果表明,只要是新面孔,选民就可以支持自由派候选人。

死神:拜登宣布四年内将有两名大法官离任

The Grim Reaper: Biden Declares Two Justices Will Be Gone In Four Years

死神:拜登宣布四年内两名大法官将离任作者:乔纳森·特利昨晚采访总统乔·拜登时,讨论最少的一个方面是他宣布九名大法官中有两名不会在最高法院任职太久。问题是哪两位面临退休或死神。在为他继续担任提名人辩护时,尽管民调结果创下历史新低,总统肯定地告诉美国广播公司的乔治·斯蒂芬诺普洛斯,下一任总统“将任命至少两名新任命者”。这对相对较小的最高法院来说肯定是一个令人不安的消息,因为几乎三分之一的法官将很快离任……不管怎样。自由派一直在敦促索尼娅·索托马约尔退休,但她明确拒绝了这些呼吁。在 CNN 上,记者乔希·巴罗直言不讳地想知道,为什么索托马约尔继续留在法官席上,而年轻的法官可以被提拔,以保证未来几年自

新第三党派的最佳开端是自由主义中心

The Best Opening for a New Third Party is the Liberal Center

BretStephens 在《纽约时报》撰文告诉我们,为什么 62% 的美国人认为我们需要的新政党必须是中间派政党,为什么它必须是自由派政党。“自由派”不是美国用来描述进步民粹主义的“自由派”,而是传统意义上支持民主、法治和人权法案的自由派。他说,这是美国政治被忽视的领域。他认为,大多数美国人在性情和道德上仍处于这一境地,如果可以选择,他们可能会回归这一境地。他在所有这些方面都是对的。但随后他几乎用一句粗鲁的话破坏了它:“我说的‘自由派’,不是指大国福利主义。”也许这只是对他保守派粉丝的一种安抚,但在我看来,这表明他对支撑世界其他自由民主国家自由和繁荣的政府和社会政策类型存在误解。如果你支持自

罗伯特·赖克在“王朝”亿万富翁向特朗普捐款 5000 万美元后要求“立即征收财富税”

Robert Reich demands 'Wealth tax now' after 'dynastic' billionaire’s $50m Trump donation

在宾夕法尼亚州,“梅隆”这个名字自 19 世纪以来就一直是财富的代名词。托马斯·梅隆于 1870 年创立了梅隆银行,他的儿子安德鲁·W·梅隆曾在三任共和党总统沃伦·G·哈丁、卡尔文·柯立芝和赫伯特·胡佛手下担任美国财政部长。梅隆银行一直是宾夕法尼亚州的顶级银行之一,直到 2007 年与纽约银行合并。2024 年,81 岁的亿万富翁蒂莫西·梅隆——托马斯·梅隆的曾孙、安德鲁·W·梅隆的孙子和保罗·梅隆的儿子——仍然是共和党事业的主要捐助者。自由派经济学家罗伯特·赖克在 6 月 21 日 X(前 Twitter)上发表的一篇文章中指出,蒂莫西·梅隆向支持唐纳德·特朗普的 PAC 捐赠 5000 万

农民支持拜登?特朗普农业政策导致农村地区对民主党的支持“反弹”

Farmers for Biden? Rural support for Dems 'rebounding' over Trump’s agricultural policies

一项又一项的民意调查显示,拜登和拜登的竞选活动非常接近,总统乔·拜登的连任竞选团队希望,从自由派和进步派到“永不支持特朗普”的保守派和独立人士,各种各样的选民都能在选举日到场支持他。拜登的团队还希望黑人和女性选民能给予他强有力的支持。据《卫报》的斯蒂芬·斯塔尔 (Stephen Starr) 称,民主党希望对拜登连任前景有帮助的另一个人口群体是农民。斯塔尔报道说,对前总统唐纳德·特朗普的农业和关税政策的担忧可能会使拜登在农业发达的州的竞选活动受益。阅读更多:特朗普已经赢得了豁免权案“在爱荷华州等重要的农业州,关于特朗普再次当选总统可能会给农民带来高昂代价的争论非常激烈,”斯塔尔解释说。 “在特

经济学专家:特朗普“激进”关税提案为何无法通过“基本计算”

Why Trump’s 'radical' tariff proposals fail 'basic math': economics expert

从罗伯特·赖克到《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼,著名自由派经济学家一直强烈批评 2024 年共和党总统候选人唐纳德·特朗普的关税提案。特朗普声称关税可用于取消美国的联邦所得税,赖克和克鲁格曼等众多经济学家警告说,如果他的提案得以实施,实际上相当于对低收入美国人大幅加税。但并非所有批评都来自左派。6 月 19 日,自由主义者斯科特·林西科姆(担任卡托研究所一般经济和贸易副总裁)在《快报》发表的一篇尖锐文章中列举了特朗普关税提案的一些重大缺陷。阅读更多:特朗普的最新政策提议将对中产阶级“大幅增税”:分析“即使撇开关税造成的许多经济问题,”林西科姆解释说,“试图用它们来资助美国政府不仅在数学上不