Random COVID-19 testing helps Eighth Army protect the force
除了对入境和出境人员进行检测外，第八集团军还随机选择分配到其部队的士兵和平民进行 COVID-19 检测...
PUBLICATION NOTICE: Spatial Downscaling Disease Risk Using Random Forests Machine Learning
链接：http://dx.doi.org/10.21079/11681/35618报告编号：ERDC/GRL TN-20-1标题：使用随机森林机器学习空间降尺度疾病风险 作者：Sean P. Griffin 已批准公开发布；分发不受限制 2020 年 2 月目的：对于国防部 (DoD) 以及更广泛的国内和国际公共卫生界来说，蚊媒疾病都是一个重大的公共卫生问题。需要彻底掌握这些疾病的空间分布、模式和决定因素，才能真正了解它们对公共卫生造成的威胁（Pages et al. 2010）。这些信息即使有，通常也只是在次国家到区域范围内。当疾病表现出较高的局部变异时，此类数据无法满足战术级应用（Rytk
Jamie Daw（@Jamie_Daw）和Adam Sacarny（@asacarny）都是哥伦比亚大学邮政公共卫生学院卫生政策与管理部的助理教授。随机对照试验（RCT）是产生有关政策和计划影响的因果证据的黄金标准。然而，在社会上，RCT极为罕见。
这篇文章展示了几张用 iPhone 拍摄的随机照片。有些是我最近坏掉的非常旧的 iPhone 5s。有些是用翻新的 iPhone 8 拍摄的。作为一名摄影师，我不相信手机相机会完全取代“真正的”相机。这是另一天的讨论，但相信我，在很多情况下和类型的照片中，手机永远无法接近……特别是如果你知道如何使用“真正的”相机及其设置。然而，最好的相机确实是你随身携带的相机，而我并不总是随身携带“真正的”相机。但我通常会有一部手机。所以，虽然它们并不那么引人注目，但这里有一些用手机拍摄的照片……上面是当天晚些时候完成飞往南苏丹的航班后拍摄的照片。当天早些时候下了很多雨，驱散了灰尘和雾霾，带来了美丽的傍晚天空
Healthcare Triage: Randomized Controlled Trials and Wellness Programs
医学研究的黄金标准是一项随机对照试验，最近一直在进行一些殴打。最近，《社会科学与医学》杂志的整个期刊都致力于它，许多文章都表明了缺点。其他人则认为，随机对照试验通常无法解决患者和[…]医疗后分类的问题：随机对照试验和保健计划首次出现在附带经济学家中。
Healthcare Triage News: Randomized Controlled Trials and Full Body CT Scans
永远不要不尊重随机对照试验。这是Healthcare Triage新闻：@AaroneCarrollthe Post Healthcare Triage新闻：随机对照试验和全身CT扫描首次出现在附带的经济学家中。
OMG. It’s coming from inside the house!!!
百日咳，就是。本月的儿科：背景：百日咳控制不良，婴儿的发病率和死亡率最高，“在美国的几百日咳感染来源”。尽管婴儿百日咳的来源通常是未知的，但在确定的情况下，母亲在历史上一直是传播中最常见的储层。尽管疫苗接种很高[…] POST OMG。它来自房子里面！！！首次出现在偶然的经济学家中。
Two cheers for medical paternalism
在NEJM中，丽莎·罗森鲍姆（Lisa Rosenbaum）着眼于医生与患者之间的沟通，并且像她以前一样，表明，实际临床实践比东正教生物伦理学更为复杂。她讨论包括自己的案件，她问实际上可能在医学中这样的事情，例如太多信息吗？她归因于[…]帖子的两次欢呼的观点首先出现在偶然的经济学家身上。
Fixed vs. random effects. (Or, how to have fun at a party.)
这是在聚会上取得乐趣的肯定的消防方式：邀请一位经济学家和生物统计学家。喝了几杯饮料后，随便掉下来，“我永远无法决定固定或随机效果更好。想法？”确保您有很多爆米花。好的，聆听计量经济学家关于随机[…]固定效果与随机效应的偏见。 （或者，如何在聚会上玩乐。）首先出现在偶然的经济学家身上。
Reproducible science and randomized clinical trials
实证研究提供了事实来帮助指导政策和临床医学，或者至少在研究良好时它们会做到。良好的研究是可再现的，也就是说，任何有能力的科学家都应该能够执行相同的程序并重现我的结果。但是，在结果的可重复性中，科学存在危机。人们担心[…]可重复的科学和随机临床试验的复制性首次出现在附带经济学家上。
How not to compare observational studies to a randomized trial
最初，我对Cochrane合作的这一综述感到兴奋，该协作得出结论：“平均水平，几乎没有证据表明观察性研究和RCT之间的效果差异很大。”然后我阅读了它，除非我对某事感到困惑，否则我认为他们问了错误的问题并得到了一个无用的答案。在[…]的文献中，如何不将观察性研究与随机试验进行比较，首先出现在偶然的经济学家上。
AcademyHealth: Randomized controlled trials are not all that matters
吉娜·科拉塔（Gina Kolata）最近在纽约州（NYT）有一篇文章，该作品将CMS创新中心带到了不依靠随机对照试验的任务。我在AcadeMyHealth博客上的帖子中回复。去看！ @aaronecarrollthe邮政学院健康：随机对照试验并不是最初出现在附带经济学家中的一切。
Preventing youth violence—results from a randomized trial
我突然意识到：我是新闻界。因此，我从芝加哥大学犯罪的这一业务，我是我共同导演的。昨天，我们举行了一次不错的新闻发布会，以宣布我们的第一项重大努力之一的结果 - 一项成为预防青年暴力的职位的随机审判 - 首次出现在附带经济学家中的随机审判中。
Good quasi-randomness is hard to find
现在看起来像现在（但直到4月初），乔·道尔（Joe Doyle）及其同事用他们的话说，“与低成本医院相比，更高成本的医院的死亡率显着降低了一年的死亡率”。该论文已经在博客圈中进行了讨论。请参阅莎拉·克里夫（Sarah Kliff）的第一篇和第二篇文章，《汤姆·沃尔什（Thom Walsh）》，以及[…]良好的准随机性很难首先出现在偶然的经济学家中。
The legacy of Paul Meier: Randomized trials and survival analysis [podcast]
本周早些时候，我们注意到了保罗·迈耶（Paul Meier）的去世。这似乎是谈论他倡导的一些事情的好时机，例如随机对照试验和生存分析。关注的关注链接包括：Rand Hie仪器变量的存活率仅在这里播客的饲料。或者，如果您愿意，您可以[…]保罗·梅尔（Paul Meier）的遗产：随机试验和生存分析[播客]首次出现在偶然的经济学家上。
Treatment/control randomization is IV
只是我先前在IV上的文章的快速跟进。我以（有缺陷的）治疗/控制随机化为例。我的猜测是，许多人不知道随机化（硬币翻转）是一种仪器变量。如果您不清楚这一点，我强烈建议您阅读史蒂夫·皮泽（Steve Pizer）的论文[…]治疗后的随机分组首次出现在偶然的经济学家上。
Instrumental Variables vs. Randomized Trial
我声称，对医疗疗法的良好观察性研究可以像一项随机临床试验（RCT）一样丰富。通过一项“良好”观察性研究，我的意思是将一个人的非随机选择进行适当的治疗处理，这通常意味着使用仪器变量（IV）。 （已经迷失了？
