Increasing scientific credibility
从Brendan Nyhan：基于预先注册的协议和发现之前，从Brendan Nyhan：预知的文章中提高了发表偏见和提高发表科学发现的可信度的一些想法。布伦丹（Brendan）报告说，这已经发生在AIMS神经科学，皮层，心理科学观点，社会心理学的观点以及计划的比较政治研究的特刊。结果盲目的同行评审。 […]越来越多的科学信誉的职位首先出现在偶然的经济学家中。
This editorial decision is making my blood boil – ctd.
上周，我写了关于一篇关于性别如何在人们从事学术职业时如何对待性别的荒谬和性别歧视同行评审的文章。我答应在新事物出现时进行更新。这是一个。这是迈克尔·艾森（Michael Eisen）的博客文章，他是[…]这个社论决定的文章之一，这使我的血液沸腾了 - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
This editorial decision is making my blood boil
我以前看过社论渎职行为。我保留一个个人经验的文件，只是为了提醒自己，这个过程并不完全干净，我们必须始终保持警惕，以确保同行评审是最好的。但是每隔一段时间，您会看到一些让您屏住呼吸的东西。这个帖子这个社论决定使我的血液沸腾首先出现在偶然的经济学家身上。
Maybe exchange competition works, but not in the way some think
我今天早上收到了保罗·科恩（Paul Cohen）的推文，保罗·科恩（Paul Cohen）昨天在他的博客上发布了这一分析。它没有被同行评审或其他任何内容，但他发布了他的工作代码，这是我们在这里提出警告的简单分析，因此请将所有这些都带有适当尺寸的[…]邮政交流竞赛的合适粒度，但没有以某种方式认为有些人最初出现在偶然的经济学家上。
Blogging vs. peer review – ctd.
我想在奥斯汀的帖子中添加注释，内容是对同行评审的文献而不是博客。我认为博客和短期博客也有长期的好处。越来越多的人阅读了及时且重点的东西。阅读我们在这里写的内容的人越多，我们就越有可能[…]博客与同行评论 - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
Science Online Conference, Day 2
这是我在第1天的帖子。会议的重点是交流科学/科学研究的主题。我今天参加的第一届会议是“使用Altmetrics工具来跟踪您的研究的在线影响”。这是一个有趣的会议，讲述了跟踪研究影响的工具的开发，无论是对同行评审还是以其他方式进行[…]第2天首次出现在《偶然经济学家》上。
On The Record (with daily recap)
今天在领带中：奥斯汀对提供者引起的需求（实际上是昨天； OTR的日子很艰难），对同行评审的更多努力并确定了可靠的证据，亚伦一直在等待共和党总统候选人谈论他们在医疗改革中的态度。记录中的帖子（每日回顾）首先出现在偶然的经济学家中。
On The Record (with daily recap)
CBO：2011年3月：减少赤字，支出和收入选择CBO：在TIE中提高了今天有资格获得Medicare和社会保障的年龄：奥斯汀提供了更多关于Medicare，私人保险和比较有效性研究的信息，Don跟进了同行评审的建议，而Aaron可以予以解雇的公司，他们可以解雇其保险公司。记录中的帖子（每日回顾）首先出现在偶然的经济学家中。
On The Record (with daily recap)
GAO：Medicare Advantage：当今某些受益人的风险调整的准确性提高了：DON：DON提出了一些有关同行评审的建议，而Aaron则与其他计划B的愤怒有关。记录在记录中说，这将是记录中首次出现在偶然的经济学家中的记录中的17-13邮报（每日回顾）。
Do you really need that MRI scan?
让我首先指出我要在这里谈论的发现不是来自同行评审的出版物。他们来自会议上的演讲。这样的发现有局限性。但是，如果没有发表评论，我就无法放手。本周，在北美放射学会年度会议上，一项研究是[…]您真的需要MRI扫描吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Research at meetings versus research in journals
一段时间以来，我就科学会议上提出的研究牛肉。请参阅，科学会议的同行评审过程与期刊不同。这几乎没有那么详尽，而那些努力进行评论的人比您的日记有更多的摘要要审查。此外，[…]期刊上的会议与研究的邮政研究首先出现在偶然的经济学家上。
我想对奥斯汀在评论政策上的帖子中提出一小部分。我们是数据驱动的博客。您会看到很少的帖子（如果有的话）提出了没有得到证据或数据支持的索赔。我们写的几乎所有内容均来自我们对公开可用数据或同行评审研究的解释。 […]新评论策略 - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
Health savings accounts literature reviews
我正在寻找健康储蓄帐户（HSA）和消费者定向健康计划（CDHP）文献评论（以及“文献”，我的意思是经过同行评审的健康服务和健康经济学论文）。下面列出了有关这些主题的最新论文（带有摘要或其部分以及摘录）。他们可能引用了其余的许多相关文献。判断[…]健康储蓄账户文献审查首先出现在附带经济学家中。
What reform will do – now with data!
我爱Nate Silver。这样做的主要原因是他使用了相当科学的方法。他不仅会进行复杂的分析 - 他实际上会向您展示他的方法，以便您可以重现他的作品。顺便说一句，这是同行评审文学和良好科学的标志。明确的方法使您可以判断[…]帖子将采取什么改革 - 现在使用数据！首次出现在偶然的经济学家中。
