Prices Of Production Before Labor Values
1.0 简介这篇文章概述了对马克思劳动价值论 (LTV) 版本的非原创论点，如果这是正确的名字的话。不知何故，这篇文章间接地受到了 Fabio Petri 最近的工作论文的启发。假设技术、净产出和实际工资已知。然后确定利润率和生产价格。假设该技术提供了技术选择。那么确定技术选择需要在生产价格水平上进行分析。只有在确定使用的技术后才能进行劳动价值核算。给定每个过程的技术和操作水平，就可以确定每个行业产出所体现的劳动价值。然后，人们可以在整个劳动价值体系中使用这种劳动价值核算来计算假定的利润率。一般来说，这个利润率不等于生产价格体系中的利润率。在某种意义上，人们还可以使用所使用的技术来识别具有平均
Contents of the "Inflation Reduction Act"
请告诉我这个所谓的“通货膨胀削减法案”是如何降低通货膨胀的。下面是它的实际内容：主要项目公司替代性最低税第 10101 条这提高了企业税的水平，从而降低了实际工资。如果它降低了企业税的分散性，那将推动实际工资的增加，以帮助抵消水平效应。但请参见下文中关于增加企业税分散性的数十项 IRA 条款。赋予财政部长确定单个公司纳税义务的权力！第 10101 条 (a)(2)(C)、(a)(13)[我改变主意了：我想当财政部长！]填补“附带权益漏洞”第 10201 条为国税局拨款 800 亿美元第 1030 条 13 种药品价格控制卫生与公众服务部为选定的联邦医疗保险药品设定的价格第 1191 条[我认为
This model tipped the last 2 elections. It’s pointing to a Coalition win
如果经济模型表现符合预期，联盟党和总理斯科特·莫里森将赢得本次选举——通常情况确实如此。2000 年，墨尔本大学经济学家丽莎·卡梅伦和马克·克罗斯比改进了一个模型，发现自 1901 年以来，大多数联邦选举结果都可以通过两个经济指标很好地预测出来。而这两个指标并不是人们可能预期的指标。选举前一年的实际工资增长似乎对执政党重新执政的机会没有影响。 （这对联盟党来说也很好，因为工资的购买力一直在缩水。）同样，GDP（国内生产总值的简称，旨在涵盖几乎所有已知的经济状况的指标）在澳大利亚与对现任政府的支持“没有很强的相关性”，尽管在美国也是如此。只有两个经济变量确实很重要，而且似乎很重要，那就是通货膨胀
通货膨胀又回来了，美国人最喜欢的运动又开始了：零接触、互相指责。在这个寒冷的周六下午，我想坐下来和大家分享一些关于这个话题的想法。使用下面的评论部分让我知道你的想法。在一个角落里，我看到一些专家不知何故想把 2021 年的通货膨胀归咎于工人。工人以某种方式将他们改善的谈判地位强加给雇主，提高生产成本，并将部分或全部成本转嫁给消费者。然后，随着工人看到他们的实际工资减少，这个循环又开始了，产生了可怕的“工资-价格螺旋”。那些讨厌的工人。毫无疑问，工资要求会导致价格上涨的想法是有道理的（为什么工人不应该希望调整生活成本呢？）但有什么证据表明这种行为是 2021 年通货膨胀背后的推动力？虽然仅凭目测
Is technological progress at the heart of stagnation?
在上一篇文章中，我提出了几种经济假设，解释了为什么发达国家已经进入了可能长期的经济停滞期。在今天的文章中（注意：篇幅较长），我将提出自己的观点，即我们正在经历的只是暂时的经济放缓，可能会持续几十年，但也可能为下一次生活水平的大幅提升提供最大的机会。我假设，当前暂时的停滞（特别是生产力和实际工资）和即将到来的生活水平提高背后的根本因素是技术。正如我之前在博客上多次强调的那样，我相信我们目前正处于第三次工业革命时期，在过去的 30 年里。在我们这个时代，它才刚刚升温，有可能带来一些新的颠覆性创新，这些创新可能会像前两次工业革命一样改变我们的世界。我们目前正在经历的技术进步无疑将具有颠覆性。一如既往
Explaining our current stagnation
自从 2007-2009 年金融危机及其随后的（缓慢而温和的）复苏以来，许多人声称世界已进入长期停滞状态。除了经济增长相对较低（因此不足以弥补危机造成的潜在 GDP 差距）之外，实际工资也停滞不前，失业率仍然很高（尽管相对下降），通货膨胀率接近于零，而生产力增长一段时间以来一直在发出令人不安的信号。欧洲尤其如此，因为它与日本最为相似，并且很有可能重复日本（仍在持续）二十年的停滞（更多关于模仿日本的内容，请见我的下一篇文章）。我们都知道这个故事。我本人在博客上讲过很多次（见此处、此处、此处、此处、此处、此处或此处）。金融危机通常会导致长期而缓慢的复苏，在金融危机之后，许多政府在 2009 年采取
Will health care reform cause lower wages?
7 月份的医疗改革辩论关注了拟议立法对联邦预算的影响。国会需要关注其拟议政策对工人未来工资的影响。如果医疗改革加速医疗成本增长，因为扩大保险覆盖范围意味着消费更多的医疗服务，那么中等收入工人的实际工资就会缩水。文章《医疗改革会导致工资下降吗？》首先出现在 Keith Hennessey 上。
■概要 本文调查了1999年以来日本、美国和欧洲的工资增长率（图1）。美国和英国的人均实际工资（图2）录得高增长，但日本则略有负增长。欧元区的增长率处于中间，但欧元区各国之间存在差异，意大利和西班牙的人均实际工资增长率相对较低。 劳动生产率是工资波动的核心，美国的劳动生产率非常高，而意大利的劳动生产率却为负。在其他国家，我们没有看到实际人均工资增长率出现同样程度的变化。日本和西班牙的人均工资增长率较低，很大程度上是由于劳动生产率以外的因素造成的，例如贸易条件恶化和劳动份额下降。 由于所有国家的工作时间都在减少，人均实际工资与每小时实际工资相比略有下降（图 3）。尤其是日本的工作时间大幅下降，工
▼研究员之眼☆日股股价大幅上涨的三大原因 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ --▼《经济学人周刊》☆日美欧实际工资走势及特点☆中国经济前景——经济复苏取决于政策。房地产风险依然存在，贸易摩擦成为新的矛盾根源------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ▼基础研究报告☆女性与“退休”～聚焦男性与女性的差异－－－－－－
▼研究者的眼睛 ☆Esconfield HOKKAIDO x 拉面 - 消费的交集（6） ☆“实现意识到资本成本和股价的经营的措施”的披露情况（截至 2016 年 5 月下旬） ☆Global Blind精英看点 - 让人想起英国脱欧的法国政局 - ☆ 大规模语言模型背后的理论 - 模型越大，性能越高！？ －▼《经济学家周刊》☆东南亚经济前景 - 出口和制造业回暖，经济逐步复苏☆日本央行短观（6月调查）预测 - 大型制造企业 行业经营状况DI预计将上升13点上涨2点，关注物价相关事项 －－－▼基础研究月刊☆美元再次逼近160日元，日元贬值压力有多持久？ ～市场病历七月号 －－－－－－－－－－－
▼研究者的目光 ☆韩国政府与医学界在医学院扩招计划上存在分歧，导致医疗缺口长期存在 -参考日本例子解决问题- ☆每层楼数定制住宅单位 面积在过去27年里缩小了27平方米 ~ 缩小规模正在进行中，主要是由于家庭成员数量的减少 ~ ☆ 国内股票的逆向投资活跃起来 ~ 4月份投资信托趋势2024 ~ ☆SNS“冒充账户”研究☆日本股市投资者交易动向：2024年4月分析☆鸵鸟与猫鼬之间——如何应对不利信息？ －－－－－－－－ －－－－－－－－－－－－－－－－▼《经济学家周刊》☆2024/2025经济展望（2024年5月）☆QE新闻：1-3月实际GDP为较上季度下降0.5%（年率-2.0%）——国内外需
Japan's Economic Outlook for Fiscal Years 2024 and 2025 (May 2024)
■摘要 <实际增长率：2024财年0.8%，2025财年1.1%> 2024年1-3月季度实际GDP以年化率比上一季度收缩-2.0%。这一下降是由于在汽车欺诈丑闻爆发后生产和发货暂停，消费、资本投资和出口减少，同时通胀持续下行压力。预计2024年4-6月季度实际GDP将以年化率比上一季度增长2.3%，这主要得益于汽车生产的复苏。预计7-9月季度实际GDP将以3.0%的高年化率增长，这主要得益于私人消费，因为收入和居民税减免的影响开始显现。预计2024财年实际GDP增长率为0.8%，2025财年为1.1%。预计2024财年上半年的高增长将是暂时的。然而，在2024财年下半年，由于物价上涨放缓，实
■概要 欧洲经济正在摆脱能源价格飙升、通货膨胀快速增长以及俄罗斯-乌克兰战争后货币紧缩造成的停滞。 欧元区1-3月实际增长率环比增长0.3%（年化增长率1.3%）。 2022年夏季至2023年底，经济增长几乎为零，能源价格高企加剧了对经济放缓的担忧，但2024年有所改善。不过，1-3月期间的改善是由服务出口带动的，国内消费虽然继续温和复苏，但并不强劲。尽管商业信心有改善的迹象，但缺乏兴奋感。 由于原材料价格下跌和需求低迷，通货膨胀率呈下降趋势。但工资上涨压力依然存在，且由于服务业通胀粘性，通胀下降步伐正在放缓，经济近期表现平淡。欧洲央行6月份降息0.25个百分点。不过，目前央行强调维持政策利率
リベンジ消費はなぜ不発なのか－過剰貯蓄による押し上げ効果はすでに消滅
■概要 随着社会经济活动的正常化，个人消费有望快速恢复，但目前“报复性消费”尚未成为现实。 尽管面临物价上涨的阻力，私人消费在高储蓄的背景下仍相对强劲，但近期储蓄率下降的空间较小，更容易受到物价上涨的负面影响。 2020年春季，由于宣布紧急状态和提供特别固定金额现金福利后消费急剧下降，家庭储蓄率大幅上升。但此后，由于消费复苏和物价上涨，这一趋势持续下降，从2023年开始已跌破新冠病毒爆发前的水平，最近又转为小幅负值。此外，由于冠状病毒大流行期间积累的累积储蓄，家庭现金和存款余额的增长速度明显快于冠状病毒爆发前的趋势，但按消费者价格折算后的实际增长速度却低于该水平。 外出就餐和住宿等面对面服务在
■概要 <实际增长率：预计2024财年为0.8%，2025财年为1.1%> 由于高物价持续下行压力以及生产因经济放缓等原因，2024年1-3月实际GDP将较低。汽车欺诈问题的发现。 ・由于出货暂停，消费、设备和出口下降，导致同比环比负增长2.0%。 2024年4-6月实际GDP将环比年率增长2.3%，主要是由于汽车生产恢复，随后在所得税和居民税影响下7-9月增长预计经济将以每年 3.0% 的速度增长，主要得益于私人消费。预计2024财年实际GDP增长率为0.8%，2025财年实际GDP增长率为1.1%。 2024财年上半年的高增长将是暂时的，但从2024财年下半年起，随着物价涨幅放缓，实际工资
年金額は2024年度に2.7％の増額だが、実質的には▲0.4％の目減り－2024年度の年金額と2025年度以降の見通し (3)
■概要 6月14日是2024年第一个公共养老金领取日（4月至5月）。在本文中，我们将研究 2024 年养老金金额修订规则的实施情况。 ■目录1 --- 本文的问题：揭秘20242财年养老金金额的修订 --- 原始修订率：+3.1%，反映物价上涨和劳动一代实际工资下降 1 | 概述：反映了2023年的物价上涨，同时也反映了过去三年平均实际工资的下降2 | 详情：2022财年实际工资下降的影响将通过三年的平均效应得到缓解3 - --养老金金融 稳健性调整规则（宏观经济滑坡）：反映所有调整率 1｜概览：原来修正率已显着变为正值，因此反映所有调整率 2｜详细：2021 年参与者增长率 数字为负4 --
家計消費の動向（～2024年３月）－実質賃金マイナスで全体では低迷、外出型消費は改善傾向だが温度差も、マインドは上向き
■总结 在实际工资下降的情况下，截至 2024 年 3 月，个人消费仍将低于新冠病毒爆发前的水平。从总务省家庭调查中两人以上家庭的消费支出明细来看，外出消费（旅行休闲、外出就餐、交通费、化妆用品等） .）由于冠状病毒大流行而显着下降。然而，与第5类削减之后相比，自2022年左右以来，许多事情都在持续改善（不包括“酒精费用”）。各类户外消费均呈好转趋势，但存在冷淡差异。 “住宿费”、“游乐园门票/车辆费”和“铁路票价”高于冠状病毒爆发前的水平，但“打包旅行费用”，包括海外旅行、“电影/剧院入场费”和“公共汽车票价” “高于冠状病毒爆发前的水平。”、“出租车费”、外出就餐、服装等都会降低。这可以归
“增长与分配的良性循环”是岸田首相自2021年10月上任以来倡导的重要政策。实现这一政策的机制是（1）家庭收入增加，（2）个人消费增加，（3）企业适当价格转移，（4）企业利润增加，（5）增加资本投资将导致工资进一步上涨，家庭收入增加并开始新的周期。为了创造这样的良性循环，政府正在鼓励企业界可持续地提高工资，并正在实施各种措施，例如为积极投资资本、提高工资和再培训的企业提供税收减免等优惠措施。一直在致力于此。但到目前为止，从宏观数据来看，我们还没有看到任何良性循环开始转向的迹象。从家庭收入来看，虽然名义收入在增长，但增长速度并未跟上物价上涨的步伐，实际工资连续25个月低于上年水平。结果，家庭越来
