The Implausible Regime Change in Iran and How the War Affects the World
瑞典斯德哥尔摩，3 月 12 日 (IPS) - 美国/以色列对伊朗的战争可能就像捅了马蜂窝，向四周散播恐惧和混乱。以色列政府声称，这场战争是一项“预防性”措施，旨在解决伊朗制造核弹的直接威胁。然而，这场战争显然是经过长期精心策划的，现在似乎是将该计划付诸行动的最佳时机。阅读全文，“伊朗令人难以置信的政权更迭以及战争如何影响世界”，在globalissues.org →
US Intelligence Report Says Large-Scale War Unlikely To Achieve Regime Change in Iran
国家情报委员会的一份机密报告发现，即使美国对伊朗进行大规模攻击也不太可能导致政权更迭。
Iran Regime Change Is the Great Chaos Crisis That Might Soon Begin
防务优先项目的非常驻研究员安德鲁·莱瑟姆博士警告特朗普政府不要陷入“政权更迭陷阱”，因为史诗般的愤怒行动成功削弱了伊朗的核和导弹基础设施。莱瑟姆运用克劳塞维茨测试认为，虽然军事打击已经实现了消除德黑兰主要威胁的有限目标，但将任务扩大到政治重建可能会带来长达数十年的稳定危机。本报告分析了伊斯兰革命卫队在分裂状态下巩固权力的危险。莱瑟姆的结论是，集中于能力破坏的“有限胜利”在战略上优于强制政权更迭带来的不可预测的混乱。 伊朗政权更迭后是一场可能很快开始的巨大混乱危机，首先出现在 19FortyFive 上。
How Donald Trump Can Still Achieve Regime Change in Iran
唐纳德·J·特朗普总统的前国家安全顾问约翰·R·博尔顿大使评估了截至 2026 年 3 月 7 日的“史诗愤怒”行动的战略“政治军事”格局。虽然美国和以色列对伊斯兰革命卫队的军事行动超出了预期，但博尔顿警告说，这次袭击的政治方面正在动摇。唐纳德·特朗普如何仍能实现伊朗政权更迭的帖子首先出现在19 四十五。
The Regime Change Trap: Trump Must Take the “Win” on Iran and Get Out
19FortyFive 主编、资深国家安全专家 Harry J. Kazianis 对开始在西翼回响的“华盛顿言论”进行了评价。他认为，特朗普总统通过从空中消除伊朗核问题的风险，实现了“不可能”的目标，现在必须抵制政权更迭鹰派的“海市蜃楼”，以免外科手术式的胜利演变成长达十年的泥潭。 文章《政权更迭陷阱：特朗普必须在伊朗问题上取得“胜利”并滚蛋》首先出现在 19FortyFive 上。
Special Episode: Regime Change or Regional War? U.S. and Israel Kill Iran’s Supreme Leader
在《别开火！》的这一特别集中，理查德与 Ali Vaez 和 Yasmine Farouk 讨论了美国和以色列对伊朗的打击以及德黑兰的报复、阿亚图拉阿里·哈梅内伊之死、海湾地区的反应以及接下来可能发生的情况。
New study: Regime change in Iran could boost EU economy
欧盟 GDP 增幅高达 0.7%；奥地利将尤其受益；对通货膨胀的抑制作用；伊朗可能在中期达到土耳其或韩国的经济水平
Iranians Divided Over Regime Change
西方媒体拼命试图将伊朗人民描绘成要么庆祝解放，要么团结起来支持政府。一如既往，事实要复杂得多。伊朗人民存在严重分歧，而当外部军事打击已经遭受内部政治和[...]
政权更迭是共和党人的一项长期政策。这不起作用。与其他公共政策立场的情况一样，GOPer 平台与他们的行为无关。国家权利？有限政府？自由贸易？平衡预算？个人选择？不在他们的监视之下。也许本·丹尼森（Ben Denison）说得最好：这是……的合唱。继续阅读“政权更迭不起作用”
Why the US attack on Iran is unlikely to produce regime change in Tehran
与资深外交官、塔夫茨大学弗莱彻学院领导人唐纳德·赫夫林的对话。
Trump was once wary of ordering regime change in Iran. Here’s what made him change his mind
随着特朗普和以色列总理本杰明·内塔尼亚胡下令制定一项包括打击伊朗领导层的作战计划，护栏被扔到一边。
The Pro-Peace Team Attacks Iran in Regime Change War to Benefit Israel
格伦·格林沃尔德 (Glen Greenwald) 出色地解释了战争的含义。
Trump Wants to Bomb His Way To Regime Change In Iran. History Says That Might Not Be Possible
总结与要点：前五角大楼官员迈克尔·鲁宾博士分析了利用空中力量促进政权更迭的历史先例及其与伊朗的相关性。 - 对比 1945 年与日本和 1999 年与塞尔维亚发生的 2026 年伊朗战争，鲁宾认为，如果没有占领军，幸存的伊斯兰共和国可能会简单地通过特朗普想要轰炸伊朗政权更迭的帖子来宣称胜利。历史表明这不可能发生 首次出现于 19FortyFive。
No talks on INDIA bloc leadership change, Rahul Gandhi doing fine job: Omar Abdullah
查谟和克什米尔首席部长奥马尔·阿卜杜拉澄清，印度集团尚未考虑更换领导层。他强调拉胡尔·甘地在挑战印度人民党政府方面表现良好。阿卜杜拉以个人观点驳回了玛玛塔·班纳吉接任的建议。他表示，任何有关领导权的决定都将由印度集团集体做出。
South Carolina Rep. Jim Clyburn will run for an 18th term
这位 85 岁议员的决定削弱了党内世代更迭的呼声。
Versatility of conviction in Iran
对伊朗发动战争的理由有点像狗的早餐。其中提到的包括政权更迭和无条件投降，这承诺了长期承诺和实地考察。看起来股市和油价已经影响到了学员骨刺。 “这一切归根结底是，伊朗的后多功能性信念首先出现在《愤怒的熊》上。
Prewar US intel found intervention in Iran wasn’t likely to change leadership
二月份的情报评估确定，美国的军事干预不太可能导致伊斯兰共和国的政权更迭。
