President Trump’s tax reform vs. his balanced budget
特朗普总统的财政政策提案存在 2 万亿美元的漏洞。他的数字不合逻辑。这导致他的两个财政政策目标之间产生冲突：税收改革和平衡预算。让我们来看看特朗普总统经济政策的三个要素以及它们如何相互作用：上个月，他提出了税收改革，大多数[...]特朗普总统的税收改革与他的平衡预算一文首先出现在 Keith Hennessey 上。
Cato Institute Announces New R. Evan Scharf Chair for the Public Understanding of Economics
媒体联系方式：(202) 789-5200，华盛顿特区 – 通过一份非凡的遗产捐赠，卡托研究所设立了 R. Evan Scharf 公众理解经济学主席，并聘请经济学家 Ryan Bourne 担任该职位.R. Evan Scharf 遗产的慷慨捐赠使常驻学者职位成为可能。沙夫先生在设立主席的信中反映，公立学校和私立大学未能教授弗里德里希·哈耶克、路德维希·冯·米塞斯和米尔顿·弗里德曼的深刻理论。他希望资助卡托学院的一位教席，以便一位有说服力的老师能够推动“公众舆论支持市场经济，而不是那些已经失败的命令和控制模式，并且给人类的幸福、健康和经济带来了巨大的代价”。伯恩拥有剑桥大学经济学哲学硕士学位
An introduction to the debt limit
这篇文章对债务上限进行了简单解释。这是针对财政政策新手的基本背景。我在一些地方进行了过度简化，以便于理解，并将一些注意事项和复杂性放在脚注中。我的一些老读者可能会觉得这太过基础，但这是我可以理解的基础[...]这篇文章《债务上限简介》首先出现在 Keith Hennessey 上。
The “insufficient detail” critique of the Ryan budget
瑞安预算是一个严肃的财政政策路线图。它提出了实现其预期立法目的所需的细节，并为未来的改革提供了路线图。在奥巴马总统和民主党占多数的参议院提出替代的长期路径或被取代之前，瑞安计划实际上是城里唯一的长期游戏。文章《对瑞安预算的“细节不足”的批评》首先出现在 Keith Hennessey 上。
What if it’s a status quo election?
奥巴马总统对费勒先生的问题的回答是，如果选举结果维持现状，他不会采取任何与过去两年财政政策僵局不同的做法。文章《如果选举结果维持现状怎么办？》首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
The campaign politics of the Ryan budget
保罗·瑞安的当选不仅仅关乎财政政策。然而，未来三个月的大部分竞选政治将围绕他提出并随后在众议院通过的预算展开。随着竞选活动对瑞安预算的攻击不断加剧，以下是一些想法。帖子《瑞安预算的竞选政治》首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
Lame Ducks & Fiscal Cliffs (part 2): Income tax rates
昨天的本系列介绍性帖子对财政政策辩论进行了广泛的概述，列出了今年年底正在发生的问题、最后期限和时间框架，以及值得分析的三种党派配置。今天，我们将开始深入研究所得税问题。帖子《跛脚鸭和财政悬崖（第 2 部分）：所得税税率》首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
Why I oppose the Gang of Six plan
我强烈反对六人帮计划。我认为这绝对是糟糕的财政政策。文章《我为什么反对六人帮计划》首先出现在 Keith Hennessey 上。
Secretary Geithner’s budget speech, part 2
昨天，我赞扬了财政部长盖特纳上周二在纽约哈佛俱乐部发表的财政政策演讲中的三个要素。今天，我将提供一些不同意见，更多内容将在未来的帖子中发布。盖特纳部长的预算演讲，第 2 部分首先出现在 Keith Hennessey 上。
Comparing the Ryan and Obama budgets
众议院预算委员会主席保罗·瑞恩的预算计划将成为至少未来两年美国财政政策辩论的焦点，所以我会写很多关于它的内容。今天，我首先会将瑞恩主席的预算与奥巴马总统的预算进行比较。文章《比较瑞恩和奥巴马的预算》首先出现在 Keith Hennessey 上。
Comparing Obama economics to Clinton economics
我同意盖特纳部长的观点，我们需要恢复有利于增长的税收和财政政策。我只是不认为政府支出占 GDP 的 24%、预算赤字平均占 GDP 的 6% 以及在经济复苏乏力期间提高成功的小企业主的税收是那种政策。文章《比较奥巴马经济学和克林顿经济学》首先出现在 Keith Hennessey 上。
Introducing Budget Bubble Graphs
财政政策辩论只关注赤字，而忽略了两党之间的一个主要哲学区别：对适当政府规模的不同看法。我将尽我所能通过扩大其范围并引入一种新图表来纠正这个问题。我称之为预算气泡图。文章《介绍预算气泡图》首先出现在 Keith Hennessey 上。
What is the goal of the President’s Fiscal Commission?
虽然总统及其团队在财政委员会的短期目标中使用了“平衡预算”一词，但实际目标是到 2015 年将预算赤字减少到不超过 3.0%。这是一个非常薄弱的财政政策目标，只能稳定债务占经济的百分比。文章《总统财政委员会的目标是什么？》首先出现在 Keith Hennessey 上。
The INOMICS Questionnaire: Fratzscher vs Blanchard
奥利维尔·布兰查德是彼得森国际经济研究所的 C. Fred Bergsten 高级研究员，也是麻省理工学院 (MIT) 的罗伯特·索洛经济学名誉教授。1977 年，他在麻省理工学院获得经济学博士学位后，在哈佛大学任教，1982 年重返麻省理工学院。1998 年至 2003 年，他担任经济系主任。2008 年，他休假，担任国际货币基金组织的经济顾问兼研究部主任，一直任职至 2015 年。随后，他加入了彼得森研究所。布兰查德研究过一系列宏观经济问题，包括货币和财政政策的作用、投机泡沫、劳动力市场和失业的决定因素、前共产主义国家的经济转型、全球金融危机的性质以及最近的通货膨胀爆发。他是多部书籍和文章
■概要 欧洲经济正在摆脱能源价格飙升、通货膨胀快速增长以及俄罗斯-乌克兰战争后货币紧缩造成的停滞。 欧元区1-3月实际增长率环比增长0.3%（年化增长率1.3%）。 2022年夏季至2023年底，经济增长几乎为零，能源价格高企加剧了对经济放缓的担忧，但2024年有所改善。不过，1-3月期间的改善是由服务出口带动的，国内消费虽然继续温和复苏，但并不强劲。尽管商业信心有改善的迹象，但缺乏兴奋感。 由于原材料价格下跌和需求低迷，通货膨胀率呈下降趋势。但工资上涨压力依然存在，且由于服务业通胀粘性，通胀下降步伐正在放缓，经济近期表现平淡。欧洲央行6月份降息0.25个百分点。不过，目前央行强调维持政策利率
中国経済の見通し－政策頼みの景気回復。不動産リスクは残存、貿易摩擦も新たな火種に
■摘要 2024年1-3月中国实际GDP增速将比去年同期+5.3%，较上一时期（2023年10月-12月）+5.2%略有加快。经季节调整较上一季度的变化率也为+1.6%（年化+6.6%），较上一季度（+1.0%）有所加快。这是三月份召开的全国人民代表大会确定的今年“+5%左右”增长目标的一个相对强劲的开端。但好转的主要原因是外需，4月份内需继续乏力。 从需求趋势来看，消费方面，尽管有迹象表明未来就业和收入情绪进一步恶化的势头即将停止，但4月份个人消费动能依然疲软。另一方面，4月份政府消费有所回升。投资方面，4月份制造业投资继续强劲，但基建投资放缓。此外，房地产开发投资降幅小幅扩大。 3月份出口
