Climate Media’s Problem? Guess Again
气候危言耸听和强制能源转型现在已经尘埃落定，已经是一个失败的论点。夸大其词会适得其反，而此时此地的问题才是重要的，而不是浪费的气候政策，这些政策不会也不会在几十年内对气候产生任何影响（如果有的话）。后气候媒体的问题？ Guess Again 首次出现在 Watts Up With That? 上。
War in Iran and Hot Air at Home
现代文明需要更多负担得起且可靠的电力，并尽可能以环保的方式提供。风力发电无法提供这些东西。补贴永远不会改变这一点。《伊朗战后》和《Hot Air at Home》首先出现在 Watts Up With That? 上。
Guardian: Climate Action is a Priority for Trump Supporters
“……2024 年大选不是关于气候变化的公投——美国人相信气候变化、担心气候变化并支持针对气候变化采取行动……”《卫报：气候行动是特朗普支持者的首要任务》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。
Another California refinery closure will threaten national and global economies
来自外国炼油厂的喷气燃料面临着保持加州机场开放的巨大后勤挑战。另一家加州炼油厂关闭将威胁国家和全球经济的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
Not All Daily Temperature Records Are the Same
事实证明，为了在华盛顿西部获得真正的高温，大气需要以一种非常特殊的方式组织起来，通常是在低层有强烈的上层脊和近海定向气流。并非所有每日温度记录都相同的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
Independent Power Market Analysis Confirms My Concerns About RGGI
这个结论是由专业电力市场经济学家使用严格的定量模拟得出的，验证了我通过历史和分析工作得出的核心论点。两条独立的调查线索——一条是经验性和叙述性的，一条是形式性和计算性的——都汇聚在同一个答案上。独立电力市场分析证实了我对 RGGI 的担忧，首先出现在 Watts Up With That? 上。
Woke Drama and Media Non-troversy Ensue after Artemis III All-Male Crew is Announced
Artemis III 不是一项社会实验，而是一项高风险、高精度的测试任务，旨在将硬件、程序和人类表现推向极限。 The priority is not optics;这是执行。阿耳忒弥斯三号全男船员宣布后，唤醒戏剧和媒体非争议的消息首先出现在“Watts Up With That?”上。
Weekly Climate and Energy News Roundup #694
本周引述：“在科学辩论中，具有决定性意义的既不是权力也不是权威，而只有科学真理本身”——费伦茨·迪克 (Ferenc Deák)，1803−1876 年，匈牙利政治家 [H/t István János Kovács]《每周气候与能源新闻综述》第 694 期文章首先出现在 Watts Up With That? 上。
气候废话最终将结束，并将被扔进历史的灰堆里。但邪教持续的时间越长，造成的损害就越大。我们都应该尽我们所能，尽快阻止这种疯狂行为。气候崇拜的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
Claim: The Trump Administration is Shutting Out Climate Refugees
“……建立一个新系统来帮助那些因气候影响而被迫离开家园的人的希望渺茫……”帖子《声称：特朗普政府正在将气候难民拒之门外》首先出现在《Watts Up With That?》上。
Willis Eschenbach 的客座帖子（@WEschenbach at X，我自己的博客在这里。）我想花点时间讨论一下我的同行评审论文对我的实现的一些影响……有效模型的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
New Welsh Temperature Record at Bute Park
WMO 指出 5 级站点可能高估温度高达 5C。世界气象组织非常清楚，像布特公园这样的垃圾场不应该用于气候目的，也不能被视为代表周围环境。布特公园的新威尔士温度记录首先出现在 Watts Up With That? 上。
There Are No Budget Constraints In New York City: “Coastal Resiliency” Edition
如果您是纽约市的一名官僚，只需以某种方式将“气候”一词附加到您的预算需求中，他们就会满足您的任何要求。下次市政府寻求再次增税时请记住这一点。纽约市没有预算限制：“海岸弹性”版首先出现在 Watts Up With That? 上。
America’s Energy Future Is Being Decided in Obscure Utility Commission Races
共和党人、商界领袖和纳税人应该开始关注。这些委员会做出的决定将影响美国经济未来几十年的承受能力、可靠性、弹性和经济竞争力。《美国能源未来在晦涩难懂的公用事业委员会竞赛中决定》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。
Willis Eschenbach 的客座帖子（X 上的@WEschenbach，我的个人博客在这里） 亲爱的朋友们，拉开椅子，倒一杯浓咖啡。因为今天的主题是……未经验证和未经验证的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
The History of Greenpeace: The Evolution of Green Extremism
不受约束的“激进主义”时代即将结束，这种“激进主义”将自己伪装成科学，同时进行不人道的破坏。我们正在目睹现实追赶绿色和平组织宣传的缓慢而痛苦的过程。坦率地说，是时候了。《绿色和平的历史：绿色极端主义的演变》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
Piketty’s Eco-Marxist Utopia: Why Degrowth and Global Redistribution Will Trap the Poor in Poverty
世界上的穷人应该得到比全球主义知识分子为他们设计的另一个乌托邦更好的东西。他们应该享有廉价的能源、开放的市场、有保障的财产权以及按照自己选择的条件进行工业化的自由。这就是东亚的做法。这将在南亚、非洲和拉丁美洲发挥作用。而这恰恰是《全球正义报告》尽管数学复杂，却明显未能提供的内容。皮凯蒂的《生态马克思主义乌托邦：为什么去增长和全球再分配会让穷人陷入贫困？》一文首先出现在《Watts Up With That？》上。
