Critics of the AAUP and the Delusions of Neutrality
AAUP 的批评者和中立性的妄想 Sara Brady 星期五，2026 年 7 月 31 日 - 凌晨 03:00 AAUP 在捍卫学术自由方面不是也不应该保持中立。署名 John K. Wilson
Tufts Rejected the Word “Neutrality”—and Adopted the Substance
近年来，中立性一直是许多学校青睐的方法，但塔夫茨大学拒绝了这个词，转而支持一种更积极的愿景——多元化。 HXA 的采访很有趣，因为它讲述了塔夫茨大学教员委员会如何提出建议的故事，并揭示了塔夫茨大学拒绝中立的标签，同时基本上接受完全相同的管理原则。塔夫茨拒绝“中立”一词并采用了该实质内容的帖子首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
The Sea Denial Trap: A Rejoinder
出版物作者：出版日期：2026 年 7 月 3 日概要 印度尼西亚的“海上拒止”概念引发了对其对国际法（包括《联合国海洋法公约》）的承诺的质疑，该条约使其成为群岛国家成为可能。在战时，增加通过印度尼西亚水域的成本可能会无意中损害印度尼西亚的中立性。维护国际法仍然是印度尼西亚最可靠、最持久的选择。评论 […]《海上拒绝陷阱：反驳》一文首次出现在 RSIS 上。
