警告：今天的帖子将比平常更奇怪。 。 。直到最近，谁支付关税（保罗·克鲁格曼）的问题在经济学家中还没有引起争议。压倒性的共识是，在正常情况下，关税——对进口商品征税——会以更高价格的形式转嫁给消费者。有一些警告[…]特朗普关税后，谁来付钱？首次出现在《愤怒的熊》中。
Paying for Public Failure Isn’t Always Charity (Blog)
对凯文·斯塔尔 (Kevin Starr) 关于影响力投资的“慈善事业”的回应
Letter to Editor: Who Pays for Trump’s Tariffs? Americans Do
承受大部分经济负担的是美国公司和消费者，而不是外国人。
Who Pays to Decarbonise Aviation? The $5 Trillion Question
到 2050 年，航空业脱碳可能需要高达 5 万亿美元的投资，这突显了航空排放量的上升和净零航空转型的成本。随着可持续航空燃料规模的扩大，业界争论谁为航空脱碳买单。这些成本可能会影响未来的票价和政策决定。乘客：主要付款人大部分[...]谁为航空脱碳付费？这个价值 5 万亿美元的问题首先出现在旅行雷达 - 航空新闻上。
Whirlpool made manufacturing promises to Trump — then cut 481 jobs
唐纳德·特朗普总统长期以来一直认为，他的贸易战和征收关税将有助于重建美国制造业基础。一家承诺接受他的理念的公司现在正在逃往墨西哥并解雇美国工人。美国最大的家电制造商惠而浦(Whirlpool)一直是特朗普的拥护者，欢迎他在2020年来到俄亥俄州的一家工厂，在那里他宣扬每台机器上都贴有“美国制造”的标签。他当时向惠而浦承诺，将对所有从外国进口的洗衣机征收 50% 的税。据《华尔街日报》报道，该公司在 2018 年向特朗普承诺，将增加美国的制造业，以换取关税。到 2019 年，消费者将成为为增税买单的人。据《纽约时报》报道，“虽然关税确实鼓励外国公司将更多制造业转移到美国，并创造了约 1,800
'America First' backfires as Trump policy hurts US business and helps China
摩根大通研究所的一份新报告证实，美国总统正在为唐纳德·特朗普总统声称其他国家将支付的更高关税买单。 《每日野兽报》在周四的一篇文章中援引该报告称，中型企业雇用了约 4800 万美国人，约占来自私营部门的国内生产总值 (GDP) 的三分之一。报告称：“我们确定了中型企业可能支付的关税。” “稳定的趋势被2025年4月开始的急剧增长打断，恰逢当年实施首次关税加息。”特朗普于2025年4月2日宣布了“解放日”关税。报告称，“2025年全年支付总额持续增长，最终达到2025年初的大约三倍水平”。 “除了关税之外，这些可能的关税支付可能还包括某些其他与贸易相关的费用。然而，我们认为这些支付增加的时间和幅
WSJ warns Trump’s billionaire tax cut is hurting the US economy
《华尔街日报》一向热衷于减税，但在一份新报告中，他们警告称，唐纳德·特朗普总统的亿万富翁减税政策正在损害美国经济。就在 12 月 31 日，《华尔街日报》还对人们缴纳较少税款的九个州大加赞扬。一个多月后，卡罗尔·瑞安写道，当亿万富翁不缴税时，“看看谁来买单。”报告称，“财富集中正在影响更广泛的经济，”这“说明了为什么这个问题不会消失。”加州正在提议征收财富税，《华尔街日报》对此表示担忧，但这只是因为对于许多富裕家庭来说，他们的钱与股市挂钩。报告称：“这可能意味着整个经济在下一次市场调整中付出高昂的代价。”报告援引财富情报公司 Altrata 的话说，“加州是美国亿万富翁最集中的州，有 255
...他们会离开，工作减少，而且没有足够的人来筹集很多钱。 《经济学人》：“罗宾汉”国家，从富人手中夺取穷人的钱，具有明显的吸引力。发达国家政府都面临着现金短缺的问题。预算因遗留债务、人口老龄化和需要增加国防开支而不堪重负。相反……富人的创收能力有限，这就是欧洲各国政府必须通过广泛的税收（例如消费税）为其巨额支出提供资金的原因。相比之下，美国总体税负较低，可以采用世界上最累进的税收制度之一。基础广泛的税收不仅可以筹集更多资金。他们在政治上也更加健康。一个多数人纳税并从支出中受益的社会比少数人为多数人买单的社会更强大。底线：在更广泛的基础上降低税率通常会比在狭窄的基础上提高税率产生更多的税收。
GOP pollster fears Trump 'ticked off younger voters' with dismissive comment
Politico 报道称，唐纳德·特朗普总统可能无法向选民展示他正在让住房变得更便宜，这进一步降低了他在中期选举和即将到来的全国大选中获胜的机会。Politico 报道称，“唐纳德·特朗普总统渴望向选民展示他正在让住房变得更便宜。但就连一些盟友也承认，他的政策在选举日之前几乎不可能产生有意义的影响。”穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪 (Mark Zandi) 表示：“我认为不存在任何灵丹妙药——未来 10 个月内肯定不会。” “已经提出的提案确实处于边缘地位。他们真的不会将表盘移动到任何有意义的程度。”当人们意识到负担能力将成为赢得中期选举的核心时，Politico报道称，白宫提出的提案
Americans Are the Ones Paying for Tariffs, Study Finds
研究与特朗普总统关于外国人买单的说法相矛盾，并可能削弱他在格陵兰岛争端中的影响力 作者：《华尔街日报》的汤姆·费尔莱斯 (Tom Fairless)。摘录：“根据基尔世界经济研究所发表的最新研究，美国人，而不是外国人，几乎承担了美国关税的全部成本”“这表明，随着时间的推移，关税的影响可能会以美国消费者价格上涨的形式显现出来。”耶鲁大学预算实验室和哈佛商学院经济学家的[其他研究]发现，只有一小部分关税成本由外国人承担”“外国出口商通过降低价格仅吸收了去年美国关税上涨负担的约 4%，而美国消费者和进口商则吸收了 96%。”“印度出口商维持价格不变，但相对于欧盟、加拿大和澳大利亚而言，对美国的出口量
