Miles Taylor: Trump Just Quietly Tripled His Personal Hires for Top Jobs
当我在乔治·W·布什总统执政期间在联邦政府工作时，我学到了很多关于公务员制度如何运作的知识。我曾担任美国教育部负责教育研究和创新的助理部长。我办公室里有一小部分人是政治任命者。绝大多数是 [...]
Trump Administration Rules Make Research Slower, Costlier and Harder to Share
特朗普政府的规定使研究变得更慢、成本更高、更难以分享大多数美国人不阅读管理联邦拨款资助科学的规则。这些被称为《统一指南》的规则决定了癌症研究的资助方式、研究生的培训方式、临床试验的持续方式、大学的实验室储备方式以及这些实验室的发现进入更广泛的社会的方式。当特朗普政府于 2026 年 5 月 29 日宣布打算修改这些规则时，许多研究人员感到震惊。管理和预算办公室（负责在整个行政部门执行总统政策的白宫机构）提议要求政治任命者审查研究项目是否推进的拨款决定总统的政策重点。这些政治官员还将拥有更大的权力来推翻管理拨款的研究机构的决定。政治任命者可能很快就会监督美国的科学研究。 Maria Kornee
Education researchers warn political review of federal grants could reshape what gets studied
颇具影响力的“阅读科学”运动背后的研究是通过联邦支持的认知科学、神经科学、心理学、语言学和课堂研究的研究数十年建立起来的。教育研究组织表示，一项长达 100 页的对联邦拨款规则的全面改革提议，将增加政治任命者的新审查，可能会使产生类似的内容变得更加困难。教育研究人员警告说，对联邦拨款的政治审查可能会重塑赫钦格报告中首先出现的研究内容。
Universities Warn Against Rule on Political Control of Grants
大学警告反对政治控制拨款的规则 Ryan Quinn星期二，07/14/2026 - 03:00 AM白宫巩固政治任命者对研究和其他拨款控制的计划收到了数十万条评论。接下来可能会提起诉讼。 作者：Ryan Quinn
White House proposal to “dramatically weaken” US research, experts warn
美国高等教育领导人呼吁国会拒绝特朗普政府将联邦拨款控制权交给政治任命者的提议，这可能会影响 1.1 万亿美元的资金。专家警告说，白宫提出的“大幅削弱”美国研究的提议首先出现在《PIE News》上。
Trump’s Pulte Pick Exposes Cracks in the Vacancies Act
近日，美国总统唐纳德·特朗普宣布，联邦住房金融局前局长威廉·普尔特将担任国家情报局（DNI）代理局长。这项任命凸显了授权行政部门代理任命者的法律中的几个缺陷。在 Lawfare 最近发表的一篇专栏文章中，卡托研究所罗伯特 A 利维宪法研究中心主任托马斯·贝里 (Thomas Berry) 详细介绍了这些缺陷，并指出了国会可以制定的立法补救措施，其中部分写道：“参议院在审查和确认提名人时，会考虑到特定的职位。因此，虽然可以推定已确认的官员有资格担任自己的职务，但没有理由认为他们也有资格在一个机构中任职，即使是暂时任职。” “……解决方案很简单：国会应该修改《空缺法案》，要求所有代理官员，包括参议
GAO 的发现几十年来，GAO 发现联邦政府没有充分协调或整合跨领域活动来提高其绩效或解决跨领域管理弱点。 GAO 与参与者进行了讨论，其中包括前管理和预算办公室 (OMB) 政治任命者和工作人员、前跨机构优先事项 (CAP) 目标领导者以及来自政府外部的绩效管理主题专家。与会者表示，CAP 目标（4 年成果导向目标）为解决跨领域的联邦绩效问题提供了一个框架。然而，所有三个小组的参与者都告诉 GAO，可以加强 CAP 目标的实施。讨论组参与者就如何帮助 OMB 和各机构更有效地实施 CAP 目标分享了看法。这些观点在图中被概括为五种主要方法。 图：讨论组确定的改进 CAP 目标实施的方法注：这
