Cato Expert: Trump’s FCC Threat Against NBC’s Kristen Welker Is a Free Speech Problem
最近，唐纳德·特朗普总统在网上发帖称，他正在向 FCC 举报 NBC 的克里斯汀·韦尔克，以接受谴责或惩罚，因为她对他支持公职候选人的记录发表了评论。在特朗普总统发出这一威胁后，卡托研究所的言论自由和技术研究员戴维·英塞拉（David Inserra）发表了一份声明：“特朗普总统将联邦通信委员会视为他个人的真相仲裁者，就好像他的少数政府任命者应该能够惩罚媒体的报道一样。所有美国人，包括特朗普总统，都可以自由地批评媒体，如果他们认为媒体是错误的。但我们永远不应该接受联邦通信委员会或政府任何其他部门应该有权批评媒体的想法。 FCC 应该被剥夺其干涉广播公司自由表达的权力，这样任何总统都不会认为再次
Jason Arday and the lack of oversight and quality control of academics | Letter
牛津大学的一位学者表示，教学和团队合作与充满令人印象深刻的研究成果的简历一样重要。在大学任命的质量控制方面，杰森·阿戴案有可能成为转移注意力的危险。一位匿名写信人（8 月 7 日）评论说，阿代“因其宣扬的善良而闻名”——这是众多评论中罕见的例外，这些评论对阿代的实际工作表现只字不提。作为牛津大学的一名学者，我想说的是，与那些研究成果出色但在教学上投入很少精力、行政上懒惰和/或缺乏大学敏感性的人相比，资格不足的任命者明显不那么常见或出现问题。造成这种情况的主要原因有两个。一是任命小组过于关注令人印象深刻的发表记录，而很少关注申请人是否愿意投入时间和精力进行教学，以及是否愿意与同事和机构系统进行富
政府正在让科学屈服于政治要求，这是对美国软实力和技术进步的重大打击特朗普政府正在对致力于研究和高等教育的机构发动前所未有的战争。尽管许多国家通过将新自由主义逻辑强加于学术界（以刺激教授提高生产力的名义创造人为市场）而损害了大学的利益，但特朗普主义对所有科学的政治命令的压制在民主国家中是无法比拟的；如果说有什么不同的话，那就是它让人想起斯大林的苏联。现在，攻击还针对外国学生和任何形式的国际合作——这是对美国软实力的重大打击。为什么特朗普主义者会做出这种只能被描述为肆意自残的行为？“2025计划”的管理和预算办公室主任拉塞尔·沃特发起了一项规则变更，这将使任何联邦拨款都受到政治任命者的审查——包括
Miles Taylor: Trump Just Quietly Tripled His Personal Hires for Top Jobs
当我在乔治·W·布什总统执政期间在联邦政府工作时，我学到了很多关于公务员制度如何运作的知识。我曾担任美国教育部负责教育研究和创新的助理部长。我办公室里有一小部分人是政治任命者。绝大多数是 [...]
Trump Administration Rules Make Research Slower, Costlier and Harder to Share
特朗普政府的规定使研究变得更慢、成本更高、更难以分享大多数美国人不阅读管理联邦拨款资助科学的规则。这些被称为《统一指南》的规则决定了癌症研究的资助方式、研究生的培训方式、临床试验的持续方式、大学的实验室储备方式以及这些实验室的发现进入更广泛的社会的方式。当特朗普政府于 2026 年 5 月 29 日宣布打算修改这些规则时，许多研究人员感到震惊。管理和预算办公室（负责在整个行政部门执行总统政策的白宫机构）提议要求政治任命者审查研究项目是否推进的拨款决定总统的政策重点。这些政治官员还将拥有更大的权力来推翻管理拨款的研究机构的决定。政治任命者可能很快就会监督美国的科学研究。 Maria Kornee
