Coded Collusion: Algorithmic Pricing In Indian Aviation And Structural Failure Of Competition Law
印度的航空市场是现代竞争法中最尖锐的悖论之一，竞争的航空公司的价格往往以完美对称的方式变化，但却无法证明存在任何协议、沟通和阴谋。在印度，靛蓝航空、印度航空、香料航空和阿卡萨航空等四大国内航空公司控制着超过 90% 的座位。这些航空公司的定价引擎在强化学习和实时竞争对手数据的支持下，每天执行数千个定价决策，无需任何人工协调。本博客解决了三个相关问题。首先，它询问为什么当前起草的《2002 年竞争法》第 3 条无法实现算法定价，即使市场结果看起来与卡特尔行为没有区别。其次，它评估和审查了 CCI 自己的先例，特别是 Shikha Roy 诉 Jet Airways 案的判例，告诉我们算法协调背后
Can you Go to Jail if your AI Engages in Collusion?
定价的刻板印象是肥硕的，叼着雪茄的高管在烟雾缭绕的房间里秘密开会，同意提高价格。但司法部最近与 RealPage 达成的同意令预计，人工智能勾结可能看起来有所不同。 RealPage 销售收入管理软件，该软件使用竞争对手房东的机密定价信息来推荐租金。尽管该软件生成了建议，但司法部声称该系统促进了竞争对手之间的非法协调。我有疑问。尽管如此，和解协议要求 RealPage 停止使用某些具有竞争性的敏感数据，并更改其定价软件的功能。人工智能仍然可以推荐价格。几十年来，企业一直在使用复杂的定价软件。更广泛的含义是，企业无法通过将定价决策外包给算法来避免反垄断责任。如果竞争公司向有助于协调定价决策的通用
Ram Mandir embezzlement case: Police raid houses of 8 arrested
阿约提亚警方同时突袭了八名因涉嫌挪用罗摩神庙捐款而被捕的人的住所。搜查中发现了文件和银行详细信息，当局询问了家人和邻居。参与清点寺庙捐款的被告面临盗窃和共谋犯罪等指控。调查人员已追回超过 790 万卢比，引发政治争议。
FIR lodged over Ram Temple donation 'fraud'
根据特别调查小组的初步报告，Shree Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra 已就涉嫌捐款违规行为向阿约提亚警方提交了一份 FIR。八个人已被点名，其中六人直接参与清点资金。 FIR 援引了盗窃、刑事失信和共谋等罪名。调查可能会探讨这些人是如何被选择担任其角色的。
Pentagon aims to sidestep potential ‘collusion’ through Defense Production Act: Senior official
“我们的兴趣是使用自愿协议……我们向他们阐明供应链和工业基础中的棘手问题，使他们能够沟通和合作，本质上是共谋，”负责工业基础政策的助理国防部长迈克尔·卡德纳齐 (Michael Cadenazzi) 说。
