利害关系关键词检索结果

大国竞争如何重返印度洋以及澳大利亚的利害关系

How great power rivalry returned to the Indian Ocean and the stakes for Australia

伊朗战争将印度洋变成了一个动荡的新战略战场。澳大利亚在塑造战后秩序方面处于有利地位,但前提是它更新战略指导,重振地区机构,并加深与日本、印度和法国的关系。

谄媚人工智能的社会校准——回应 |科学

Social calibration of sycophantic AI—Response | Science

我们感谢孟针对我们的研究结果阐明了重要的方法论和解释性问题。适当的人类基线取决于人工智能 (AI) 的预期社会角色。在现实世界中,人工智能模型被认为具有多种用途,例如顾问、中立的外部意见、编辑和助理 (1, 2)。这些角色对达成一致、验证或纠正反馈的频率有不同的期望。更复杂的是,用户通常认为单个 AI 系统可以履行多个角色 (3, 4)。由于人工智能社会角色的模糊性,任何单一的人类基线都是不完美的比较点。我们使用的基准——来自与当前冲突或场景没有个人利害关系的第三方人类的判断——探索了一个常见且具有社会意义的期望:人工智能系统——尽管经常被视为外部、中立和客观的信息提供者 (5-7)——是否会

谁保管傀儡?

Who Keeps the Golem?

阿斯彭研究所发布了一份新的白皮书,内容涉及人工智能、作者身份以及图书未来的利害关系。帖子《谁保管魔像?》首先出现在阿斯彭研究所。

人工智能已经为数十亿人改写现实——但它却让女性误入歧途

AI is Already Rewriting Reality for Billions of People– But It is Getting Women Wrong

联合国,6 月 23 日 (IPS) - 对 133 个人工智能系统的研究发现,44% 的系统存在性别偏见,26% 的系统同时存在性别和种族偏见。然而,目前只有 51% 的营销人员在发布之前使用人工监督来测试人工智能生成的创意。在 7 月 6 日至 7 日举行的联合国人工智能治理全球对话以及 7 月 7 日至 10 日在瑞士日内瓦举行的人工智能造福人类全球峰会之前,联合国妇女署阐述了构建性别平等数字未来的利害关系和必须改变的事项。阅读全文,“人工智能已经为数十亿人改写了现实,但它却让女性错了”,参见 globalissues.org →