Trump Doubles Down on Plan to Empty Gaza. This Is What He Has Said and What's at Stake
人权组织称，美国总统唐纳德·特朗普誓言将加沙变成“中东里维埃拉”的背后隐藏着一项强行驱逐其土地的计划，并警告说，根据国际法，这可能是战争罪。
What’s at Stake in Supreme Court Case on Transgender Health Care
在美国诉 Skrmetti 案中，最高法院正在考虑禁止对跨性别青年进行性别肯定护理的法律是否违反宪法而构成歧视
What’s at stake with a second Trump presidency – in charts and maps
全球冲突以及国内移民和疫苗接种政策可能会面临动荡唐纳德·特朗普的第二届政府预计将对国内和世界产生巨大影响，可能会重塑一切，从非常私密的事物（例如美国的堕胎权）到像地球本身的健康这样公开的事物。虽然特朗普的政策及其影响需要时间才能显现，但通过将现状与六个关键领域的当前数据趋势进行比较，我们可以了解很多事情的发展方向，从移民和战争到气候和疫苗接种。继续阅读……
What's at Stake in "Stakeholder" Capitalism?
普兹德支持今天所谓的“开明股东价值观”，根据这种价值观，股东想要“觉醒”的目标。
What's at stake politically on this Transgender Day of Remembrance
守夜活动和其他活动正在举行，以引起人们对过去一年因暴力事件丧生的跨性别者的关注。
What’s at Stake in the US Decision to Grant Vietnam ‘Market Economy’ Status?
信任——以及缺乏信任——在过去半个世纪里一直是越南与美国关系的一个关键因素。
What’s at Stake in Kenyan President William Ruto’s State Visit to the U.S.?
肯尼亚总统是第一位受邀对美国进行国事访问的非洲领导人。十五年内。在本次问答中，危机组织专家梅隆·埃利亚斯探讨了在非洲地缘政治竞争加剧之际，双方希望从这次访问中获得什么。
Trump's Republican tax plan means pain for families and windfall for the wealthy: report
美国总统唐纳德·特朗普和国会共和党人计划以牺牲劳动者利益为代价为富人减税，周二，一家进步智库发布了一份政策简报，详细说明了这些减税和涨价关税将如何严重损害工薪家庭。预算和政策优先事项中心的简报是 CBPP 的“2025 年预算利害关系”系列的一部分，该系列还包括关于“弱势群体”可能遭受的“痛苦削减”以及可能失去医疗保险、食品援助和租金援助的文件。新报告指出：“在共和党提出的数万亿美元的新减税或延长减税计划下，高收入家庭和盈利公司将变得更加富有，而共和党提出的数万亿美元的医疗援助、食品援助和其他计划的削减将导致更多儿童陷入贫困，更多家庭没有稳定的住房，更多人没有医疗保险。”“作为第一步，国会应该
Trump tariffs: what’s at stake for the UK and EU?
美国总统在宣布对加拿大和墨西哥征收进口关税后，威胁将矛头指向欧洲唐纳德·特朗普在宣布对加拿大、墨西哥和中国征收惩罚性进口关税后，威胁将矛头指向欧盟，同时警告称，英国“过分了”，但仍有可能达成协议。周一，在与墨西哥外长克劳迪娅·辛鲍姆和加拿大总理贾斯汀·特鲁多进行会谈后，特朗普宣布将“暂停”一个月的关税。但仍存在许多不确定性。以下五张图表概述了欧盟和英国面临的利害关系。继续阅读...
Trump’s 'coming trade wars' could imperil one of his top Senate allies — here’s how
许多经济学家——从自由派和进步派到保守派和自由意志主义者——都希望唐纳德·特朗普总统放弃他的关税提议。但在 1 月 30 日星期四，特朗普重申了他希望对从墨西哥和加拿大进入美国的商品征收 25% 的全面关税的愿望。他说他可能会在 2 月 1 日就付诸行动。特朗普还提议对来自中国大陆的商品征收新的关税，有些关税可能高达 60%。左翼和右翼的经济学家都警告说，如果特朗普的关税付诸行动，将导致从水果蔬菜到电子产品到建筑材料等所有商品的价格飙升。据 Politico 记者 Meredith Lee Hill 和 Jordain Carney 报道，一位因特朗普可能征收关税而损失惨重的著名共和党人是他的
A Whimper, Not A Bang: Where Was Antifa After Trump's Victory?
呜咽，而不是轰隆：特朗普胜选后，反法西斯主义在哪里？作者：David Reaboi，来自 Late Republic Nonsense，对于我们这些为本月总统大选结果而欢欣鼓舞的人来说，唯一的失望或许是左翼对唐纳德·特朗普的巨大胜利的沉默、沮丧的反应。我们原本预计紫色头发的反法西斯主义暴徒会愤怒骚乱；《使女的故事》角色扮演者会情绪激动，表现出无能为力和自以为是的反抗；也许最好的是，精彩的有线新闻集锦让人想起希拉里·克林顿在 2016 年意外失败的场景。但我们看到的却是安静的哭泣，这有点出乎意料。对于左翼来说，这一切似乎都以呜咽结束，就像在霍华德大学卡玛拉·哈里斯的胜利派对上一样。那天晚上没
Mercedes Schneider: Trump’s Plans for Education
如果特朗普坚持他的教育提案，如果共和党控制的国会允许他这样做，美国的学生和教师将陷入困境。梅赛德斯·施耐德在这里写到了利害关系。我没有复制粘贴整篇文章。它很棒。我敦促你打开链接。[…]
Giuseppe Spatafora in Anadolu Ajansı
在一篇评估欧洲在即将到来的美国总统大选中的利害关系的文章中，朱塞佩·斯帕塔福拉强调，“每位候选人都提供了不同的道路，这不仅会影响美国的外交政策，还会影响欧盟在复杂世界中的安全和经济态势。”Anadolu Ajansı
Outside of the U.S., how do leaders view Harris and Trump?
Weatherhead 小组成员就总统选举的地缘政治利害关系提供见解
Can Algorithms Deliver Justice?
想象这样一个世界，你的自由命运不掌握在法官或陪审团手中，而是掌握在机器冷酷的、计算过的电路中。在这样一个世界里，你的未来由算法预测、评估和决定。听起来像是反乌托邦小说里的东西，对吧？好吧，做好准备——这个世界比你想象的更近。司法系统中人工智能的崛起人工智能无处不在。从决定我们看什么节目到预测交通模式，算法已经成为我们日常生活的基本组成部分。但当涉及到司法系统时，利害关系 […]
Two economists offer different advice for making life's tough decisions
第一篇文章是 Russ Roberts 撰写的《在没有‘正确’决定的情况下如何做出决定》。摘录：“[查尔斯]达尔文正在努力解决我称之为‘疯狂问题’的问题——人生的岔路口，哪条路是正确的并不明显，选择一条路而不是另一条路所带来的日常快乐和痛苦最终对我们隐藏起来，而这些日常快乐和痛苦并不能完全反映出利害关系。我们面临的此类决定可能屈指可数——是否结婚、与谁结婚、是否要生孩子、是否要转换职业并承担新的责任。通常很少有证据可以指导我们，而现有的少量证据可能会误导我们。那么，我们应该如何进行，特别是如果我们想做出理性的决定？”“达尔文构建的成本效益清单并没有看上去那么有用。” [Roberts 详细展示
The Grim Reaper: Biden Declares Two Justices Will Be Gone In Four Years
死神：拜登宣布四年内两名大法官将离任作者：乔纳森·特利昨晚采访总统乔·拜登时，讨论最少的一个方面是他宣布九名大法官中有两名不会在最高法院任职太久。问题是哪两位面临退休或死神。在为他继续担任提名人辩护时，尽管民调结果创下历史新低，总统肯定地告诉美国广播公司的乔治·斯蒂芬诺普洛斯，下一任总统“将任命至少两名新任命者”。这对相对较小的最高法院来说肯定是一个令人不安的消息，因为几乎三分之一的法官将很快离任……不管怎样。自由派一直在敦促索尼娅·索托马约尔退休，但她明确拒绝了这些呼吁。在 CNN 上，记者乔希·巴罗直言不讳地想知道，为什么索托马约尔继续留在法官席上，而年轻的法官可以被提拔，以保证未来几年自
On campaign trail, Harris defends Biden as Democrats panic over his debate performance
在竞选活动中，副总统卡马拉·哈里斯承认拜登总统表现不佳，但她试图团结焦虑的民主党人，强调选举的利害关系。
