Use It or Lose It: The Perverse Incentives Draining the American West
如果你想设计一个产权制度来保证稀缺资源的浪费，那么你很难比西方水法的优先拨款原则做得更好。它要求权利持有人将水用于“有益用途”，否则在连续五年不使用后将丧失权利。 [1] 其结果是教科书上的反常激励：灌溉效率更高的农民可能会失去其权利中受保护的部分，因此即使社会回报很大，保护的私人回报也是负的。俄勒冈州试图通过其 1987 年河内水权法案消除反常激励，该法案使河内水流成为有益的用途。 [2] 在德舒特河上，保护区现在租赁和购买河流的水。 [3]，但贸易合法化并没有创造一个流动性市场。权利主要由灌溉区而不是个体农民持有，因此每笔交易都需要董事会批准，而且交易成本很高：量化有多少水通过漏水的百年运
UK heatwaves may have cost economy £4.4bn in lost output so far this year, analysis finds
Verdant 智库表示，到 2030 年，每年的成本可能会超过 250 亿英镑，并呼吁提高工作温度和城市重新设计，以给城市降温。新的分析显示，今年夏天反复出现的热浪可能会导致英国经济在 7 月底前损失超过 40 亿英镑的经济产出。绿色智库 Verdant 曾表示，6 月反常的炎热天气造成了 23.6 亿英镑的经济损失。报告更新了评估结果，将上个月的高温纳入其中，发现产出受到 44 亿英镑的打击。继续阅读...
