Challenge to Trump deportations morphs into a battle over executive and judicial power
最初是对特朗普政府驱逐出境政策的挑战，已经变成了一场关于执行和司法权力的斗争。一名联邦法官说，在官员们违反命令将被驱逐出境移民的飞机扭转到萨尔瓦多的一名超级监狱的命令之后，有可能将政府置于刑事蔑视之后。 Amna Nawaz与Steve Vladeck讨论了最新消息。
Vance and Musk attack judicial authority as Trump’s agenda gets pushback from courts
在过去的 24 小时内，亿万富翁埃隆·马斯克和副总统 JD Vance 不仅批评了联邦法官阻止马斯克的政府效率部访问财政部记录的决定，还攻击了司法监督的合法性，司法监督是基于三权分立的美国民主的基本支柱。
In dubious defense of Uganda's misuse of military courts
乌干达总统约韦里·穆塞韦尼发布了关于该国继续不当使用军事法庭审判平民的解释。正如这里所解释的那样，它站不住脚：穆塞韦尼总统关于在普通军事法庭 (GCM) 审判平民的立场引发了重大的法律、道德和实际问题。虽然他认为这种做法是解决民事法庭案件积压并确保迅速处理枪支相关犯罪的一种手段，但它对司法机构和遵守法治的影响仍然存在争议。穆塞韦尼先生认为，GCM 通过迅速处理枪支相关犯罪，对国家稳定至关重要，特别是在卡拉莫贾等地区。他将军事法庭描述为对民事法庭的“增援”，尤其是在这些法庭被认为积压案件的情况下。他强调，恶意获取枪支的人不应从民事法庭的“缓慢”程序中受益。穆塞韦尼表示，军事法庭更有能力迅速处理这
摘自《快报》关于巴基斯坦最高法院旷日持久的军事法庭案件最新听证会的报道：在辩论中，国防部代表 Khawaja Haris 强调了最高法院先前裁决的缺陷。Mandokhail 法官警告不要破坏司法权威，他说：“不要贬低司法决定，称其有缺陷。”Haris 随即为自己的措辞道歉。
就在选举前几周，司法部长加兰德 (Garland) 表示（不带讽刺意味）：他“不会允许司法部被用作政治武器”作者：Julie Kelly，来自 RealClearinvestigations，对许多人来说，司法部再次违反政治中立原则司法部长梅里克·加兰德 (Merrick Garland) 在 11 月选举前几周打破先例，在华盛顿举行的美国检察官全国会议上发表了充满政治色彩的言论——他公开发表言论，而不是私下发表言论，这与他的一贯做法不同。9 月 12 日，他在司法部总部大厅挤满观众面前说：“我们的准则是承诺，我们不会允许这个部门被用作政治武器。”“联邦检察官和代理人绝不能为了影响任何选举或为
在《IIUM 法律期刊》最近发表的一篇关于马来西亚军事司法制度的文章中，马来西亚国立大学法学院的三位学者发现，在简易程序中，指挥官对个人拥有准司法权力，而这些人没有权利获得法律代表。[1] 他们根据马来西亚联邦宪法对这种情况进行了分析，其中规定了法律代表权和平等权，并通过比较法方法研究了其他普通法管辖区（主要是美国）。他们还考虑了国际资料，例如 2019 年耶鲁大学《军事简易程序原则草案》。作者建议进行一项改革，让军人能够在简易程序之前选择军事法庭，或者在简易程序之后寻求上诉。对于作者来说，允许在简易程序中完全由法律代表会违背其在维护纪律方面的非法律本质。以下是作者的分析、主要论点、发现和
