Venezuelan military capability (spoiler alert: military court jurisdiction over civilians)
正如这篇详尽的文章所解释的，委内瑞拉抵抗美国领导的政权更迭的军事能力远远超出了传统的军事硬件（不足、老化和维护不善）。尼古拉斯·马杜罗政权强化了之前乌戈·查韦斯领导的社会军事化举措——例如，加强准军事团体和国民警卫队类型的部队，这些部队也可以方便地压制公民自由和支持政权——为美国轰炸指挥中心等结束后的“下一步”阶段抵抗政权更迭提供了潜在的能力。对于全球军事司法改革的读者来说，有趣的是，这篇文章粗略地包括了委内瑞拉将军事法院管辖范围扩大到平民，作为当前支撑马杜罗政权并帮助其抵抗未来美国领导的推翻的工具。正如《德科军事司法原则耶鲁草案》第 6 条原则所指出的那样，对平民的军事管辖权应该极其罕见，仅
Is Pakistan's 27th Amendment to the Constitution constitutional?
拉合尔高等法院律师协会认为不行，因此，有关对平民行使军事法庭管辖权的法庭内上诉必须从新的联邦宪法法院退回巴基斯坦最高法院。可以在此处找到酒吧提交的详细信息。黎明报告摘录：申请书认为，第27条修正案违反了宪法的显着和本质特征，并指出1973年宪法界定了立法机关、行政部门和司法机关的权力。“虽然议会拥有修改宪法的权力，但它并不具有制宪会议的职能，并且受到明示和默示的限制，”申请书指出，最高法院的判例——最近，拉瓦尔品第地区律师协会案中由 17 名成员组成的权威判决确认，议会不能通过任何修正案改变或废除宪法的显着或基本特征，包括司法独立。申请书辩称，第 26 条和第 27 条修正案都不允许地侵犯了司
