- 作者：新政民主党人维亚·本·卡塞尔曼 (Via Ben Casselman)，这篇文章的作者，这是上周三《纽约时报》文章的标题：正如他总结的那样：换句话说，《纽约时报》终于开始告诉读者我在过去六个月里一直在告诉你们的事情。——当我写这篇文章时，这里是我必须在一周前上传的博客文章的链接，作为“每周指标”链接的补充，就在 Blogger 为一些人发布的那天。原因是我无法添加新帖子；关于将总体经济（尤其是股票市场）误认为美国普通工薪阶层或中产阶级家庭状况的代表的陷阱：其中我捍卫了对“冷酷的宽客”的批评
Cutting language courses puts social mobility at risk, say UK experts
独家报道：大学搬迁和考试录取率下降加剧了人们对工薪阶层学生机会的担忧英国前教育部长和专家警告说，削减大学和学校的语言课程可能会损害社会流动性和职业技能。埃克塞特大学上周被告知，在寻求削减 150 个全职职位（主要是人文学科）的 500 名员工中，有 70 多名语言学者面临被裁员的风险。此前，诺丁汉大学提议成为第一所不提供语言学位的罗素大学集团大学。继续阅读...
要点概述 一年前的 2025 年 7 月 4 日签署成为法律的《美丽大法案》将数万亿美元的收入从工薪阶层家庭转移到企业和非常富裕的家庭，资金来源是削减关键的政府项目和增加国家债务。对美国家庭的影响已经开始，[…]一年后的《美丽的大法案》一文：解析迄今为止该法律后果的证据首先出现在公平增长上。
