Why houses cost 10 times your salary today — and who is to blame
昨天我出版了我的新书《谁扼杀了美国梦？》的第九章。详细描述了近半个世纪的里根经济学如何让这个国家的中产阶级变得支离破碎。1981 年，里根宣誓就职并拉开了新自由主义里根革命的序幕，房屋的花费约为工人年薪的 3 倍；今天大约是 10 倍。——正是在那个十年，生产力近一个世纪以来首次停止跟踪工资单；如果今天工人的工资是按照当年和一个世纪前的大部分时间相同的生产率公式计算的，那么平均工资将是每年 10 万美元，大约是今天的两倍。如果联邦最低工资自 1964 年以来只是简单地追踪通货膨胀，那么现在全国范围内的最低工资约为 14 美元，也约为今天的两倍。药品很便宜，医院和健康保险公司是非营利性的，大学是
▼研究员的目光 ☆接下来TOPIX正式决定对持有加密资产的股票的处理 ~指数咨询结果公布~ ☆对全球速卖通实施DSA罚款 - 抑制和降低销售非法产品的风险 ☆如何应对数据中心需求的扩大 - 数据中心需求的扩大和地点多元化的需要 - ☆2026年夏天小心中暑！ - 预防中暑的关键是适应高温 - ☆ 好的建议，从为顾客打造一把尺子开始 - 越是比较，越是对人寿保险和销售的作用感到困惑，正如数据所解释的那样 ☆ “优质礼券”是一个高效的生意吗？ ☆新NISA【增编版】的使用状况～证券与非证券的账户使用方式不同～☆东盟视角下的日本和中国～信任度和经济影响力视角下的立场～☆日经平均线7万日元是泡沫吗？
Yes, Americans Probably Are About 46 (or Maybe 65) Times Richer Than in 1776
作者：Jeremy Horpedahl。“我上周的帖子和图表显示了自建国以来美国平均收入的显着增长。使用人均 GDP 历史估计并根据通货膨胀进行调整，今天的这个数字比我们宣布独立时大约高出 46 倍。有些人对此表示怀疑，你可能不会感到惊讶。这真的是真的吗？对于使用人均 GDP 提出了两个主要反对意见。首先，使用收入中值而不是使用收入中值不是更好吗？第二，衡量工资的标准不是比人均 GDP 更好吗？我真的很想向您展示 1776 年以来的年度中位收入数据，但不幸的是，在 20 世纪 50 年代之前很难找到好的中位收入数据，更不用说 1770 年代了。然而，虽然中位值通常更能显示水平，但在我们有可比性
最低賃金1500円で変わる職業地図－影響を最も受ける職業は何か－
■概要 政府设定了将全国平均最低工资提高到1,500日元的目标，预计最低工资提高的影响今后将进一步扩大。但从哪些职业受影响最大的角度分析还不够。本文利用厚生劳动省的《基本工资结构调查》，对不同职业的打工者的预定时薪金额进行了比较，并对最低工资提高至1500日元后可能受到较大影响的职业进行了分析。结果，在分析对象的145个职业中，有63个（43.4%）的收入低于1,500日元，表明低工资职业集中在生产工序工人和服务工人。许多支持社会的重要工作人员也包括在内，例如儿童保育人员、护理人员和护理助理。此外，收入低于 1,500 日元的职业中女性比例也很高，这一结果与厚生劳动省的统计数据一致，显示在最低
