Conservative economist tells WSJ: Trump is destroying the economy
周一，一位倾向保守派的经济学家在《华尔街日报》上表示，唐纳德·特朗普总统的贸易政策正在摧毁美国经济，接受 AlterNet 采访的两位倾向自由派的专家也同意他的观点。美国经济研究所高级研究员戴维·赫伯特 (David Hebert) 在提到特朗普本月早些时候拒绝续签《美国-墨西哥-加拿大协议》(USMCA) 后写道，特朗普正在制造一种经济不确定的气氛，这将抑制商业投资。贸易协定并不是要降低关税，而是要消除疑虑，”赫伯特认为。 “USMCA 最大的成就从来不是一系列关税税率、例外情况和规则。而是相信这些规则将保持稳定足够长的时间，以便公司制定计划并采取行动。密歇根州的一家零部件供应商可以签署 1
Ed School Dean Smug Snidely: “Teachers Deserve More Debt!”
著名院长认为，限制教育工作者的学生贷款或损害教育学校的底线是“不尊重”的行为 教育学院院长 Smug Snidely：“教师应该承担更多债务！”首先出现在 Education Next 上。
May jobs report: a solid positive report, with the important (likely) exception of wages
- 作者：新政民主党人 过去几个月的大主题是，人工智能的繁荣（或者可能是泡沫）正在平衡经济中停滞甚至轻微衰退的其他部分。底线是，五月份的报告是连续第三份报告，不仅证实了这一点，而且表明，尽管困难重重，整个劳动力市场可能正在走强。除了实际工资之外，以下是我的深度概要。 标题：增加了 172,000 个工作岗位，其中私营部门工作岗位增加了 120,000 个，而政府工作岗位增加了 52,000 个，这是一个不成比例的数字。事实上，地方政府提供了 55,000 个工作岗位，这表明教育部门存在重大季节性问题。三个月均值大幅上涨至18.8万。前月向下修正的格局在本月完全扭转。 3 月份连续第二个月上调，
Has the risk premium for owning stocks disappeared?
Axios 报告称，股票风险溢价 (ERP)——投资者预期持有高风险股票而非安全国债的额外回报——已缩减至几乎为零。安全的 10 年期国债的利率约为 4.5%。以公司当前盈利衡量，股票回报率仅为 3.7% 左右。因此，目前安全债券实际上比风险股票支付更多，尽管历史上股票的支付率高出 3-5%。看起来你似乎是在承担风险而没有通常的回报。但是：这 3.7% 是基于公司今天的收入。股价之所以高，是因为投资者预计未来在人工智能的推动下收益会更高。如果这些更大的收益确实到来，那么您今天支付的价格是合理的，而且股票毕竟并没有真正定价过高。底线：您计算的风险溢价取决于您使用的收益 - 今天的还是未来的。历史
