'Runs so counter to everything': Conservatives 'appalled' by Trump's deal with tech giant
在周三发表的《华盛顿邮报》的一项分析中，记者戴维·林奇（David J. Lynch）认为，唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统最近在英特尔（Intel）获得10％的政府股份的动作是从数十年来的共和党经济正统观念（通常称为“ Reareganomics”）的地震突破。林奇（Lynch）写道，这种干预措施与定义了共和党“世代”的自由市场信条的根本偏离。相比之下，特朗普的交易标志着朝着集中控制的转变，最著名的是将数十亿美元的ACT ACT赠款转换为英特尔的控制权。阅读更多：“这是一个真正的直觉”：特朗普的Damagelynch震惊的农村选民强调了特朗普对直接股权所有权的拥抱与里根的信念，
iPhone 17 Pro vs. iPhone 15 Pro: My buying advice after comparing the upgrades
新的iPhone 17 Pro具有升级的相机和迄今为止最大的电池，但是它如何与15个Pro相抵触？我打破了差异。
iPhone 17 Pro vs. iPhone 15 Pro: I compared both models, and here's who should upgrade
关注新的iPhone 17 Pro？这是与15个专业人士相抵触的方式。
California Schools Brace for Fallout from SCOTUS Decision on Religious Rights
在美国统计局授予公立学校父母的两个月后，有权从LGBTQ+问题和其他与“真诚持有的宗教信仰”相抵触的材料和讨论的材料和讨论的权利。那还没有发生，但律师同意[…]
U.S. Supreme Court decision worries LGBTQ+ advocates, emboldens conservatives
法院的裁决使父母在他们声称可能与宗教相抵触的情况下为父母提供了广泛的纬度。
The Utility Of A Father In A Financialized World
由杰弗里·德纳（Jeffrey Degner）通过米塞斯研究所（Mises Institute），荷马·辛普森（Homer Simpson），雷·罗曼诺（Ray Romano），兰迪·马什（Randy Marsh）和哈尔·威尔克森（Hal Wilkerson）（所有白痴）在财政世界上的财务化效用。良好的天然，笨拙且善意，但仍然是白痴。明显的暗示是，这些由媒体创建的父亲充其量是丑陋的，而最坏的情况则损害了自己的家庭。考虑到家庭家伙的彼得·格里芬（Peter Griffin）说的智商为70，这些近乎尼亚德人在家庭生活中肯定是不必要的 - 除了用来提示笑声的简单爆炸线。当然，上述的半翼在媒体刻画
Portugal: No Longer an Exception to Europe’s Far-right Rise
蒙得维的亚，乌拉圭，6月5日（IPS） - 几十年来，葡萄牙一直是越来越不稳定的欧洲的民主稳定的灯塔。邻居努力应对政治分裂和极右翼运动的兴起，但葡萄牙维持其两党制的制度，这证明了1974年康乃馨革命的持久遗产，该革命将该国和平过渡到民主。长期以来，人们一直认为，葡萄牙广泛的抗议右翼统治的革命前经验有效地将其与极右翼政治相抵触，但这种假设现在已经过时了。一个例外主义的时代于5月18日结束，当时极右翼党党获得了22.8％的选票和60个议会席位，成为该国的主要反对派。阅读完整的故事，“葡萄牙：不再是欧洲极远的崛起的例外”。
Sweden Democrats To Campaign On Complete Migration Stop In 2026 Election
瑞典民主党人在2026年通过托马斯·布鲁克（Thomas Brooke）通过混音新闻举行的竞选活动，瑞典民主党人宣布，他们将在2026年的大选中竞选，要求在2026年的大选中宣布停止移民到该国。瑞典的国家安全必须优先于庇护的权利，这标志着该党已经坚决对移民的坚强立场的强化。“瑞典的安全必须首先出现，即使它与庇护权相抵触，Åkesson在一篇文章中写道。工会的庇护系统之所以被称为有缺陷，是因为它剥夺了确定他们承认多少寻求庇护的人的个人权利。民族主义二重奏表明，当前基于权利的庇护政权（不理论上都可以授予其符合法律标准的人，这是一个奇怪的情况，这是一个法律上的框架，该政党对党的构建不适合，这是对党的
CNN’s AMOC Alarm Debunked: Ocean Current Collapse Claims Crumble Under Scrutiny
CNN关于AMOC的文章是主流媒体如何通过将不确定的科学打扮成不可避免的误导公众的另一个例子。通过依靠缺乏可靠的观察基础的AMOC建模，并直接与其他科学研究相抵触，然后将投机性发现旋转到对金融崩溃的警告中，CNN继续存在令人不安的趋势：使用未建立的气候叙事来产生恐惧和政治行动，事实是事实。
Special Issue of the Canadian Bar Review on Military Law
《加拿大律师协会》（The Canadian Bar Review） - Thecanadian Bar Association的Revue du Barreau Canadien最近在其网站上发表了《军事法》的特别活动。正如该出版物所说：“这本专门针对军事法的特殊文章（广泛定义）提出了有时在主流法律写作中被忽略的问题，但对各种法律领域都具有象征性。”作者包括该博客的前军事律师，撰稿人兼联合编辑罗里·福勒（Rory Fowler），以及高级法律顾问Atchantier Davie Canada Inc.的Afton David，以及与Cameron Highlanders Ofottawa的
Females become adults about ten days earlier than males in a phalangiid harvestman Odiellus aspersus (Opiliones: Eupnoi: Phalangiidae)AbstractThe reproductive phenology of a species of phalangiid harvestmen, Odiellus aspersus, was studied at Maruyama Park, Sapporo, Hokkaido, for the difference in ad
（a）stumpffia tetradactyla（nosy boraha）; （b）Anilany Helenae（AmboHitantly）； （c）“ stumpffia” sp。 CA34（Tsaratanana）; （d）“ stumpffia” sp。 CA15（Manombo）.IN Scherz，Vences，Rakotoarison，Andreone，Köhler，Glaw＆Crottini，2016。DOI：10.1016/j.ympev.2016.04.04.019亮点：•Cophynae的新系统为先前的关系提供了强有力的支持， 。•系统发育关系通过新的骨学数据证实。
'McConnell is right': MSNBC panel smacks down Trump on tariffs
在2月12日路易斯维尔快递公司（Louisville Courier-Journal）发表的一本专栏文章中，保守派参议员米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）（R-Kentucky）非常批评唐纳德·特朗普总统的关税提案 - 他警告说，这将使企业和消费者损失损失，这将使企业和消费者付费。如果实施了财富。这位前共和党领导人写道：“毯子关税使在美国开展业务，全面增加消费者的成本更加昂贵。”他列出了特朗普提出的关税的特定方式将伤害他的国家，肯塔基州，经济上。第二天早上，2月13日，星期四，MSNBC的Mika Brzezinski赞扬了McConnell的行动，并为此引用，并与他同意。是“坏
Isaac Ssemakadde，乌干达律师协会主席，在《坎帕拉观察家报》上撰写了这篇重要的专栏文章。摘录：乌干达上诉法院/宪法法院和乌干达最高法院的 42 名法官花了 25 年时间审查乌干达人民国防军法第 119(1)(g)(h) 条是否与宪法第 28(1)、126(1) 和 210 条相抵触——简而言之，就是军事法庭审判平民是否违宪。* * * 由于最高法院推迟对 Kabaziguruka 案作出判决，我们的最高法院现在被视为军事镇压政治对手、压制异议和延续恐惧文化的推动者。为了像卡拉莫贾这样面临持续军事镇压和侵犯人权风险的弱势群体，乌干达最高法院必须采取紧急和人道行动，对 AG v. M
Islamism, the West and Human Rights
伊斯兰教法教义——其对人权、正义、仁慈和同情的看法与西方不同——似乎与犹太-基督教教义格格不入。伊斯兰教法在使用中经常似乎与西方的基本人文价值观相抵触。
Airlines for Europe has serious concern on new Italian measures to protect air passengers
瑞安航空的新喉舌欧洲航空网对意大利交通管理局 (Autorità di Regolazione dei Trasporti, ART) 最近采取的措施表示严重关切，该措施规定航空公司在处理客户投诉时必须遵守新标准。这些措施将大大扩大航空公司的责任，同时也与第 261/2004 号条例 (EC) 的规定相抵触。ART 采用的新标准向“打算使用”航空运输服务的任何人开放了获得赔偿的权利，规定了特定渠道的义务，以便乘客提交索赔以及他们必须提供的内容，规定航空公司在 30 天或 60 天内（视情况而定）回复投诉的最后期限，如果发生延误或由于承运人没有回复或回复“动机不充分”，则自动赔偿机票价格的 10
