抵触关键词检索结果

“夜间经济”x“公共性”——消费的交集(12)

「ナイトタイムエコノミー」×「公共性」-消費の交差点(12)

■摘要 本文以我深夜在城市闲逛的亲身经历来考察近期夜间经济的收缩如何影响城市的“夜晚的公共性”。夜间营业的餐馆和交通设施数量的下降经常被认为是劳动力短缺和合理化的问题,但在本文中,我们将其视为不仅仅是一种经济现象,而是一种时间和空间的倒退,人们可以在其中找到自己,而不用问为什么。夜镇的功能是人们可以暂时远离家庭和工作等强势角色,在不完全切断与社会联系的情况下恢复自我意识。它既不是制度化的支持,也不是私人空间,而是一个建立非正式的、中间的公共性质的地方。然而,由于深夜营业时间的减少以及交通基础设施的重组,这些地方正在悄然消失。在本文中,我们将夜间的公共性质定位为非制度化的自我护理和宽松的庇护所,

什么是合法命令?

What's a lawful order?

Dan Maurer 教授在 Lawfare 上阐明了军事法的这一核心(且及时)问题。他的结论是:考虑到军队在经常突破合法性界限的政府领导下面临的当代挑战,澄清“非法命令”的定义并使不服从非法命令成为一项肯定的义务,既在立法上可行,又在实践中势在必行。上述六项建议并不与任何现有的军事判例法或《UCMJ》中的任何现有规定相抵触。相反,他们保留了必要的“合法性推论”,同时承认现实世界对士兵推论的影响,并且他们增加了在有疑问时寻求合法性确认的义务。这些建议共同完善和编纂了分散在 MCM 相关条款中的语言。换句话说,国会将创造的唯一新事物是在军法众所周知的不透明领域中进行明确界定,而定义对于确保军队本