根据全国州立法机构会议的数据，密西西比州和哥伦比亚特区是接受选举日之后收到的邮寄选票的州之一，只要选票在该日期或之前盖上邮戳即可。
CMS’s statement about data withholding
Aaron Albright，Medicare和Medicaid Services中心的媒体关系小组主任Aaron Albright给我写信，CMS致力于支持CMS数据的研究使用，同时确保对患者的信息得到适当保护。目前，公众和研究人员可以使用来自有限数据集文件或我们的公共用途文件的酒精或药物滥用治疗信息[…] CMS关于数据扣留的帖子首次出现在附带经济学家上。
Pennsylvania reelects Supreme Court justices, maintaining Democratic majority
周二寻求连任的所有三名宾夕法尼亚州最高法院法官都将获得连任，确保民主党法学家在总统战场州最高法院保持多数席位。
Trump afraid Supreme Court could kill his key economic policy
11 月 5 日星期三，美国最高法院将听取 Learning Resources, Inc. 诉特朗普案的口头辩论，该案挑战唐纳德·特朗普总统利用 1977 年《紧急权力法案》单方面征收高额新关税的权利。该案的原告辩称，特朗普在没有国会意见的情况下实施了一项对其业务有害的政策。然而，特朗普辩称，他的关税对于国家的经济福祉至关重要。Axios 的考特尼·布朗在 11 月 4 日星期二发表的一篇文章中报道，特朗普声称关税对美国来说是“生死攸关”的问题。“特朗普总统周二声称，如果最高法院驳回一系列关税，美国将在面对其他国家时‘几乎毫无防备’，”布朗报道。 “重要性在于：特朗普的言论是在最高法院将听取
'They're ready': Trump officials have a 'Plan B' if Supreme Court rules against him
11 月 5 日星期三，美国最高法院将听取口头辩论，质疑唐纳德·特朗普总统根据 1977 年《紧急权力法案》单方面征收高额新关税的能力。特朗普的批评者认为，根据美国宪法，他需要国会的意见才能征收这些关税，不能单方面采取行动。但特朗普和他的政府成员声称，他的行政权力赋予他决定贸易政策的权利。高等法院最终将如何对学习资源公司诉特朗普一案做出裁决还有待观察，但据《Politico》记者梅根·梅塞利、道格·帕尔默、丹尼尔·德罗彻斯和阿里·霍金斯称，特朗普政府有一个“B计划”，以防法官做出对他们有利的裁决。 Politico 记者在 11 月 4 日发表的一篇文章中解释道：“如果法院裁定他超越了他的权限
Lessons from a Supreme Court judge on living a purposeful life
58 岁的法官安东尼·肯尼迪返回斯坦福大学，分享他的新书《生命、法律与自由》中的见解。
Officials Expect Supreme Court to Uphold Trump's Tariffs
美国工厂设备制造商 OTC Industrial Technologies 长期以来一直使用低成本国家供应零部件 - 首先是中国，后来是印度 - 但唐纳德·特朗普总统对多个贸易伙伴征收的一系列关税改变了首席执行官比尔的供应链计算......
Lessons from a Supreme Court judge on living a purposeful life
58 岁的法官安东尼·肯尼迪返回斯坦福大学，分享他的新书《生命、法律与自由》中的见解。
Cato Scholars File Amicus Briefs Ahead of Supreme Court Case on Presidential Tariff Powers
11月5日，最高法院将权衡总统是否可以利用《国际紧急经济权力法案》(IEEPA)对世界各地的进口产品征收关税。卡托研究所的学者们在听证会前提交了两份法庭之友简报，内容涉及总统利用 IEEPA 对进口产品征收关税的情况。法律简报卡托的 Thomas A. Berry 和 Brent Skorup 强调，IEEPA 没有提供征收关税的文本授权，宪法仅将关税设定权授予国会。该简报追溯了美国两个世纪以来的实践，表明即使在战争和金融危机期间，国会始终保留这一权力，并且从未将开放式关税权力下放给行政部门。法律简报认为，将关税权力纳入 IEEPA 将构成立法权力的大规模且无意的转移，这与该法规的目的和宪法设
Supreme Court weighs if contractor can be sued for wartime negligence
周一，法官们怀疑此案是针对国防承包商的其他诉讼的例外，而国防承包商通常在此类诉讼中获得豁免。
Economists on the Trump Tariffs Supreme Court Case
似乎每周都会有几次，我看到有关特朗普总统宣布新关税或废除关税的头条新闻，有时涉及多个国家，有时只涉及几个国家。然而，目前尚不清楚任何总统是否都有权改变关税。这个问题是在特朗普之前提出的……继续阅读《经济学家关于特朗普关税最高法院案件》的文章《经济学家关于特朗普关税最高法院案件》的帖子首次出现在《对话经济学家》上。
Betting on Noise? Supreme Court and IEEPA Tariffs
是什么促使最高法院维持 IEEPA 关税降至 35%？特朗普只是说他不会参加吗？无法弄清楚还有什么其他“新闻”。截至中部时间 2:15，Kalshi 的投注比例相同，为 35%。今天 SCOTUS 博客文章。
The 5 Supreme Court Justices who could make or break key Trump policy
11 月 5 日星期三，美国最高法院将听取 Learning Resources, Inc. 诉特朗普一案的口头辩论，该案的焦点是唐纳德·特朗普总统是否有权根据 1977 年《紧急权力法案》单方面征收关税。特朗普的批评者，从自由派到右翼“永不特朗普”者，都认为他没有这样做——国会议员需要在决定美国的关税和其他经济事务政策方面发挥积极主动的作用。但特朗普的 MAGA 捍卫者声称，关税完全是联邦政府行政部门决定的问题。在 11 月 2 日发表的社论/清单文章中，《华盛顿邮报》编辑委员会在学习资源中列举了五位可能影响高等法院的最高法院法官：首席大法官约翰·罗伯茨、特朗普任命的布雷特·卡瓦诺、尼尔·戈
Why Pennsylvania’s Supreme Court election has national implications
距离选举日还有一周，虽然有一些州长竞选受到关注，但宾夕法尼亚州最高法院也有三张选票，延续了司法选举大笔支出的趋势。宾夕法尼亚州是一个摇摆州，法院可以决定选举法、选区重新划分和堕胎的命运。 Lisa Desjardins 与 Spotlight PA 的 Katie Meyer 进行了更多讨论。
24 professors call for Supreme Court to protect female sports in amicus brief
Brief 称性别是“自然类别”，对于确保体育公平至关重要
