Chatrie v. United States and You
您可能听说最高法院已同意审理一个有趣的第四修正案案件。 Chatrie v. United States 将审查地理围栏搜查令的执行是否违法。将第四修正案应用于地理围栏等新技术（无论这些技术是什么）当然很有趣。它与你的关系比你想象的要大。查特里诉美国和你的帖子首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
Our trust peer reviews provide lessons for upcoming legislation
凯特·查特瓦尔 (Kate Chhatwal) 表示，我们的经验可以指导信托检查的蓝图。《我们的信托同行评审为即将到来的立法提供经验教训》一文首次出现在《学校周》上。
Expert Available: Supreme Court to Hear Major Digital Privacy Case on Geofence Warrants
几天前，最高法院同意审理查特里诉美国案，这是多年来最重要的第四修正案案件之一。该案挑战了“地理围栏令”的合宪性，这是一种越来越多的做法，警方要求科技公司交出犯罪现场附近每个人的位置数据，以生成嫌疑人名单。针对最高法院同意审理此案的情况，卡托研究所法律学者布伦特·斯科鲁普发表了以下声明：“联邦法院存在分歧。一些人警告说，地理围栏搜查令类似于宪法本应禁止的一般搜查令，而查特里第四巡回法院则认为，从谷歌获取部分用户位置历史数据并不是第四修正案的搜索。最高法院现在有机会澄清美国人是否拥有并保留其敏感数字记录中的隐私权——以及重申毫无怀疑的数字拉网在自由社会中没有立足之地。”，要与斯科鲁普进一步讨论查特
