Jack Birner On The Cambridge Capital Controversy
我一直在重读杰克·伯纳 (Jack Birner) 2002 年出版的著作《剑桥资本论争议》。伯纳是奥地利学派的一位经济学家。他可能在很多问题上与我意见不同。在引言的开头，他写道：“四十年前，经济学界最优秀的思想家们进行了一场对抗，整个行业都在主要期刊的版面上进行了一场对抗，就像一场足球比赛一样。在辩论中区分两组对立的经济学家……”——杰克·伯纳（Jack Birner，2002：1）他对这场争论的结果被忽视表示惊讶：“我确实想提请注意的是，这场辩论中得出的结论构成了经济学中一组经过正式证明的、无可争议的、无可否认的真实和可靠结果的罕见例子……它们可以这样概括：现代经济学家如此自信地完全依赖其
Discounting Demographic Realities
美国波特兰，7 月 3 日 (IPS) - 人口现实情况有据可查，各国政府早就意识到目前正在发生的深刻的人口变化。尽管如此，许多政策制定者仍然忽视或忽视这些人口趋势。阅读全文“忽视人口现实”，请访问 globalissues.org →
What Does AI for Digital Publishing Actually Mean for K12 Publishers?
从流行语到出版工作流程中不可或缺的一部分，数字出版人工智能几乎渗透到在线教育的各个方面。弥合人工智能炒作与 K12 出版现实之间的差距多年来，人们一直期望人工智能能够取代教科书甚至教师。截至 2026 年，现实情况要微妙得多。与 [...]阅读更多...
