■概要 日经平均指数在不到半年的时间里上涨了约44%，一度突破72,000日元，但考虑到日本企业良好的业绩前景，这一水平很大程度上可以用基本面来解释，不能称为泡沫。此外，资金集中在人工智能和半导体相关股票上是反映产业结构变化的自然现象，不能称为市场扭曲。另一方面，由于对未来业绩预期较高，短期内股价大幅下跌需谨慎，但回调可能是长线投资者一时买入的好机会。日经指数继续上涨。 6月下旬，价格一度突破7.2万日元。不到半年的时间，价格就从2025年底的5万日元左右上涨了2.2万日元以上（约44%）。也许是因为有人称之为“泡沫”，很多投资者似乎因为股价的快速上涨而产生了恐高症。事实上，我有一个朋友特意告
June retail sales: more evidence of a Boom in consumer spending (even ex-gas)
- 作者：新政民主党 让我们看一下零售销售，尤其是实际零售销售，这是我最喜欢的经济指标之一，今天早上更新了 6 月份的数据。这是因为消费者支出约占经济的 70%，也因为历史上消费带动就业。让我们看看汽油价格大幅下跌的一个月里发生了什么。名义上，6 月份零售总额增长了 0.2%。但由于消费者价格实际*通缩*通胀为-0.4%，实际零售额增长了0.6%（蓝色）：由于过去几个月汽油价格一直是通胀的主要推动因素，因此以下是不包括加油站的名义零售额（橙色）与零售总额（蓝色）的月度变化百分比。不包括天然气的零售销售强劲增长 0.7%：换句话说，6 月份不包括天然气的实际销售增长超过 1%（！）。同比名义零售
Economist warns Trump his administration just hit an alarming economic low
周一，在上周晚些时候发布灾难性的就业报告后，经济分析师兼前财政部官员史蒂夫·拉特纳 (Steve Rattner) 指出，一项关键经济指标已跌至如此低的水平，以至于抹去了“整个大流行后的复苏”。“劳动力参与率已降至 61.5%，这是 2021 年以来的最低水平，抹去了整个大流行后的复苏，”拉特纳表示。 “自特朗普就职以来，已有超过一百万人离开就业市场——这解释了上个月失业率下降的部分原因。” 拉特纳的主张有两个因素。首先是，如上所述，劳动力参与率，即有资格工作并拥有工作的人的百分比。上一次达到 61.5% 是在 2021 年 3 月，此后稳步攀升，在 2023 年中期达到 62.8% 的峰值，
Zambia’s 2026 election: What is at stake?
赞比亚 2026 年选举：利害攸关是什么？ 2026 年 7 月 15 日 — 12:00 至 13:00 BST匿名（未验证）2026 年 7 月 7 日在线随着竞选活动进入最后阶段，请听听分析师关于选民、投资者和民主团体应注意的事项。随着竞选活动进入最后阶段，请听听分析师关于选民、投资者和民主团体应该注意什么的看法。赞比亚的选举是在总统哈坎德·希奇莱马 (Hakainde Hichilema) 的领导下经历了一段经济改革和新的国际影响力之后进行的。赞比亚首次成功的 G20 债务重组等成就提高了人们对持续进展的期望。随着选民前往投票站，投票结果将考验赞比亚民主和经济轨迹的实力。本次活动将讨论
ベトナム経済：26年4-6月期の成長率は前年同期比8.4％増～製造・建設業がけん引、貿易赤字と物価高に注意
越南国家统计局公布的2026年4-6月实际GDP增速为8.39%1，较去年同期的7.94%有所加快。尽管距离政府10%或以上的增长目标还有很长的路要走，但经济扩张的趋势正在加强（图1）。从增速看，工业/建筑业、服务业继续拉动增长。特别是，制造业在出口增加的背景下保持强劲，公共投资的进展也支持了建筑业。另一方面，农林渔业保持温和增长。然而，由于出口扩张支撑了生产活动，美国贸易政策和中东局势导致的燃料价格和物流成本上涨可能成为未来经济的下行因素。 1 7月3日，越南国家统计局（NSO）公布2026年4-6月国内生产总值（GDP）。分行业看，2026年4-6月工业/建筑业和服务业拉动增长。工业和建筑
My Big Picture nowcast and forecast at mid-year 2026 (it may surprise you!)
- 作者：新政民主党人 本周早些时候，我承诺对美国经济进行更新的总体预测和即时预测，并附上有关参与范围的说明。大多数评论员要么有一个财务或意识形态议程——让你购买他们推荐的股票，要么在《毁灭战士》上向你推销，挑选支持他们观点的当日数据——或者他们只是简单地预测当前的趋势，从而错过转折点。相比之下，20多年来，我一直坚持不懈地跟踪各种相同的（越来越多的）经济指标，跟踪它们的历史记录，了解它们多久或晚会发出转折点。没有任何单一的指标或系统是完美的，但如果你遵循“这次也不例外”的规则，你正确的次数就会多于错误的次数。在整个时期，我只预测过一次经济衰退：在 2006 年底，我说过一年左右可能会发生一次
