在5月下旬，美联储鲍威尔（Jerome Powell）应美联储的官方声明所说，总统的要求“讨论经济发展”，与唐纳德·鲍威尔（Donald Trump）在白宫会面。仅仅一周前，美国最高法院发布了一项裁决，可能赋予特朗普解雇他的权力。
Our economy remains in a perilous state
随着期待已久的支出审查，英国总理终于揭示了好东西，而不是简单地成为坏蛋。但是，每个订单背后都有一个问题，每磅上都有一个问题，每磅后背后和每一个财政部脚注：您将如何为此付费？
Broad-Front Political Messaging in the Age of Trump: Kilmar Abrego Garcia & Such
从我的车道上走出来，但是特朗普的法外虐待不是脚注，这需要在首页上。随意而残酷地摧毁加西亚的生命的尝试与...
The Science of Scapegoating: Nature’s Farcical Case for Climate Litigation
，尽管作者可能希望有一天会在法庭上大声朗读他们的引用，但他们可能想为另一个现实做准备：在以后的教科书中被脚注，以此作为一个警告性的故事，说明如何不做科学。
Honoring the Doolittle Raid: A Legacy of Courage, Innovation
Doolittle突袭不仅仅是历史脚注；这是通过熟练的计划，大胆的行动和对任务成功的承诺可以实现的持久模型。
Sherrilyn Ifill: Do Not Be Silent!
Sherrilyn Ifill是霍华德大学的法学教授，也是THEAAACP法律辩护基金的前校长兼董事。她写了一个名为Sherrilyn的新闻通讯的博客，该帖子出现在这里。打开链接以查看她的脚注。 “将来我们从来没有做出救赎的时间。
Military Spouses Exempt from 'Return to Office' Executive Order
新备忘录阐明了1月27日的管理和预算公告办公室中的脚注，该公告说，代理机构应“排除根据《军事配偶雇用法》远程工作的军事配偶。”
*Reported* Civilian Employment Jumps 2.4 Million (1.5%)(!)
即，当心脚注。新的人口控制导致 2025 年就业数据更新（但 2024 年未更新）。结果，NFP（机构调查）和调整后的平民就业（家庭调查）之间的大部分所谓差距消失了。图 1：平民就业，2024 年 12 月发布（棕色），2025 年 1 月发布，包括新的人口控制（棕褐色）和之前的平民 […]
特朗普行政管理和预算办公室昨天宣布暂停政府支出。备忘录要求各机构暂停所有支出，并在脚注中免除了“个人直接获得的援助”。美国卫生与公众服务部暂停各州动用医疗补助资金，暂停部落设施动用印第安人健康服务基金。为 Head Start 提供资金的补助金也被暂停，[…]文章 Chutzpah 还是 mishegoss？首先出现在 Angry Bear 上。
Solid support now -- but not "from the beginning"
“从一开始，*国会就有明确的意图，陆军领导人和指挥官的坚定支持，陆军参谋和军法顾问共同努力确定目标、分配资源，并建立明确的使命和愿景，”[准将 Christopher A.] Kennebeck 说道。摘自陆军军法顾问团的新闻稿（重点已添加）* 不同之处在于，陆军领导层与其他军种一样，反对设立特别审判顾问的 Gillibrand 法案（已添加脚注）。
Military mutinies and defections
Jaclyn Johnson 的《军事兵变和叛逃数据库 (MMDD)，1945–2017 简介》于 2021 年发表在《和平研究杂志》上。这是一篇引人入胜且及时的文章。摘录（省略脚注和参考文献）：...我将兵变定义为：“军队反抗合法权威的集体抗命行为”，但不寻求行政权力。兵变士兵表示他们愿意付出代价，例如冒着生命危险、冒着职业生涯危险、冒着声望危险来确保政策改变，例如提高薪水、减少对平民的有序镇压、减少军队中的部落主义或新的军事领导层。兵变的定义并不能确定兵变者为何使用集体抗命。一个重要条件是，兵变者不能试图改变谁占据行政职位的现状。当士兵或军事领导人试图取代行政长官时，这一事件被归类为政变而
This Week’s Free & Useful Artificial Intelligence Tools For The Classroom
至少，就目前而言，我将每周发布一次这个专题，重点介绍可以在课堂上使用的最佳全新且免费的人工智能工具。以下是最新动态：Felo Search 使用 AI 来总结搜索结果，但也对链接的大部分信息进行了脚注 […]
Supreme Court review of military courts in Israel
Yotam Berger 在《埃默里国际法评论》上发表了一篇文章，从制服到长袍：揭秘以色列最高法院在军事法庭审理案件中的司法审查实践，文章从比较的角度描述了以色列最高法院在军事上诉法院 (CMA) 和被占领土上诉法院 (OTCA) 上诉中的工作。关于 CMA 案件（省略脚注）：如果签发证书可以被视为一种干预（因为它允许各方重新审理案件，就像上诉一样），那么最高法院在审查期间审查的 OTCA 案件中比 CMA 案件更热衷于干预。法院在 60 项请求中有 9 项批准了证书。在同一时期，最高法院就之前在 CMA 审理并被授予证书的案件举行了 11 次听证会——其中 9 次证书是在审查的时间范围内颁发
Comparative law and military justice
摘自昨天的 O'Brien v. Defence & Military Veterans, CCT 14/23 [2024] ZACC 30 (2024 年 12 月 20 日) 案判决（省略脚注）：[84] 在美国，最高法院在 Weiss 案中支持军事法官的可续任，理由是宪法文本和背景具有历史特殊性。美国宪法第 1 条第 8 款第 14 条赋予国会“制定政府规则和陆军和海军部队规章”的权力。国会行使这一权力，颁布了《统一军事司法法典》（《统一法典》）。在 Weiss 案中，美国最高法院认为，由于宪法赋予了这些广泛的权力，司法尊重“在审查国会在这一领域的决策时达到了顶峰”，只有“极其重要的”考
听说过美国缉私船服务队的 Michael A. Healy 上尉 (1839-1904) 吗？James M. O'Toole 教授的这篇文章讲述了他两次军事法庭审判的故事。摘录（省略脚注）：即使是两次军事法庭审判（第一次在 1890 年，第二次在 1896 年）也没有降低大多数人对他的尊重。这些审判的记录，现在是国家档案馆中海岸警卫队记录的一部分，表明他一直采取严肃认真的指挥方式，这可能会让他陷入麻烦。他对某些船员的惩罚导致指控其暴行，并下令进行全面调查。在两次审判中，他都被指控采取了特别严厉的惩罚形式，包括“诱捕”违法者。这一程序包括将一个人的双手绑在身后，然后抓住他的手腕将他吊起来，直到
Climate Science—Settled Until It’s Not
与此同时，每隔几年，就会出现另一个关键因素（如 MeSH），需要进行重大的重新校准，但我们不断确信这些模型过去的准确性和未来的可靠性，好像这些启示仅仅是脚注而不是范式转变。这些模型是现实的近似值，还是披着复杂数学外衣的随意猜测？
Committee Against Torture recommendations concerning Cameroon
联合国禁止酷刑委员会最近关于喀麦隆的第六次定期报告包括以下有关利用军事法庭起诉平民的内容（脚注省略）：军事法庭36。委员会仍然感到关切的是，2014年12月23日关于制止恐怖主义行为的第2014/028号法赋予军事法庭审判应对这些行为负责的平民的管辖权，而且7月12日第2017/12号法进一步扩大了这一管辖权，2017 年，涉及《军事司法法典》。委员会还感到关切的是，有报告称，平民，包括那些批评政府或被认为批评政府的人，经常在这些法院的审判中受到审判和判刑，其中包括大规模审判，而这些审判没有正当程序和公平审判的保证不受尊重（第 2 条、第 11 条至第 13 条和第 16 条）。 37. 缔约
