自由化关键词检索结果

贸易自由化破坏发展

Trade Liberalisation Undermines Development

菲律宾三宝颜,2 月 10 日 (IPS) - 尽管缺乏证据和理论,许多经济学家仍声称贸易自由化加速了发展。但只有少数经济体通过外部市场准入获得了许多就业机会。阅读全文,“贸易自由化破坏发展”,位于 globalissues.org →

FDA 专员表示“一切都应该在柜台上进行。”不要指望大型制药公司来引领潮流。

FDA Commissioner Says ‘Everything Should Be Over the Counter.’ Don’t Count on Big Pharma to Lead the Way.

允许制药商从限制准入中获利的体系永远不会自行自由化,而患者将继续承担成本。

总理应搁置印美贸易协定,重新谈判协议条款:国会

PM should put India-US trade agreement on hold, renegotiate terms of deal: Congress

国大党领袖贾拉姆·拉梅什表示,政府必须明确表示,在美方明确澄清之前不会实行进口自由化,并确保印度农民的利益不受影响

2026 年预算:结构化争议解决是税收改革愿望清单的首位

Budget 2026: Structured dispute resolution tops tax reform wishlist

企业敦促政府在即将到来的预算中优先考虑税收改革。主要需求包括更快地解决税务纠纷和提高转让定价的确定性。简化海关程序和 MOOWR 等自由化计划也至关重要。

卫报对粮食安全的看法:英国不能再仅仅相信市场 |社论

The Guardian view on food security: Britain can no longer trust markets alone | Editorial

随着气候和地缘政治冲击的影响,各国正在重建粮食缓冲。英国坚持新自由主义思想,而家庭却付出了代价。世界大部分地区的粮食政策正在发生变化。但在英国却不然。这可能是一个代价高昂的错误,因为气候紧急情况、地缘政治紧张局势和即时供应链的脆弱性导致必需品价格上涨。许多首都现在正在恢复战略粮食储备。瑞典、芬兰、挪威和德国等欧洲国家正在重建冷战后拆除的库存。气候冲击导致埃及和孟加拉国加强了类似的计划。巴西和印度尼西亚等对其广大人口的粮食需求敏感的国家也在扩大储备。相比之下,英国没有大量的公共粮食储备。它的战略几乎完全取决于全球市场和私人意图 — — 这是数十年自由化贸易塑造的方针。即使发生战争,官方建议也重点