详细内容或原文请订阅后点击阅览
贸易自由化并未让所有人都受益
虽然有选择的贸易自由化使强大的企业利益和其他一些利益集团受益，但大多数都遭受了损失。
来源:《Naked Capitalism》伊夫在这里。乔莫提供了美国如何促进选择性贸易自由化的高层次观点，旨在维护美国和发达经济体的优势。一个关键因素是世贸组织推动新自由主义的方式。由于乔莫关注贸易规则，因此跳过了金融的角色。正如读者所熟知的那样，国际货币基金组织的救助总是需要“改革”，就像减少劳工权利一样。这是为了以竞争力的名义降低他们的议价能力并最终降低薪酬水平。同样，世界银行通过国际金融公司敦促发展中国家建立资本市场。这促进了热钱流入，而当它们全部逃离时（比如由于美联储加息，从而使美国债务工具相对更具吸引力），就会产生下行甚至危机。
作者：Jomo Kwame Sundaram，联合国前经济发展助理秘书长。最初发布于Jomo网站
特朗普总统将美国去工业化归咎于全球主义者倡导的贸易自由化。相反，他自己将经济政策、工具和机构武器化，旨在“让美国再次伟大”（MAGA）。
特朗普1.0声称通过“回流”已迁往国外的产业来实现这一目标。特朗普2.0使用更多威胁来确保美国大企业的投资、市场和其他经济优势，而牺牲其他国家，包括盟友，特别是南半球国家。
虽然拒绝全球主义者关于贸易自由化促进所有人的增长、就业和收入的主张，但他自己的“美国优先”政策正在减缓包括美国在内的世界经济。
战后贸易政策
自第二次世界大战（WW2）以来，美国一直主导着国际关系和机构，包括多边经济治理。美国国会拒绝了 1948 年提出成立国际贸易组织 (ITO) 的哈瓦那宪章。
霸权
分而治之
贸易收益？