Worried about Tariff Passthrough onto Prices? So Are Business Execs.
面对新关税，企业将如何应对？一篇文章着眼于最近的调查数据，以了解他们将如何应对关税对价格的影响。
Services PMI slips to 58.1 in Feb as order growth slows
新业务扩张创13个月新低；运营费用增长速度为2.5年来最快；公司将更高的价格转嫁给客户
As business costs rise, child care programs are increasing tuition to survive
经营儿童保育业务的成本明显更高。由于公共资金无法跟上通货膨胀的步伐，这些成本正在转嫁给在许多情况下无力支付更多费用的家庭。这些是国家协会的一份新报告的一些主要发现。随着商业成本的上升，儿童保育项目正在增加学费以维持生存，该报告首先出现在《赫钦格报告》上。
警告：今天的帖子将比平常更奇怪。 。 。直到最近，谁支付关税（保罗·克鲁格曼）的问题在经济学家中还没有引起争议。压倒性的共识是，在正常情况下，关税——对进口商品征税——会以更高价格的形式转嫁给消费者。有一些警告[…]特朗普关税后，谁来付钱？首次出现在《愤怒的熊》中。
■概要 在2月8日举行的众议院选举中，自民党赢得了多数席位。在这次选举中，大多数政党都承诺降低消费税，自民党表示将考虑对食品和饮料免除两年的消费税。在此，我们总结一下随着自民党的压倒性胜利而成为现实的食品零消费税的争论点。 ■目录 - 对价格、消费和经济增长率的影响 - 财政资源、时机、与价格目标的一致性 - 需要建设性讨论 - 将食品消费税率降至零，每年将减少家庭负担约5万亿日元。预计这将降低价格、刺激个人消费并提高实际GDP。根据Nissay研究所的宏观模型，如果食品消费税降为零，居民消费价格将下降1.64%，个人消费将增长0.85%，实际GDP将增长0.55%。然而，这是假设消费税税率（
Pricey blockbuster GLP-1s are costing users — and most of the rest of us, too
政策研究人员表示，健康保险公司正在以全面提高费率的形式转嫁保险成本
The Guardian view on student loans: a graduate levy by stealth is no way to fund the NHS | Editorial
通过冻结门槛，工党悄悄地将公共服务成本转嫁给年轻毕业生，同时坚称自己根本没有提高税收。个人理财专家马丁·刘易斯(Martin Lewis)谴责财政大臣雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)冻结了数百万毕业生偿还贷款的门槛，称这是将学生债务视为税收。他是对的，里夫斯女士上周末的辩护为他辩护。她认为她的决定将有助于为减少患者等候名单提供资金。但用于偿还学生贷款的资金不能同时为公共服务提供资金。从经济角度来看，这些费用实际上就是税收。刘易斯先生的推理很微妙。他指出，冻结还款门槛要么是对私人合同条款的追溯性改写，要么是对一群年轻人进行有针对性的增税。他说，这都不符合里夫斯女士的说法，即该政策“公
Deep red state discovers new $200 million annual bill — courtesy of Trump
阿拉巴马媒体集团报道称，本周，阿拉巴马州立法会议正在进行时，州立法者正在发现一项由唐纳德·特朗普总统提出的“美丽大法案”带来的令人讨厌的新法案。“问题是我们能做什么或应该做什么，或者有什么可以（做）来防止陷入 2 亿美元的高墙？”参议院总基金委员会主席、阿特莫尔州参议员格雷格·奥尔布里顿说。 “现在我认为那列火车已经亮了，直奔我们而来。” 特朗普和共和党人设计了《美丽大法案》，将联邦社会保障网成本转嫁给各州——甚至是那些共和党占多数的州。现在，随着立法者发现共和党法律削减了为约 75 万阿拉巴马人提供服务的补充营养援助计划的联邦资金，这些成本正在受到影响。AL.com 报道称：“这意味着该州将
Tariffs and Inflation: Where Are We?
当特朗普总统宣布 2025 年 4 月开始实施随心所欲的关税政策时，经济学家做出的预测之一是关税成本最终将转嫁给消费者，导致整体通胀上升。特朗普总统一直在抛出关税威胁，保留了一些，撤回了另一些。然而，... 继续阅读关税和通货膨胀：我们在哪里？帖子关税和通货膨胀：我们在哪里？首次出现在《对话经济学家》上。
