SC likely to quash FIRs against student protesters, exempts those with serious criminal records
最高法院周二表示，可能会撤销针对参与上个月全国范围内因试卷泄露事件的学生抗议者的 FIR，称他们的未来受到威胁。法院表示，有严重犯罪前科的抗议者将被排除在外，而一个小组将审查对警察过度行为和暴力的指控。
Even high school reporters are facing censorship now
当青少年记者应对学校报纸受到的威胁时，他们会请律师提供支持。高中新闻工作通常被视为温和的学徒期：青少年在周五晚上的橄榄球赛赛后报道或学生会比赛的增量更新中磨练自己的能力。但 17 岁时，Myesha Phukan 想要从事一些更充实的事情。作为山景城高中甲骨文的一名学生记者，她和一群学生记者开始有条不紊地挖掘校园内性骚扰的模式，记者们认为，管理人员没有有效处理这种情况。经过数周的严格调查，Oracle 收集了大量证据档案，包括屏幕截图、照片和证人叙述。该报道调查了被指控的校园犯罪者，并就校园袭击事件追究责任的必要性咨询了专家。当普坎和她的记者同事向学校校长询问政府认为不作为的情况时，紧张局势升
Supreme Court quashes FIRs against student protesters
最高法院撤销了几项针对抗议者的初步信息报告。它援引宪法权力来确保年轻参与者获得完全的正义。法院还指示不得在其他州追究类似案件。受影响家庭的补偿政策将在三个月内制定。将继续对德里有严重犯罪前科的个人进行起诉。
Old Wine In New Bottle: British Military Justice System Remains Broken
最近泄露的英国国防部报告详细介绍了（至少根据 BBC 的说法，该机构未能链接到其引用的实际报告）其新成立的国防严重犯罪司令部 (DSCC) 受到了导致其成立的类似问题的困扰：主要是缺乏训练有素、资源充足的调查人员，以及对受害者的支持不足，特别是在军事性侵犯领域。 DSCC 于 2022 年成立，是出于“在军队指挥系统之外独立调查严重犯罪”的需要。与美国的军事司法系统不同，在美国的军事司法系统中，指挥官（尽管存在结构性利益冲突，加上缺乏培训和经验）仍然对《统一军事司法法典》中规定的大部分犯罪保留起诉自由裁量权，英国人从 1996 年开始就正确地将起诉自由裁量权从指挥官手中转移给了指挥系统之外的律
Most Americans Favor the Death Penalty for Those Convicted of Murder
虽然 68% 的人认为对谋杀犯判处死刑在道义上是合理的，但 59% 的人表示死刑并不能阻止严重犯罪 — — 而且在这两个问题上都存在巨大的党派分歧。
