金利关键词检索结果

美联储陷入困境

A Federal Reserve Stuck in Limbo

沃什联储目前挥之不去的不安可能是由于主席还没有足够的时间来解决的问题:美联储仍然没有制定联邦基金利率目标的客观框架。

卡托经济学家表示,FOMC 分裂表明需要基于规则的政策

FOMC Split Shows Need for Rules-Based Policy, Cato Economist Says

在今天 FOMC 决定维持联邦基金利率不变之后,我想分享一下卡托研究所 Jai Kedia 的以下反应: 主导,FOMC 维持联邦基金利率目标不变。与上次会议的一致决定不同,三名成员反对加息,这是自 2016 年以来首次出现三名成员持同一意见的情况。考虑到自上次 FOMC 会议以来宏观经济格局没有发生威胁通胀或就业的重大变化,这一情况令人惊讶。这并不是说今天的决定是对还是错,而是指出FOMC成员在制定利率决策时没有明显的客观框架。这进一步证明美联储在设定利率目标时应遵循货币政策规则,而不是依赖个别成员的自由裁量权。您还可以在这里找到Jai的新论文“美联储工作组的改革路线图”,以及他最近的相关评

美国联邦公开市场委员会(2026 年 7 月)- 正如预期,政策利率维持不变。三区联储主席投票决定加息

米FOMC(26年7月)-市場予想通り、政策金利据え置き。3名の地区連銀総裁が利上げに投票

■摘要 尽管美联储如市场预期维持政策利率在3.50%至3.75%不变,但三位地区联储主席投票反对加息,增加了9月会议上认真讨论加息的可能性。沃什主席对上次会议以来市场利率上升导致金融状况收紧表示赞赏,并重申了新的政策管理政策,将限制前瞻性指引并强调从市场获得的信息。虽然我们认为加息将是9月会议上的重要选择,但我们认为市场对加息的预期稍显过度,我们预计未来将公布的中东局势以及通胀/就业相关指标将影响政策决策。 ■目录 1、货币政策概要:正如预期,政策利率维持不变。三位地区联储主席投票决定加息2。货币政策评估:3票加息,9月会议取决于数据3。声明摘要 四、新闻发布会要点(摘要) 美国联邦公开市场委

变身中央情报局间谍

Changing into a CIA Spy

尼克·麦金利 (Nic McKinley) 透露了他被招募到中央情报局 (CIA) 的神秘电话名称。喜欢的朋友请点击订阅、点赞并分享给好友。观看完整剧集:Ep. 299 ——- #MikeRitland #Veteran #Army #Geopolitics #MikeRitlandPodcast #CIA #CIARecruitment #AndrewBustamante #MikeDrop #ShawnRyan #ShawnRyanShow #EverydaySpy #Espionage #MilitaryIntelligence #SpecialOperations #BlackOps

澳大利亚家庭面临加息和汽油价格升至每升2美元以上的前景

Australian households face prospect of interest rate hike and petrol prices rising above $2 a litre

经济学家发出警告之际,中东危机不断升级,全球原油价格重回每桶 100 美元以上 获取我们的突发新闻电子邮件、免费应用程序或每日新闻播客 经济学家警告称,随着中东危机不断升级,全球原油价格重回每桶 100 美元以上,澳大利亚家庭将面临未来几周储备银行加息和汽油价格超过每升 2 美元的前景。现金利率将在 8 月 11 日的下次会议上上调。继续阅读...

高利率下人工智能投资的可持续性

The Sustainability of AI Investment amidst High Interest Rates

近期宏观历史的谜团之一是为什么紧缩的货币政策未能显着减缓经济活动,特别是资本投资。例如,即使联邦基金利率上升,非住宅固定投资在 2022-23 年期间仍在上升。图 1:GDP 增长、季度 AR(黑线,左侧刻度)、非住宅固定投资的贡献(蓝色条),来自 [...]

世界之巅 25 天:了解陆军最精锐的寒冷天气战士

25 Days at the Top of the World: Inside the Army's Most Elite Cold-Weather Warriors

四名第 11 空降师教官登上麦金利山,在北美最高峰上对抗风暴并执行高空救援。

重新审视长期领先指标:财政和大宗商品价格冲击的影响

Re-examing the long leading indicators: the effects of fiscal and commodity price shocks

- 作者:新政民主党 几周前,我写道:“20 年后,我认为是时候检验广泛的长期领先指标是否成立了。”这主要是因为,虽然当它们呈正值时,经济在 12 至 24 个月后也会效仿,但有几次它们是负值,此后没有发生内生性衰退:一次是在 2018-19 年(新冠肺炎是决定性的外部因素),一次是在 2022-23 年。从历史上看,他们在 1966 年也曾出现过误报。在那篇文章中,我研究了杰弗里·摩尔教授在 20 世纪 80 年代确定的 4 个指标(随后被 ECRI 使用),即公司债券、因劳动力成本而缩减的公司利润、实际货币供应量和住房许可;加上收益率曲线的常见衡量标准,以及人均实际零售额。在那篇文章的末尾