鹰派关键词检索结果

沃什可能不是华尔街所期望的鹰派

Warsh May Not Be the Hawk Wall Street Expects

如果沃什不符合通常的美联储主席模式,他就不会获得这份工作。他会大量通货膨胀,尤其是在经济衰退来袭时。

美元上涨、美联储鹰派信号吸引投资者转向货币和债券,黄金、白银再次下跌

Gold, silver humbled again as rising dollar, hawkish US Fed signal sways investors to currencies, bonds

黄金跌破 4,850 美元,白色贵金属跌破 75 美元/盎司,波动剧烈

美国货币政策正处于转折点 - 前景喜忧参半,政策不确定性增加

転換期を迎える米金融政策-見通しが割れる中で高まる政策不確実性

■摘要 2025年12月FOMC会议显示的点阵图显示,政策利率前景分为希望维持利率不变和希望多次降息的两派,美联储内部尚未形成共识。货币政策存在高度不确定性,与市场消化的降息前景存在差异。2026年1月的FOMC会议上,政策利率四次会议首次维持不变,符合市场预期。 12月会议确认政策利率已进入中性区间,声明中增加了“幅度和时机”,表明政策暂时保持不变,因此保持政策不变是标准政策。尽管通胀率高于目标,但主要原因是关税导致核心商品价格上涨。另一方面,核心服务价格继续趋于通货紧缩趋势,不包括住房成本和住房成本,这些成本与工资高度挂钩。如果不推出新的关税,通胀率很可能通过关税影响的减少而向价格目标下降

英国货币政策(2 月货币政策委员会公告)- 这次保持不变,再次是一个狭隘的决定

英国金融政策(2月MPC公表)-今回は据え置き、またも僅差での決定

英国央行英格兰银行(BOE)于2月5日召开货币政策委员会(MPC)会议,公布货币政策政策。概要如下。 【货币政策决定内容】 ・维持政策利率(银行利率)3.75%不变(5比4,4人主张降至3.50%) 【会议纪要等(目的)】 ・增长率预测为2025年1.4%、2026年0.9%、2027年1.5%、2027年1.9% 2028 年(同比)。通胀预测为 2025 年 3.4%、2026 年 2.0%、2027 年 1.8%、2028 年 2.2%。0%(10-12 月期间同比变化) - 通货紧缩进展顺利 - 重要的是通胀率不仅达到 2% 的中期目标,而且可持续维持 - 尽管短期下降总体通胀率主要反

大幅上涨后,黄金市场将走向何方? ~2026年黄金价格展望

急騰後に急落、金相場はどこへ向かう?~2026年のGold価格見通し

■总结 去年,纽约黄金期货年涨幅史无前例的1700美元,涨幅达64.4%,为1979年以来的最高涨幅。特朗普政府的大规模关税、美联储的持续干预以及持续居高不下的地缘政治风险提供了顺风车。此外,今年上涨步伐加快,1月29日,价格飙升至5600美元水平,比去年年底上涨1200多美元。这是由于年初发生的一系列事件让人们意识到地缘政治风险加剧,例如美国在委内瑞拉的军事行动、与伊朗的紧张局势、西方与美国在格陵兰岛的对抗等,刺激了对黄金作为安全资产的需求。然而,此后,事情却突然出现了转折。导火索是,在市场过热的情况下,特朗普总统提名鹰派人士沃什为新任美联储主席。我们认为,未来黄金市场很有可能呈上行趋势。而

经济学家保罗·克鲁格曼:对特朗普提名人的赞扬显示“门槛非常低”

Economist Paul Krugman: Praise for Trump nominee shows 'very low bar'

1 月 30 日星期五,唐纳德·特朗普总统宣布了接替美联储主席杰罗姆·鲍威尔的提名人选:凯文·沃什 (Kevin Warsh),他曾在共和党人乔治·W·布什 (George W. Bush) 和民主党人巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 两位前总统领导下担任美联储董事会成员。鲍威尔的美联储主席任期将于 5 月结束。《MS NOW》主持人、《华盛顿邮报》前专栏作家凯瑟琳·兰佩尔 (Catherine Rampell) 在 2 月 1 日为《纽约时报》撰写的专栏文章中指出,一些经济学家“松了一口气”——因为与“一些明显有党派偏见、阿谀奉承的候选人”相比,沃什“似乎相当正常”。尽管兰佩尔将

特朗普希望市场上涨和更宽松的货币政策。沃什将交付。

Trump wants markets up and more easy money. Warsh will deliver.

沃什的鹰派立场是真实的。他的鹰派未来并非如此。特朗普并没有选择他在中期选举前加息并导致市场崩溃。

格陵兰岛:特朗普的愚蠢行为

Greenland: Trump’s Folly

即使是鹰派外交政策学者也承认,改变美国在格陵兰岛的安全架构是没有必要的。

格陵兰岛:特朗普的愚蠢行为

Greenland: Trump’s Folly

即使是鹰派外交政策学者也承认,改变美国在格陵兰岛的安全架构是没有必要的。它的原材料供应也没什么特别的。裙带公司甚至赚不到很多钱。这纯粹是特朗普的自负,会让纳税人付出很大的代价。