科学家表示，实现超级人工智能可能需要几十年的时间，而实现这一目标仍然取决于假设的突破。那么为什么有些人认为我们已经到了那里呢？
Сэм Альтман продаёт сингулярность рынку прямо перед выходом OpenAI на биржу
当神经网络打破了 Hugging Face 的防御时，Altman 庆祝了未来。
Coffee Break: OpenAI Is Sinking Fast, Who Will It Pull Down With It?
Sam Altman 的 OpenAI 帝国正在迅速崩溃。 Ed Zitron 关于其核心金融黑洞的报告已得到英国《金融时报》的证实，关键高管的离职速度甚至比 Sam 能说的还要快，“IPO 估值达到万亿美元，否则什么都没有”。 OpenAI 会用它拉垮甲骨文和埃里森媒体帝国吗？特朗普政府中的盟友会受到影响吗？
Why Regulate Chatbots? Florida’s Lawsuit Against OpenAI Offers Possibilities
佛罗里达州总检察长 James Uthmeier 对 OpenAI 和 Sam Altman 就 ChatGPT 提起的诉讼可能为原告提供了针对聊天机器人公司的剧本，同时也向立法者传达了据称应受法定禁止的聊天机器人问题。无论输赢，这都是一场不容忽视的诉讼。为什么要监管聊天机器人？佛罗里达州针对 OpenAI 的诉讼提供了可能性，该诉讼首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
Sam Altman Lengthens His Other AI Timeline
在 2025 年 2 月的一篇博文中，OpenAI 首席执行官 Sam Altman 写道，“开始指向 AGI 的系统正在进入人们的视野，因此我们认为了解我们所处的时刻非常重要。”奥特曼随后将 AGI（通用人工智能）定义为“一个可以在人类水平上、在许多领域解决日益复杂的问题的系统”。 Sam Altman 延长了他的其他人工智能时间线的帖子首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
Debates over AI consciousness are a trap
“失控”人工智能、“流氓”代理和“自主”行动者——当前的言论会让你相信人工智能代理不仅是清醒的、有意识的，而且还对它们的创造者感到愤怒。德米斯·哈萨比斯 (Demis Hassabis)、达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 和萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 等著名科技领袖推动对这些看似“超人”的系统进行监管，而由政策组织领导的独立派系……
我上周在 Twitter 上发布的一些有趣的链接（我还在 Mastodon、Threads、Newsmast 和 Bluesky 上发布了这些链接）：我不认为重新格式化研究论文以使其更易于 AI 处理能够解决使用 AI 作为研究助理的问题：https://spectrum.ieee.org/ai-scientist-research-paper-format 教师工会必须重新培训其成员以在课堂上处理 AI： https://www.theguardian.com/technology/2026/aug/05/teachers-unions-ai-training现代人工智能是研究助理，而不是研
Sam Altman Says We're in the Singularity. He's Wrong
Riemer 和 Peter，奇点中心 “我们现在就像在奇点中。”这是 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 在
You Can Use A.I. for Free…Until You Need It
人工智能通常被吹捧为提高各个领域的可及性的一种方式：艺术、阅读、编码、数学——如果我们相信 Sam Altman，法学硕士申请的列表似乎是无穷无尽的。任何通过要求 Chat GPT 提供示例来涉足该技术的人 […]你可以使用 A.I. 的帖子免费……直到您需要它首先出现在教育者室。
