是的，我知道距离上一篇严肃的文章已经太久了。但也许我终于开始发帖了。无论如何，这里有一个严肃的费城咖啡建议：***The Nook***，15 South 20th。他烘焙；她烘焙。精心采购和烘焙咖啡的光荣圣地，以及一丝不苟和充满爱心的烘焙。唉，没有桌子，但那又怎样？毫无疑问，截至 2023 年 2 月，费城最好的咖啡。请去拜访他们。更多信息请参见 https://www.sas.upenn.edu/~fdiebold/PhillyCoffee.htm
这真是让我震惊。真是太有见地了。在另一个背景下，等权重组合规则！另请参阅我与 Minchul Shin 合作的论文，这些论文分别明确指出了点预测和密度预测的权重相等：Diebold, F.X. 和 Shin, M. (2019)，“机器学习用于正则化调查预测组合：部分平等的套索及其衍生物”，《国际预测杂志》，35，1679-1691。Diebold, F.X.、Shin, M. 和 Zhang, B. (2022)，“关于概率评估的聚合：欧元区通胀和实际利率的正则化预测密度混合”，《计量经济学杂志》，即将出版。工作论文，arXiv:2012.11649。HAR 模型中的预测组合难题作者：Cle
Range-Based Volatility Seminar, MONDAY 2/21
应该很有趣！SoFiE 研讨会与 Jia Li 和 Francis X. Diebold 主持人：Dacheng Xiu（芝加哥大学布斯商学院）演讲者：Jia Li（杜克大学）论文：“阅读蜡烛图：波动率的 OK 估计量”讨论者：Francis X. Diebold（宾夕法尼亚大学）日期：2022 年 2 月 21 日时间：纽约上午 11 点/圣地亚哥上午 8 点/伦敦下午 4 点/巴黎下午 5 点/北京中午 12 点Zoom 链接：https://nyu.zoom.us/j/93619106089录制：活动结束后将很快提供视频录制链接。SoFiE 研讨会提交SoFiE 研讨会系列欢迎提交有关金
Range-Based ("Candlestick") Volatility Estimation Slides
解读蜡烛图：波动率的 OK 估计量论文作者：J. Li, D. Wang 和 Q. Zhang(LWZ)讨论者：F.X. Diebold金融计量经济学会2002 年 2 月 21 日 解读蜡烛图：波动率的 OK 估计量论文作者：J. Li, D. Wang 和 Q. Zhang(LWZ)讨论者：F.X. Diebold金融计量经济学会2002 年 2 月 21 日（***）考虑不同的标题……经典传统：芝加哥大学，《商业杂志》，Al Madansky，......n 与现代宏观/BC 现在预测相关的 CLI、CCI 分析（Zarnowitz、Neftci 等）n 与现代金融波动率现在预测相关的基
好了，我们到了——已经是六月了。以下是我的阅读建议：Abadie, A., S. Athey, G. Imbens, & J. Wooldridge, 2017. 何时应调整聚类的标准误差？Mimeo。Berk, R., A. Buja, L. Brown, E. George, A. K. Kuchibhotla, W. Su, & L, Shazo, 2019. 假设精益回归。American Statistician，即将出版。Ghosh, T., M. Ghosh, & T. Kubokawa, 2019. 论最小二乘估计量的损失稳健性，American Statistician，即将
