在参议院准备周四举行的卫生局局长提名人 Casey Means 确认听证会之际，卡托研究所高级研究员、执业外科医生 Jeffrey A. Singer 博士可以发表评论。辛格最近与人合着了《不必要的文物：卫生局局长和公共卫生服务委托军团》，这是一份新的卡托政策分析，挑战了卫生局局长办公室的持续相关性。“随着最终的卫生局局长确认听证会肯定会激起激烈和分裂的争论，如果国会问‘为什么美国有一个卫生局局长？’和‘这个国家是否需要一个卫生局局长？’，这将对公众有好处。”辛格说。“公共卫生服务委托军团应该被取消，它履行的任何基本职能都应该转移给其他机构。”作者写道。阅读完整分析：https://www
上周我在 Twitter 上发布的一些有趣链接（我还在 Mastodon、Threads、Newsmast 和 Bluesky 上发布了这些链接）：提示注入是 AI 浏览器实现的新攻击媒介：https://www.theregister.com/2025/10/28/ai_browsers_prompt_injection/使用 AI 正在改变我们的大脑使用语言的方式： https://www.rnz.co.nz/life/wellbeing/how-generative-ai-could-change-how-we-think-and-speakAI正在让富人和强者变得更富有、更强大：htt
Mounting Pressure on FDA Over Abortion Pill Approval Exposes the Dangers of Bureaucratic Discretion
本月早些时候，FDA 授权销售米非司酮的第二个仿制药。它于 2019 年批准了第一个仿制药。共和党知名人士迅速敦促唐纳德·特朗普总统的政府推翻这一决定。 Cato 的杰弗里·A·辛格 (Jeffrey A. Singer) 认为，这反映了药品监管的政治化，并强调 FDA 的广泛自由裁量权可能会受到政治压力的危险影响。辛格指出：“无论个人对堕胎的看法如何，FDA 重新启动米非司酮安全审查的决定反映的是政治压力，而不是科学证据。一旦一种品牌药物被证明是安全有效的，任何化学成分相同的仿制药都必须得到同等对待。虽然这个例子涉及一种特定药物，但这种担忧广泛适用于所有药物：政治干预绝不应该限制获得已经被证
What former Intel CEO Gelsinger got right about success
Espinoza 写道，在 Chi Alpha 演讲中，英特尔前首席执行官帕特里克·基辛格 (Patrick Gelsinger) 向雄心勃勃的学生提出挑战，要求他们通过将身份扎根于不可动摇的性格和信仰来重新思考成功。 英特尔前首席执行官帕特里克·基辛格 (Patrick Gelsinger) 对成功的正确认识一文首先发表在《斯坦福日报》上。
