ユーロ圏消費者物価（25年7月）－総合指数は2か月連続で前年比2％
8月1日，欧盟委员会的统计局（欧洲统计局）发布了7月欧元区HICP（消费者价格的统一指数）的初步数字，结果如下：[[COMMON INDEX] - 去年同期为2.0％，从去年的同一个月开始，从去年的同一个月上升，以前是前一年的预测，以上是以前的预测（0.0％）（0.0％），（0.0）（0.0％）（0.0）（0.0）（0.0）（0.0）（0）（0）（0）（0）（0. 0）（0）（0）（0）（0）（0）（0. 0）（0）（0）（0）（0）（0）（0）（0）（0）（0）（0）（0）（0）（0）（0）（0）（0）（0）（0）（0）（0）（0）（0）（0）。一个月以上，比预测（-0.1％）以上，比上个
Instantaneous Core Inflation Again Rising
虽然不是完全到2月的费率：图1：CORE CPI（蓝色），Core PCE Deflator（Brown），Core PCE缩放器（Market）（Market）（绿色）（2023）（2023），t = 12，a = 4。资料来源：BLS，BEA，通过Fred和作者的计算。与CPI相比，人们的通货膨胀如何变化。我绘制第二个[…]
PCE Measure of Shelter Unchanged at 4.1% YoY in June
这是CPI报告和PCE报告中庇护所年变化的图表，直到2025年6月。CPI庇护所在6月的同比增长3.8％，从5月的3.9％下降，从5月的3.9％下降，从2023年3月3日的周期高达8.2％的周期高峰（PCE）的峰值（PCE）的峰值上升了4.1％的峰值，从4.1％降到4.1％，即4.1％的级别为4.1％，即降至4.1％，降低了3.1％，即降至4.1％，降至4.1％，降低了3.1％的速度，即降至4.1％，降低了3.1％的速度，即降至4.1％，降至4.1％，降低了3.1％的速度，降低了3.1％的速度。 2023.在询问租金的情况下，由于现有租户的租金继续增加，这些措施将在明年持续下降。第二张图显示了
Inflation Adjusted House Prices 2.0% Below 2022 Peak; Price-to-rent index is 9.3% below 2022 peak
今天，在计算出的风险房地产通讯中：通货膨胀调整后的房价低于2022年的pekexcerpt：自住房泡沫峰（Housing Bubble Peak）以来已有19年，许多读者的古代历史！在5月的案例案例 - 案例案例 - 案例案件 - 希勒（Shiller）房屋价格指数中，季节性调整后的国家指数（SA）据报道是77％的国家指数（SA）。泡沫峰（从历史上看，真实房价一直向上斜坡）。实际上，复合材料20比泡沫峰高1.9％。人通常以名义房价绘制，但要实际看价格也很重要。例如，如果房价在2010年1月为300,000美元，今天的价格为442,000美元，则根据通货膨胀进行调整（增长47％）。这就是为什么下
Repeat home sales and leading apartment rent indexes both point to lower shelter inflation ahead
- 通过新的民主党，FHFA和S＆P Case Shiller的早晨的重复家庭销售报告对卖家来说不是好消息 - 但对于未来的消费者通货膨胀读数而言，非常好消息，在季节性调整的基础上，在5月的三个月平均至5月的平均值，Case -Shiller National Index（下图下图中的淡蓝色）拒绝了-0.3％，而FHFHFA则拒绝了-2％。就FHFA指数而言，这是连续第二个下降。在CASE-SHILLER索引中，第三个。 This is on par with the declines we last saw in the summer of 2023 (note: as per usual,
(Fed) Credibility Lost? Bordo-Siklos 5 Year
我们看到了Bordo-Siklos的通货膨胀信誉量的归还，回到了Trump 2.0水平。但是，我们将在特朗普对美联储独立攻击之后（包括一位现任总统的历史性非访问），看看这是否是恢复。图1：美联储通货膨胀可信度的Bordo-Siklos度量（蓝色）。计算假设CPI目标[…]
Consumer Price Level – Alternatives
日常人们的价格下跌？图1：全部CPI（黑色），食品CPI（TAN），日常价格指数（绿色），全部在日志中，2025M01 = 0。资料来源：BLS，AIER和作者的计算。家庭收入中位数CPI在2025年不可用。但是，在2024年，它非常仔细地跟踪CPI的整体（均以NSA术语）跟踪。因此，推断[…]
How Much Longer Can We Trust Our Economic Statistics?
商务部删除了两个经济统计收集的咨询委员会（请参阅市场）。作为持续决议的一部分，BLS在3月获得了一些额外的资金；但是，特朗普的预算提案包括标称预算减少8％。 BLS负责编译CPI以及其他劳动力市场指标（就业，[…]
It Will Take More Than Low Interest Rates To Make Houses Affordable
在星期二，由瑞安·麦克马肯（Ryan McMaken）通过瑞安·麦克马肯（Ryan McMaken）提供的房屋需要超过低利率，而10年期财政部的收益率在几个小时内飙升了近10个基点，上升到4.49％以上。在发布新的价格通货膨胀数据后，收益率上升，表明CPI增长率达到了五个月的高度，并且远远超过了美联储的价格通货膨胀目标两分之二的目标。收益率上升通常表明债券投资者认为价格通货膨胀将继续增长，因此在报告发布后，债券收益率（尤其是在长期债券上）并不是偶然的。无论收益率上升的原因是什么原因，对于那些寻求充分理由相信抵押贷款利率将很快再次下降的人来说，这都是坏消息。单户住宅的抵押贷款紧随10年的收益率，
▼研究人员的眼睛☆背景是改变对金融部门气候变化反应的意识的背景以及建立倡议 - 金融机构中脱碳的趋势 - 基于“ SDG疲劳”的气氛，真正的可持续性 - 日本，欧洲之间的空白，美国和欧洲之间的空白，这是“搜索数据”的更多信息。 2025) - Even with high prices, consumption for fun such as travel, leisure, and digital is strong ☆Privacy rights on the Internet - Deleting posts and compensation for damages -----▼Basi
从CPI中，请注意CPI家具和电器类别：图1：CPI全城（蓝色），CPI商品（绿色）和CPI - 家具和家用电器（TAN），所有日志，2025m01 = 0。资料来源：BLS和作者的计算。而且，从Cavallo等人那里，在更加颗粒状的水平上。 （2025年7月17日）：资料来源：Cavallo等。 （7月17日，[…]
消費者物価（全国25年6月）－コアCPIは25年8月に3％割れへ
根据消费者价格指数，由内政和通讯部发布的消费者价格指数（7月18日），消费者价格（包括新鲜食品），以3月3日为3. （5月：3.7％），比上个月的增加率下降了0.4个百分点。结果是按照以前的市场预测（快速总数：3.3％，我们的预测也为3.3％）。 食品的增长（不包括新鲜食品）进一步增加了，但是能源价格的增长显着下降了，这使CPI核心下降了。 不包括新鲜食品和能源的整体（核心CPI）同比为3.4％（5月：同比同比同比增长3.3％（5月：5月：同比3.5％）。 ＆nbsp; 查看Core CPI的细分，汽油的上升率（5月：4.8％）年度对年度对年度对年度对年度对年度对年度对年度同比同比同比年度
The (Muted) Impact of Tariffs on Inflation
我想简单地说明最近的CPI数据以及关税如何影响通货膨胀。对此有根本的误解（又名政治旋转）。将关税的效果置于更广泛的背景下，不需要太多数学。美国的经济费用约为30万亿美元； 70％的…阅读更多帖子，关税对通货膨胀的（静音）影响首先出现在大局上。
Taiheiyo Batangas cement facility seen operational by Q2 2026
Taiheiyo水泥菲律宾公司（TCPI）在八打雁的分销码头有望在明年第二季度开始运营。 TCPI在八打anga的Luzon分销码头估计成本为37.2亿比索，是日本集团在计划已有的菲律宾投资的210亿比索的一部分。 […]
Producer prices, consumer prices, and tariffs
- 新政的民主党人对昨天的CPI报告的许多评论表明，关税的影响很明显。我自己的分析更加谨慎。这仅仅是因为我们不确定哪些物品受关税的影响，此时指的是，例如，电器显示价格相对较大的价格上涨[…]后生产商价格，消费者价格和关税首先出现在愤怒的熊身上。
June CPI: an apparent point of transition
- 新政的民主党人，对于消费者通货膨胀，我们正处于某种变化点。一方面，流行后的通货膨胀效应继续消失。但另一方面，我们正在等待关税 - 帕洛扎的影响！六月，流行后的效应继续占据主导地位，因为唯一仍在上升的物品[…] 6月CPI：明显的过渡点首次出现在愤怒的熊身上。
Producer prices, consumer prices, and tariffs
- 昨天的CPI报告评论的新交易Democratmuch表明，关税的影响很明显。我自己的分析更加谨慎。这仅仅是因为我们不确定哪些物品受关税影响，而目前指的是（例如，每月价格上涨相对较大的设备都具有投机性 - 并非错误，请注意，您，简单地投机。我读到的最接近严格的分析是，商品通货膨胀远远超过了服务通货膨胀，这是有道理的，因为很少有“服务”进口。该问题持续到了6月的6月生产商价格的报告中，据报道，今天上午的据报道，PPI的6月份未改变，而原始商品的0.6％则增加了。尽管如此，如下所示，每种趋势几乎都不是通货膨胀加速的趋势。最终需求PPI同比增长2.4％，持续其冷却趋势，而对于过去12个月的趋势，商
米色书籍拼写鲍威尔（Powell）的麻烦：提到“通货膨胀”跌至4年的低点，因为最新的CPI和PPI数据证实了Mountmany震惊了（再次），这证实了专家再次出错，而不是广泛预期的通货膨胀，Trump Triff Spard of Tours Priend Prient Prients Prients Prients Prients Prients又变得更加不断努力，而不是更加普遍的价格（又变得更加不断提高）。然而，任何人从四月开始阅读我们的米色书籍分析（更不用说我们从去年六月的准确预测“专家对特朗普总统的通货膨胀都是错误的”））会知道这一点：正如我们所布置的，''米色书籍发现通货膨胀率提及3
