XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System不良行为
DE&S 2022-23 年度报告和账目
我们对多元化和包容性的坚定承诺以及创造正确文化的动力贯穿全年，我们力求将我们的价值观融入我们与员工所做的一切。我们于 11 月举办了第二次非常成功的种族会议，庆祝残疾人历史月和全国包容周的活动引发了创纪录的参与人数的严肃、建设性的辩论。我们所有的高管和高层领导都与他们的团队一起主持了建设性的“让我们谈谈行为”会议，以增强解决不良行为的信心并推动积极的工作场所文化。我们很高兴看到，我们正在稳步增加女性和其他代表性不足的群体在 DE&S 中的比例，这将带来更大的思想和创新多样性，意味着我们可以继续成为首选雇主。
第 ACM S32734 号（重新修订）
一名担任特别军事法庭的军事法官根据上诉人的申诉和认罪协议，判定上诉人犯有一项串谋实施盗窃罪和一项违反《统一军事司法法典》（UCMJ）第 81 条和第 121 条的盗窃罪，10 U.S.C.§§ 881, 921.2,3 军事法官判处上诉人因不良行为开除、监禁三个月、降级至 E-2 级以及训诫。根据军事法官的建议并按照认罪协议，召集机构暂停一个月的监禁，为期三个月，自判决之日起生效，但上诉人必须向陆军和空军交换服务处 (AAFES) 偿还 3,333.00 美元，届时，除非暂停令提前取消，否则暂停的监禁将被免除，无需采取进一步行动。4
以下报告了 2013 年 10 月美国海军特别军事法庭和普通军事法庭审判的结果
• 在弗吉尼亚州诺福克的特别军事法庭上，美国海军中校凯文·安东尼根据认罪协议，对一项逃兵罪、一项盗窃罪和一项妨碍司法公正罪表示认罪。2023 年 5 月 16 日，根据认罪协议，军事法官判处他罚款 1,000 美元、监禁六个月、薪级降至 E-6 和不良行为开除。• 在弗吉尼亚州诺福克的特别军事法庭上，美国海军中校朱利安·约翰逊根据认罪协议，对两项对士官不尊重的罪名和一项违反合法一般命令的罪名表示认罪。2023 年 5 月 22 日，根据认罪协议，军事法官判处他无罪。认罪协议包含对被告行政离职委员会的豁免。
编号 ACM 39806 (f rev) 联合
由一名军事法官单独组成的普通军事法庭根据上诉人的申诉并依照审前协议 (PTA)，判定上诉人犯有一项指控，即袭击罪，并具体说明其殴打他人，违反了《统一军事司法法典》 (UCMJ) 第 128 条，10 USC § 928。1,2 军事法官判处上诉人因不良行为退伍、监禁 60 天、降级为 E-1 并予以谴责。召集当局将上诉人降级为 E-1 的时间从宣判后 14 天推迟到判决 (EoJ) 生效，并免除强制没收工资和津贴 6 个月或直到上诉人获释（以较早时间为准），以造福上诉人的妻子和未成年子女。 2019 年 8 月 22 日，军事法官签署了原始 EoJ。
空气和空间中的战斗信誉
下午好，女士和先生们，欢迎来到当天的最后一个小组，以增强空中和太空的战斗信誉。所以我是Mark Gunzinger。你刚看到我的照片。这是一张可怕的照片。我是米切尔学院未来概念和能力评估的总监，我很高兴您今天加入了我们以及那些正在网上观看的人，也感谢您。因此，中国和俄罗斯对先进的空气导弹防御措施的发展和扩散，分析卫星武器和其他反干预能力将使空中和太空领域的联合部队比以往任何时候都更具挑战性。我不需要告诉你，你知道。我们的军队必须准备应对这些威胁，遇到伟大的大国以及地区不良行为者的侵略，以及恐怖组织的威胁，许多人都获得了这种能力。
改变大脑的策略，以防止创伤我们的学校
这种愿景的挑战在于，它与许多统治我们社会的信念背道而驰 - 不仅是因为我们没有受到创伤的信息，而且还因为我们是一个以Cor Tico为中心和以成人为中心的社会。我们认为，“不良行为”是故意的和有动力的，因此永远不应得到同理心的回报，而改变的方式是通过惩罚和认知。Kline终生致力于通过证明创伤如何塑造人类心理生物学来推翻这些信念，因此，教育工作者和临床医生的反应必须源于不同的范式，一种基于对整个神经系统的统一性的了解。这包括大脑和周围神经系统，该系统由感觉运动和自主神经系统（ANS）组成。教育者和心理健康专业人员被展示如何识别自己和学生中的各个ANS州，以便以提供安全性和联系的方式进行调整。
美国年度审查
i。通用调查...................................................................................... 355 II。Acquired Distinctiveness Surveys ....................... 356 iii.混乱调查...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................False Endorsement Surveys ................................ 361 v. Surveys to Document Trademark Uses by Defendants ........................................................... 365 vi.Materiality Surveys ............................................. 367 vii.Secondary Source Surveys ................................... 368 b.Monetary Relief Experts ............................................. 368 c. USPTO实践专家.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Discoverability and Admissibility of Other Evidence and Testimony ................................................................. 374 a.Enforcement of Subpoenas Issued in Trademark Trial and Appeal Board Proceedings .......................... 374 b.司法通知............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 375 c。第三方使用...................................................................................................... 376 d。第三方侵权的原告知识..................................................................................................................................................................................................................................................................... 376 e。外行证人证词.................................................................................... 377 f。未公开证人的证词...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... Cease-and-Desist Letters ............................................ 378 h.先前的不良行为....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 379 i。Other Evidence............................................................ 379
供应链中的不重要，不平等和排斥
抽象的经济制裁和消费者抵制是惩罚组织不良行为的常见工具，并试图胁迫他们改变其行为。但是，这些工具偶尔会超越预期的接收者，并影响无罪的供应链成员，危害多样性，公平性和包容性供应链中的原则。这项研究确定了四个通道，通过供应链传播制裁和男孩。特别是，供应链成员可能会受到与目标组织的直接关系，进入国外市场的干扰，无法访问技术和物流失败的影响。潜在的解决方案包括映射供应链，主动合作，网络分析和缩短供应链。虽然这项工作为研究和从业者提供了一个一般框架，但它还为进一步的研究确定了领域，例如新技术的作用以及制裁和抵制对供应链可持续性的影响。
忽视事项策略
青春期的忽视：与忽视年幼的孩子不同，并且随着年轻人的年龄增长而被忽视。对于青少年来说，忽视和虐待之间的界限通常更有问题：例如，当一个年轻人被迫通过虐待离开家时，发现自己“被忽视”，饥饿和无家可归。未被发现的童年忽视可以在青春期表现出来。研究告诉我们，忽视与有害性行为与儿童性剥削之间存在联系（Howarth和Platt，2019年）。受到忽视影响的年轻人可以在课堂上表现出不良行为或社区中的反社会行为，这可能成为工作的明显强调，而不是将行为与忽视联系起来。我们还应该注意特定被忽视的青少年的群体 - 残疾年轻人，年轻照顾者，来自少数民族的年轻人以及其他可能在社区中被边缘化的青少年。