初步迹象表明,情况并非如此。国内政治不确定性似乎将持续,至少持续到预计于 2024 年底举行的下一次选举,而且世界其他地区的冲突没有结束的迹象。然而,企业仍然需要法律支持:对英国脱欧后法规的持续担忧,以及广为人知的企业行为丑闻,可能会让法律顾问寻求如何最好地降低此类风险的建议,许多公司董事会都在问“这会在这里发生吗?”此外,许多英国上市公司的市盈率都很有利,这可能会引发并购业务的进一步复苏。虽然这些因素可能有助于刺激对律师事务所服务的额外需求,但法律顾问也在寻求控制成本,他们希望就这些问题获得专业法律建议的愿望将受到削减开支的压力。在这种情况下,很难确定第四季度的上升趋势是否会持续。英国律师事务所应该为持续的波动做好准备,并做出相应的调整。
随着美国从伊拉克和阿富汗战争中逐渐淡出,美国私营军事和安保公司 (PMSC) 正在寻求新的机会和外国客户。其中一些与外国政府签订的新合同引发了与腐败相关的丑闻和挑战。2012 年,美国一家大型 PMSC 的前首席执行官承认贿赂尼日利亚官员,以获得一份价值 60 亿美元的合同,开发受冲突影响的尼日尔三角洲的碳氢化合物基础设施。1 2017 年,一家美国 PMSC 为沙特皇家卫队成员提供战斗和监视训练,同年,皇家卫队因涉嫌腐败和其他问题逮捕了沙特王室成员和精英,显然是试图巩固王储穆罕默德·本·萨勒曼领导下的权力。2 2022 年,一位前美国国防官员对美国私人军事服务公司在索马里的商业活动表示担忧,称其可能与其与美国政府签订的在索马里训练军事单位的合同产生利益冲突。3
影响。4 当错误被揭露时,人们往往普遍抵制公开细节和情况。造成这种情况的原因在于,医学界通常对人为错误采取个人化的态度。3 因此,错误被认为是某个人或一小群人的缺点,因此责任应该由他们承担。因此,即使没有明说,也隐含着责任。这种对人为错误的个人化态度在许多方面都令人满意;失败得到了“控制”并得到了解释。它为同事、患者及其家属提供了简单而直接的因果关系。个人化的态度也导致了耸人听闻的新闻报道。(媒体似乎对“飞行员失误”这一短语和概念很满意,认为它是空难的一个常见因素。简单在线搜索手术失误,就会出现全国性报纸的头条新闻,描述“笨手笨脚的外科医生”、“拙劣的手术”和“杀婴者”的“丑闻”。)个人化态度的一个根本缺陷是它忽略了个人以外的因果因素;因此,错误再次发生的可能性很高。外科医生专用数据报告,如英国心脏外科数据库 5,虽然出于善意,但支持
• 可能通过其服务产品和相互联系构成竞争威胁。然而,四大广泛的覆盖范围可能会无意中扼杀竞争,从而可能导致费用上涨和整体运营模式更加僵化。此外,它们为同一客户担任审计和咨询的双重角色,增加了利益冲突的风险,这可能会损害财务报告并削弱公众信任。这种担忧,加上其他公共丑闻,例如德国对安永和毕马威的诉讼以及对普华永道为俄罗斯客户提供的服务的持续调查,促使监管机构采取行动,例如英国财务报告委员会的一项指令,要求四大会计师事务所到 2024 年 6 月将其审计部门与其他业务分开。此外,它们强大的市场影响力使它们对政策和法规具有相当大的影响力,引发了人们对监管俘获、视角有限和创新速度的担忧。这些公司的规模和相互联系一旦发生重大失败,就会带来系统性风险,这可能会导致知识差距和定价压力。
当今监控和虚假信息行业的黑暗中有一丝光明。据信,告密者揭开了国家通过数字平台进行的观察和宣传的神秘面纱。在 2010 年切尔西·曼宁披露丑闻后的十年里,越来越多的数据顾问寻求曝光。多亏了他们,虚假信息和微目标阴谋现在似乎不再那么秘密,人们也努力进一步揭露他们的不当行为(Di Salvo,2021 年;Stanger,2019 年)。然而,虽然这些可疑的阴谋正在成为调查的焦点,但很少有人对告密者如何谈论自己以及如何控制自己的公众形象进行批判性思考。具有讽刺意味的是,告密者揭露的秘密事件越来越多地成为争论的主题,但这些人讲述的故事仍未得到充分研究。告密者发现自己陷入了一场通常由二元结构构成的代表权斗争。他们要么是为公众利益而进行公民抗命的傀儡,要么是危害国家安全的叛徒。这种模式
全球产生的数据量正在迅速增长。据估计,到 2025 年,数据量将从 2018 年的 33 泽字节(即 10 21 字节或 10000 亿千兆字节)增长到 175 泽字节。电子商务网站、社交媒体平台和其他在线服务的每日点击次数帮助创建了一个数据影子经济,这些数据揭示了人类的行为和偏好,大型商业技术公司可以免费获得这些数据。获取这些数据就是权力:行为或决策可以被操纵以用于商业目的或政治利益,而用户往往没有意识到或选择。Facebook - 剑桥分析公司丑闻揭示了个人数据的收集和分析在多大程度上为影响民主选举结果的算法提供了支持。人工智能和物联网等新兴的数据密集型技术进一步加剧了人们对侵犯权利的担忧。这些发展使数据保护法及其改革的重要性成为公众意识的焦点。公众意识
摘要 议程设置是政治学中广泛探讨的现象:强大的利益相关者(政府或其财政支持者)控制着媒体并制定议程:政治和经济权力决定哪些新闻应该突出。这是一个明显的有针对性的操纵案例,通过向媒体充斥可能分散注意力的信息来转移公众对影响内部政治的严重问题(如经济衰退和丑闻)的注意力。我们调查了俄罗斯社交媒体领域的议程设置,探索了经济指标与外国地缘政治实体以及俄罗斯本身的提及之间的关系。我们的贡献分为三个层次:在调查领域层面,我们的研究首次在战略性分散对负面经济趋势的注意力的背景下,在国家控制与独立媒体中对俄罗斯媒体格局进行了结构分析;在调查范围层面,我们涉及大量地缘政治实体(而之前的工作主要集中在美国);在定性层面,我们对有关乌克兰的帖子的分析(乌克兰与俄罗斯的关系具有很高的地缘政治意义)进一步深入了解了国家控制媒体和独立媒体之间的对比。
• 基因编辑生物可以使废水处理更加节能、省时、省成本,并进一步降低未经处理的废水对环境造成污染和危害的风险。 • 细菌、白腐真菌和藻类是废水处理技术中基因编辑的有前途的生物,必须进一步了解它们的基因组、特性和行为。 • 围绕基因编辑的争议主要是由于缺乏对基因编辑的标准化共识,以及围绕该技术的丑闻和/或怀疑。 • 研究必须解决有关非预期脱靶基因编辑的不确定性,这将有助于澄清监管方法和安全评估程序。 • 在实施新的废水处理技术时,地方政府、联邦监管机构、受过培训的当地人员的协调和长期规划是核心。 • 进一步研究和实施废水处理中的基因编辑技术不应妨碍传统废水处理设施的建设。 • 一旦废水处理得到巩固并确定了实施和运营的能力,就应该在替代方案分析中考虑废水处理中的基因编辑技术。
2025 年 4 月 1 日 Manchette al-Binaa 报纸 纳赛尔·坎迪尔的每日新闻 法国和德国外交部长在叙利亚大马士革将库尔德人和教派纳入国家建设 叙利亚军队与边境武装团体发生冲突,叙利亚政府邀请米卡提进行双边会谈 伊朗飞机搜查丑闻“毫无收获”结束,哈提卜敦促马瓦拉维在南部采取勇敢行动 政治编辑写道:法国和德国外交部长结束了对叙利亚大马士革的快速访问,重点关注欧洲是否准备好与叙利亚新政府接触并就逐步解除制裁进行谈判。这一进程的关键在于监督在过渡阶段建立一个符合包容性标准的新国家,预计最终将以一部民事宪法和可信的选举结束。部长们强调,可信的政治进程的基石是成功地将库尔德人纳入过渡时期,包括他们参与建立新军队、起草宪法和组建政府。作为交换,欧洲表示
1 Jonathan Turley,Chatgpt错误地指责我对我的学生进行性骚扰。我们真的可以信任AI吗?,美国今日(4月) 3,2023),https://perma.cc/l2ee-h98r。 2 ID。 有关OpenAi的介绍其产品,请参见介绍Chatgpt,O Pen AI(2022年11月30日),https://perma.cc/5ckx-7zaq(“我们已经培训了一种称为Chatgpt的型号,该模型以对话方式进行交互。,美国今日(4月3,2023),https://perma.cc/l2ee-h98r。2 ID。 有关OpenAi的介绍其产品,请参见介绍Chatgpt,O Pen AI(2022年11月30日),https://perma.cc/5ckx-7zaq(“我们已经培训了一种称为Chatgpt的型号,该模型以对话方式进行交互。2 ID。有关OpenAi的介绍其产品,请参见介绍Chatgpt,O Pen AI(2022年11月30日),https://perma.cc/5ckx-7zaq(“我们已经培训了一种称为Chatgpt的型号,该模型以对话方式进行交互。对话格式使Chatgpt可以回答以下问题[ - ]提出问题,承认其错误,挑战不正确的前提并拒绝不适当的请求。”3 Turley,前注1。这个措辞反映了Turley在《今日美国》中的著作; Chatgpt使用的确切措辞略有不同。4 ID。 5 ID。 6 Pranshu Verma&Will Oremus,Chatgpt发明了性骚扰丑闻,并将一名真正的法律教授命名为被告W Ash。 p ost(4月 5,2023),https://www.washingtonpost.com/technology/2023/04/04/04/chatgpt-lies(与作者一起文件)。 7 Karen Weise&Cade Metz,当 聊天机器人幻觉,纽约州Times(2023年5月9日),https://www.nytimes.com/2023/05/01/business/business/ai-chatbots-hallucination.html(作者文件) 名称和日期。 医学解释。 书籍的图。 互联网地址。 甚至从未发生过的历史事件。”)。 8康妮·林(Connie Lin),如何欺骗Openai的Chatgpt,f ast c o。4 ID。5 ID。 6 Pranshu Verma&Will Oremus,Chatgpt发明了性骚扰丑闻,并将一名真正的法律教授命名为被告W Ash。 p ost(4月 5,2023),https://www.washingtonpost.com/technology/2023/04/04/04/chatgpt-lies(与作者一起文件)。 7 Karen Weise&Cade Metz,当 聊天机器人幻觉,纽约州Times(2023年5月9日),https://www.nytimes.com/2023/05/01/business/business/ai-chatbots-hallucination.html(作者文件) 名称和日期。 医学解释。 书籍的图。 互联网地址。 甚至从未发生过的历史事件。”)。 8康妮·林(Connie Lin),如何欺骗Openai的Chatgpt,f ast c o。5 ID。6 Pranshu Verma&Will Oremus,Chatgpt发明了性骚扰丑闻,并将一名真正的法律教授命名为被告W Ash。p ost(4月5,2023),https://www.washingtonpost.com/technology/2023/04/04/04/chatgpt-lies(与作者一起文件)。7 Karen Weise&Cade Metz,当 聊天机器人幻觉,纽约州Times(2023年5月9日),https://www.nytimes.com/2023/05/01/business/business/ai-chatbots-hallucination.html(作者文件) 名称和日期。 医学解释。 书籍的图。 互联网地址。 甚至从未发生过的历史事件。”)。 8康妮·林(Connie Lin),如何欺骗Openai的Chatgpt,f ast c o。7 Karen Weise&Cade Metz,当聊天机器人幻觉,纽约州Times(2023年5月9日),https://www.nytimes.com/2023/05/01/business/business/ai-chatbots-hallucination.html(作者文件)名称和日期。医学解释。书籍的图。互联网地址。甚至从未发生过的历史事件。”)。8康妮·林(Connie Lin),如何欺骗Openai的Chatgpt,f ast c o。(2022年12月5日),https://perma.cc/lu74- d2be(描述一个故事ChatGpt写了一个关于特斯拉的季度收入的文章,因为“措辞不平稳的文章,没有语法错误或言语混淆,但包含“随机数字的随机组合,与任何真实的Tesla报告都不相对应”)。
