腹腔疟原虫是一种毁灭性的寄生虫病,仍然是全球发病和死亡的主要原因 (1)。面对一线药物的耐药性,迫切需要具有新作用方式的抗疟药 (2)。异戊二烯前体生物合成是抗疟药物开发的一个有吸引力的目标,因为它在顶复门寄生虫中是必需的和特异性的 (3)。与大多数利用 MVA 途径合成异戊烯二磷酸 (IPP) 的真核生物不同,疟原虫采用细菌 MEP/DOXP 途径。因此,MEP 途径中的所有七种酶在人体细胞中均不存在,从而最大限度地减少了针对这些酶的化合物的潜在脱靶毒性 (4)。与此一致,在 I 期和 II 期人类疟疾试验中测试的 MEP 途径酶 DXR 抑制剂膦胺霉素在口服或皮下给药时耐受性良好,并且显示出寄生虫清除时间 <48 小时 (3, 5-7)。遗憾的是,磷胺霉素血清半衰期短,口服生物利用度差(3, 6, 8),这可能导致 50% 的患者感染复发(6)。
摘要:成熟的B细胞通过类开关重组(CSR)显着使免疫球蛋白(IG)生产多样化,从而允许遥远的“开关”区域的连接。CSR是由Activation诱导的脱氨酶(AID)启动的,该酶(AID)靶向在转录的靶向S区域的单链DNA中充分暴露的细胞糖苷,具有对WRCY基序的特定亲和力。在MAM-MALS中,富含G的序列还存在于S区域,形成有利于CSR的规范G-四链体(G4S)DNA结构。与G4-DNA(G4配体)相互作用的小分子被证明能够在B淋巴细胞中调节CSR,这要么积极地(例如核苷二磷酸激酶同工型)或负面的(例如RHPS4)。G4-DNA也与转录的控制有关,由于它们对CSR和转录调控的影响,富含G4的序列可能在B细胞恶性肿瘤的自然史上起作用。由于G4-DNA位于基因组中的多个位置,尤其是在癌基因启动子中,因此尚待澄清它如何更具体地促进生理学中的合法CSR,而不是致病性易位。G4结构在转录DNA和/或相应的转录本和重组中的特定调节作用似乎是理解免疫反应和淋巴结发生的主要问题。
目前,多腺苷二磷酸核糖聚合酶抑制剂用于治疗与同源重组修复缺乏有关的基因中的体细胞或种系致病变异的转移性前列腺癌(MPC)患者。因此,建议对这些变体进行测试,因为测试结果可能对系统治疗具有影响。,在临床实践中最相关的是乳腺癌基因(BRCA)1和2。尽管没有公布有关MPC葡萄牙患者种系和体细胞变异率流行的数据,但长期以来,从业人员认为这些患者的体细胞BRCA1/2变体的患病率远低于先前研究的人群。为了估计致病性BRCA1/2变体的流行率,我们拟合了贝叶斯分层模型,该模型与经过普遍测试的转移患者的数据和来自国际同伙的数据。所有42例测试的患者均为体细胞BRCA1/2病原变异。此后期估计值为3.1%(95%的可信度间隔为0.3-10.3%),我们发现不同人群的患病率之间存在很大的分散体。此估计值远低于其他已发表的队列中的估计值。我们认为,测试建议应针对特定国家特定的流行量。因此,我们将继续在研究环境中进行普遍测试,以减少估计值的不确定性,并更好地确定普遍体细胞测试在葡萄牙人群中的作用。
缩写:EGFR=表皮生长因子受体;ERK=细胞外信号调节激酶;G12A=位置 12 的甘氨酸突变为丙氨酸;G12C=位置 12 的甘氨酸突变为半胱氨酸;G12D=位置 12 的甘氨酸突变为天冬氨酸;G13D;位置 13 的甘氨酸突变为天冬氨酸;G12R=位置 12 的甘氨酸突变为精氨酸;G12S=位置 12 的甘氨酸突变为丝氨酸;G12V=位置 12 的甘氨酸突变为缬氨酸;GDP=鸟苷二磷酸;GTP=鸟苷三磷酸;HRAS=Harvey 大鼠肉瘤病毒;KRAS=Kirsten 大鼠肉瘤病毒;LY=LY4066434; MEK=丝裂原活化蛋白激酶;NRAS=神经母细胞瘤 RAS 病毒致癌基因同源物;RAF=快速加速纤维肉瘤;RTK=受体酪氨酸激酶。参考文献:1. Kano Y 等人。Nat Commun。2019;10(1):224。2. Hofmann MH 等人。Cancer Discov。2022;12(4):924-937。3. Ostrem JML 等人。Nat Rev Drug Discov。2016;15(11):771-785。4. Prieto Vallejo L 等人。海报展示于:AACR 2023。摘要 B116。
Nicotiana Benthamiana是一种在植物生物学和生物技术中广泛采用的模型生物。自2012年最初发行以来,其基因组研究已落后。为了进一步提高其实用性,我们生成和相位的同种异体二磷酸n. benthamiana的完整的2.85 GB基因组组装,所有19个centromeres和38个端粒完全分析。我们发现,尽管甲酸溶剂粒粒子被TY3/GYPSY逆转录座子广泛主导,但基于卫星的centromeres在N. Benthamiana中令人惊讶的是,在N. Benthamiana中,有11个Cendromeres中有11个由超级范围层面卫星阵列展出。有趣的是,富含卫星的和无卫星的丝粒被独特的吉普赛逆转录子广泛入侵,其中CENH3蛋白更优选地占据了CENH3蛋白,这表明它们在中心仪功能中至关重要。我们证明rDNA是丝粒卫星的主要起源,线粒体DNA可以用作Centromere的核心成分。亚基因组分析表明,卫星阵列的出现可能会在多倍体化后基因组休克期间驱动着丝粒的形成和成熟。总的来说,我们提出了本氏菌Centromeres通过Neocentromere的形成,卫星扩张,逆转录转座子富集和mtDNA整合而发展。
摘要:晚期胃肠道 (GI) 癌症的治疗越来越依赖分子治疗。HER2 和 PD-L1 状态的分子分析是转移性胃食管 (GEJ) 癌的标准,用于预测曲妥珠单抗(HER2 靶向治疗)和帕博利珠单抗(抗 PD-1 治疗)的益处,而扩展 RAS 和 BRAF 检测是转移性结直肠癌的标准,用于预测表皮生长因子受体 (EGFR) 靶向治疗的益处。错配修复 (MMR) 或微卫星不稳定性 (MSI) 检测是所有晚期 GI 癌的标准,用于预测帕博利珠单抗的益处,转移性结直肠癌的标准是使用或不使用伊匹单抗的纳武单抗。我们在此回顾了近期的开创性试验,这些试验进一步推进了这些癌症的靶向治疗,包括胰腺癌中的多聚腺苷二磷酸核糖聚合酶 (PARP) 抑制、结肠癌中的 BRAF 抑制以及胆道癌中的异柠檬酸脱氢酶 (IDH) 和成纤维细胞生长因子受体 (FGFR) 抑制。胃肠道恶性肿瘤的靶向治疗是这些晚期癌症治疗模式不可或缺的组成部分,并且已广泛确立了通过标准分子分析来确定候选药物的必要性。
近年来,肺癌研究的突破性进展为直接针对 KRAS 突变的创新治疗铺平了道路。长期以来,KRAS 突变一直被认为无法用药,因为它们对底物 [鸟苷三磷酸 (GTP)] 的亲和力高,达到皮摩尔水平,且缺乏已知的调节结合位点。非小细胞肺癌 (NSCLC) 中的 KRAS 突变最常发生在外显子 2 和 3 的热点中,特别是在密码子 12、13 和 61 处,不同突变体的生化特性各不相同 (1)。值得注意的是,KRAS p.G12C 突变的特征是第 12 个密码子上的甘氨酸 (G) 被半胱氨酸 (C) 取代,约占非小细胞肺癌中发现的 KRAS 突变的 40%,或西半球非小细胞肺癌中已知致癌驱动因素的 13-16%,与其他 KRAS 突变相比,其内在 GTP 水解水平接近正常水平,因此能够在鸟苷二磷酸 (GDP) 结合(失活)和 GTP 结合(活性)状态之间循环。除了结构分析方面的进步外,这种基因型特异性的生化特征为产生突变选择性共价抑制剂奠定了基础,这种抑制剂可以不可逆地与 GDP 结合(失活)形式的 KRAS G12C (2) 结合。
人表皮生长因子受体 2(HER2)过表达。1,2三阴性乳腺癌占乳腺癌的 15% ~ 20%,具有异质性、治疗困难、进展迅速等特点。3,4复发的三阴性乳腺癌患者往往在确诊后 3 年内复发,并经常发展为内脏转移,少数患者存活时间不超过 2 年。5 此外,反复接受化疗方案可能会导致累积毒性和生活质量下降。因此,二线治疗后的晚期三阴性乳腺癌的治疗应慎重考虑。细胞毒化疗仍然是转移性三阴性乳腺癌 (mTNBC) 的主要治疗方法。6 近年来,新的治疗方法不断涌现。7 抗体-药物偶联物 (ADC) 和聚腺苷二磷酸核糖聚合酶抑制剂等药物的临床研究已经开始。 8,9 针对 HER2 低表达的激素受体阴性乳腺癌人群的研究也已开展,并显示出良好的结果。10 mTNBC 的治疗多种多样,基于不同的受体表达或基因突变。目前,mTNBC 尚无标准治疗方法,不同治疗方法之间缺乏直接比较。因此,我们进行了网络荟萃分析 (NMA),以解决缺乏标准化三线疗法的问题。本研究通过系统地比较不同治疗方法的疗效,为临床医生和研究人员提供有力的证据。
产品名称 DNA Pol μ 兔多克隆抗体 宿主物种 兔 应用 WB;ELISA 物种交叉反应 人;大鼠;小鼠; 建议稀释度 Western Blot:1/500 - 1/2000。ELISA:1/40000。尚未在其他应用中测试。 免疫原 来自 DNA Pol μ 的合成肽。AA 范围:210-290 特异性 DNA Pol μ 多克隆抗体检测内源水平的 DNA Pol μ 蛋白。 制剂 含有 50% 甘油、0.5% BSA 和 0.02% 叠氮化钠的 PBS 液体。 储藏 储存于 -20°C。避免反复冻融循环。 蛋白质名称 DNA 指导的 DNA/RNA 聚合酶 mu 基因名称 POLM 细胞定位 细胞核。 纯化 使用表位特异性免疫原,通过亲和层析法从兔抗血清中亲和纯化抗体。克隆性 多克隆 浓度 1 mg/ml 观察到的条带 54kD 人类基因 ID 27434 人类 Swiss-Prot 编号 Q9NP87 别名 POLM;polmu;DNA 引导的 DNA/RNA 聚合酶 mu;Pol Mu;末端转移酶 背景催化活性:脱氧核苷三磷酸 + DNA(n) = 二磷酸 + DNA(n+1)。,辅因子:镁。,功能:似乎充当 Ig 变位酶,负责免疫球蛋白 (Ig) 基因超突变。,相似性:属于 DNA 聚合酶 X 型家族。,相似性:包含 1 个 BRCT
摘要:由粘液细菌融合的掠食性外膜囊泡(OMV)与革兰氏阴性细菌的外膜融合,将有毒的货物引入猎物。在这里,我们使用了产生荧光OMV的粘粒细胞杆菌的菌株,用革兰氏阴性细菌的摄入量来测定OMV的摄取。M. Xanthus菌株比测试的猎物菌株所采用的OMV材料少得多,这表明将OMV重新融合并以某种方式抑制了生产生物体。对不同猎物的OMV杀伤活性与粘细菌细胞的掠食性活性密切相关,但是,OMV杀死活性与它们与不同猎物融合的倾向之间没有相关性。先前已经提出,Xanthus GapDH M. Xanthus gapdh通过增强OMV融合与猎物细胞的诱导活性。因此,我们表达并纯化的Xanthus甘油醛-3-磷酸二磷酸甲基甲基甲基甲醛脱氢酶和磷酸甘油激酶的活性融合蛋白(GAPDH和PGK; Moonlight酶;具有其他活性在糖含量/糖素异生中的作用以外的其他活性,以调查任何培训培训)。GAPDH和PGK都没有引起猎物细胞的裂解或增强的OMV介导的猎物细胞的裂解。然而,即使在没有OMV的情况下,两种酶也抑制大肠杆菌的生长。我们的结果表明,融合效率不是猎物杀死的决定因素,而是对OMV货物和共归化酶的抵抗力决定了是否可以被粘霉菌捕食。